A nyomon követés Most egy egész tétel könnyebb
A globális helymeghatározó rendszer
A GPS az 1970-es évek elején jött létre. Egy sor műholdat helyeztek geoszinkron pályára - vagyis ugyanolyan gyorsasággal keringenek, mint ahogy a Föld forgatja, így mindig ugyanazon a helyen vannak. Bármelyik pillanatban hat műhold egy adott helyet "lát". Ezek a műholdak kommunikálnak egymással és a földi helyszínekkel, hogy helymeghatározó adatokat szolgáltassanak minden vevőnek, mindaddig, amíg a vevő csatlakozik a hálózathoz. A kapcsolat automatikus - nem olyan, mint a vezeték nélküli útválasztó konfigurálása biztonságos otthoni hálózattal.
Ma a rendszer átfogó. Járműveken és mobiltelefonainkban használják, hogy segítsenek eljutni - különösen kényelmesen, ha elveszett vagy keresünk egy címet. A mobiltelefonokhoz és e-mailekhez hasonlóan a technológia az életünk részévé vált, hogy valószínűleg nem is tudnánk élni. Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma nagy költséggel fejlesztette ki az amerikai adófizetőt, szabad a világ számára (habár biztonságos bet, hogy az Egyesült Államok megakadályozhatja az ellenséget abban, hogy használhassa).
GPS és adatvédelem
Az adatvédelmi probléma felgyorsult, mert a bűnüldözés elkezdte használni a GPS-t a gyanúsítottak nyomon követésére azáltal, hogy eszközöket csatolt a járművekhez (amelyet az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának alkotmányellenesnek nyilvánított), és GPS-adatokat szereztek a szolgáltatóktól. A gyakorlat egyre gyakoribbá vált, hogy a "felügyeleti díjak" árazását standardizálták [FORBES].
A felszínen drágán néz ki, de amikor úgy gondolja, hogy minden bűnüldöző szerv kormányzati finanszírozásban működik, ez csak egy szám, a kiadási formában az ügynökség számára. A törvényjavaslatot bemutatják az amerikai adófizetőknek.
Az Egyesült Államok és Jones (PDF) ügye a GPS nyomon követését a nemzeti címsorok közé vette. A Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy a készülék csatolása az alperes feleségének járműve számára a 4. módosítás módosításának megszegését jelentette az indokolatlan keresések ellen, de az érvelés meglepő volt.
A PI Newswire (a magánnyomozók, a bűnüldöző szervek, az ügyvédek, valamint a törvényszéki és pénzügyi szakemberek érdeklődésével foglalkozó oldal) egy nemrég megjelent cikket nyújtott be, amelyben Samuel Alito Legfelsőbb Bíróság Igazságügyi Hivatala idézte:
Ha a nyilvánosság nem üdvözli az új technológiák magánéletének csökkenését, akkor végül is elkerülhetetlenné válik a fejlődéshez.
Alito úgy tűnik, hogy ujja van az impulzusnak. Nem szeretjük, de nem fogunk bekapcsolódni az iPhone-jáinkba és a droidainkba, hogy biztosítsuk a magánéletünket. És míg a többség véleménye szerint "... a mobiltelefon-használóknak ésszerű elvárásuk van a magánélet tiszteletben tartására, hogy ne legyenek nyomon követve ...", a bírák azt is elismerték, hogy "... a mobiltelefonos követésnél nincs nyilvánvaló bűncselekmény - csak kérés.
A kormány nem birtokol egy tárgyat a tulajdonában, és nem is kell "megragadni" semmit. "
Ami visszavezet minket a magánélet kérdésére. Ha a GPS-t autón vagy mobiltelefonon keresztül használja (vagy csak vásárolt autót vagy telefont a beépített technológiával), beleegyezik abba, hogy kormányzati nyomkövető rendszert használjon. Ez viszont azt jelenti, hogy Ön szívesen osztja meg a helyadatait, ezért nem fog sok helyet foglalni, ha arra használják, hogy megtalálja Önt egy kiemelkedő megbízásért vagy egy bűnüldözési művelethez.
Ne feledje, hogy a "invazív" (ahol a személyes adatunkat érintő) törvények teljes pontját védjük Amerikától a terroristák részéről, ezért az a kijelentés, hogy Ön terrorista szervezetekkel foglalkozik, vagy valahogy segített ezek elégségesek ahhoz, hogy felhívják a szövetségi figyelmüket.
Pontosabban, miközben ezeket a törvényeket egyre inkább az amerikai állampolgárok ellen használják, amelyeket védeni szándékoztak, McCarthy's érvek szerint a hatóságok azzal érvelnek, hogy az a helyzet, hogy ilyen törvényekkel szemben álláspontot szerezzen, elég ok arra, hogy valamit elrejtsenek. Itt fejeződik be az ártatlanság vélelme.
Tehát, míg az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága az Egyesült Államokban és Jones-ben uralkodott, miszerint a GPS használata alkotmányellenes, a mobiltelefon-információk használatát széles körben nyitva hagyta a bűnözők felkutatása és nyomon követése érdekében.
Ha a magánélet védelme aggodalomra ad okot, vagy úgy érzi, hogy ez a polgári szabadságjogok megsértését jelenti, akkor viszonylag korlátozott. A mobiltelefon kikapcsolása nem feltétlenül kapcsolja ki a GPS funkciót. Teljesen el szeretné távolítani az akkumulátort, hogy ne figyeljen. De tartsd észben, hogy ez is valószínűleg további bizonyítéka lesz a gyanús tevékenységeknek.