A számla elsősorban az online kereskedőket érinti
De a név valójában egy kicsit megtévesztő. Ez a szövetségi törvényjavaslat nem tesz semmit igazságosabbá az átlagos Joe-nak. Az online kiskereskedők és az áruházak kiskereskedői közötti játékteret azáltal próbálja meg szintre hozni, hogy az online kiskereskedők értékesítési adót gyűjtenek.
Az online értékesítési adók története
Ez a fajta jogszabály ismételten a Kongresszusnak egy formában való megfontolásra kerül. Bár ezek a számlák még nem telt el, a törvényhozók folyamatosan próbálkoznak.
A törvényhozó legutóbbi megtestesülése során a Képviselőház a "HR 166" néven ismert számlát a 2017. január 3-án a Ways and Means házelnöksége elé utalták ... és ott ül. Ugyanez történt 2016. április 27-én. A törvényjavaslat is megállt.
Ez nem jelenti azt, hogy a képzelet bármely szakaszán halott. Egy biztos feltételezés, hogy a törvényhozók továbbra is próbálnak, és ha a Main Street Fairness Act végül átadja, akkor a jelenlegi törvény megváltoztatja. Jelenleg csak olyan online kiskereskedők, akik "nexus" -val - fizikai jelenléte egy államban - ott kell keresniük az eladási adókat.
A Nexus szabályainak felülbírálása
Az 1992-es amerikai Legfelsőbb Bíróság ügye, a Quill Corp. kontra Észak-Dakota (504 US 298) előfeltette, hogy az eladók csak akkor fizessenek forgalmi adót, ha fizikai jelenlétük van az államban.
A Bíróság azt is elmondta, hogy csak a Kongresszusnak volt hatásköre az államon kívüli eladóknak az adók kivetésére.
Adja meg a Main Street Fairness Act-et. Pontosan ezt akarja tenni - a kongresszus részt vesz. Ha elfogadják, a Kongresszus lehetőséget adhat arra, hogy az államok megkövetelhessék az államon kívüli kiskereskedők számára, hogy összegyűjtsék és elengedték a forgalmi adót a joghatóságukon belül végzett összes értékesítésre.
Végül a döntés az államokra esik. Ezeket az adókat megkövetelhetik, ha akarják. Ez azt jelenti, hogy minden online és katalógus eladás adóköteles lehet, függetlenül attól, hogy az eladónak fizikai helye van-e az államban.
De ahhoz, hogy valóban bonyolítsuk a dolgokat, a törvény nem befolyásolhatja minden államot, még akkor sem, ha átmegy.
Mely államok ezt érintik?
Ez a törvényjavaslat csak azokra az államokra vonatkozik, amelyek jóváhagyásra kerültek az Egyszerűsített Értékesítési Adó Projektben való tagsághoz, amely állami kormányzati tisztviselőkből áll. Célja, hogy egységesítse a forgalmi adó törvényeit és regisztrálását minden állam számára, és 23 állam tag. Ha a Main Street törvényjavaslat átmenne, akkor a 23 államnak jogában áll az online kiskereskedőktől beszedni az adókat az államaiban, még akkor is, ha ezek a kiskereskedők nincsenek fizikai jelenlétükben vagy kapcsolatukban.
A vélelem az, hogy sok más állam kénytelen lenne taglalni az átlátható értékesítési adót, ha ezt a törvényt elhalasztják. Ezek az új tagállamok akkor is képesek lennének érvényesíteni az országon kívüli online kiskereskedelmi értékesítési adókat. Ez a törvény potenciálisan többet érinthet, mint csupán a 23 állam, attól függően, hogy hány állam csatlakozik.
Nem hoz létre új adót
A legfontosabb dolog ennek a számlának lehet az, ami nem változik. Ez nem eredményez új fogyasztói adót. Ők már felelősek az értékesítési adóknak az online és katalógus vásárlásokért történő átruházásáért, még akkor is, ha a kiskereskedő semmilyen erőfeszítést nem tesz a pénz összegyűjtésére. És ki közöttünk kötelességtudóan adózási adót fizet az online vásárlásokért, amikor senki nem kér tőlünk? Az egyetlen dolog ez a törvényjavaslat az, hogy az államok képesek arra, hogy az online kiskereskedőket az értékesítési adók összegyűjtésére és visszaszolgáltatására kényszerítsék, ahelyett, hogy a fogyasztó elhagyná azt.
Természetesen, ha nem fizettünk forgalmi adót, és az online kereskedők elkezdenék összegyűjteni, a fogyasztók kötelesek érezni a kapott csipet.
Nem kötelezné a kiskereskedőket más adók fizetésére
A törvényjavaslat kifejezetten előírja, hogy nem kötelezi az eladókat arra, hogy jövedelemadót, franchise adót vagy más állam által kivetett adót fizetjenek azért, mert ott forgalmi adót gyűjtenek.
A törvényjavaslat kimondja, hogy csak az értékesítésre és az adókra vonatkozik. A jövedelemadókra, a franchise-adókra, a társasági adókra és az egyéb állami adókra vonatkozó Nexus szabályok maradnának teljes hatállyal.