Részletek a lakásadó rendszerről
A lakóadók egyszerűsítik az adózást
A lakásadórendszer támogatói azt állítják, hogy méltányos, mert mindenki ugyanazt az adókulcsot fizetik. Ez a rendszer kiküszöböli a levonásokat, az adójóváírásokat és a legtöbb mentességet, ami elméletileg csökkenti a bizonyos viselkedést és tevékenységeket.
Egyszerűsíti az adótörvényt, megkönnyíti a megfelelést. Egyes ajánlattevők azt szeretnék látni, hogy a 1040-es szövetségi formanyomtatványt egy egyszerű postaládával váltják fel, amelyen írja be a béreket, és egy adókulccsal szorozza meg.
Csak a megszerzett jövedelem adózik
Az adófilozófia egy másik aspektusa a kettős adóztatást csak a jövedelemadó megadóztatásával távolítja el. Az osztalékok, a megtakarításokból származó kamatok és a befektetésből vagy az eszközérték-növekedésből eredő tőkenyereségek nem tartoznak tiszta, átalányadó-rendszer alá. Ennek célja a beruházások ösztönzése.
Gazdasági növekedés és a lakásadó
A sima adórendszer támogatói azt állítják, hogy ösztönzi a gazdasági növekedést azzal, hogy elkerülik azt a rendszert, amelyben a magasabb jövedelmű munkavállalókat büntetik, hogy termelékenyebbek és több pénzt keresnek. Azt állítják, hogy a progresszív adó szankciókat eredményez olyan dolgokra, mint a kemény munka, a kockázatvállalás és a vállalkozói szellem. Az átalányadót úgy kell elkerülni, hogy minden dollár adóztatásával megegyezik.
Állami szinten az alacsonyabb adókulcsra való átállással csökkenteni kell a felső jövedelemadó-kulcsot, úgy gondolják, hogy vonzani és ösztönözni fogja az üzleti befektetéseket, és bevezeti a magas jövedelmű egyéneket, növelve az általános adóbevételeket és a gazdasági stabilitást.
A flat tax rendszer ellen
Az ellenfelek azzal érvelnek, hogy a lapos adórendszer túlzott terhet ró az alsó és a középosztályra azáltal, hogy levonja a levonásokat és kiterjeszti az adóalapot minden jövedelemszintre.
Azt állítják, hogy az ilyen rendszerbe való költöztetés az adóterheket a gazdagoktól a szegényekig, az adóztatás által leginkább érintettekhez és a legkevésbé képes fizetni kényszeríti. Azt állítják, hogy a munkásosztály támogatja a tétlen gazdagokat, amikor a meg nem szerzett jövedelem mentesül. Az USA-ban egyes átalányadó-rendszerek megkerülik ezt azáltal, hogy mentesítik azokat a személyeket, akik bizonyos jövedelemszint alá esnek, és különleges adómentességet vagy adójóváírást kínálnak az alacsony jövedelmű egyének számára.
Az átalányadó ellenfelei azzal érvelnek, hogy a progresszív adórendszerek méltányosak, mivel az elkülöníthető jövedelmet - a jövedelmet és bizonyos levonható költségeket - levonják. Azt állítják, hogy a gazdagoknak többet kell fizetniük, mert rendelkeznek több rendelkezésre álló jövedelemmel, és így nagyobb fizetési képességgel, és hogy a gazdaságot jobban ösztönözné a közvélemény legnagyobb részét alkotó középosztálybeli adók csökkentésével. Ez több ember számára biztosítana további rendelkezésre álló jövedelmet a termékekre.
Lásd még: A lapos adózási államok listája
Források: Heritage Foundation (konzervatív kutatási és oktatási alapítvány); Adópolitikai Központ (nem pártatlan kutatóintézet)