Tudja meg, hogyan adózik az állam az iTunes digitális letöltésekhez
Ezeket a típusú adót általában a digitális audio, video, e-könyvek és csengőhangok letöltésére vetik ki, de ez jelentősen eltérhet az állami vonalak között.
A letöltött szoftverek vagy szoftverfrissítések általában különálló, összetettebb szabályok hatálya alá tartoznak.
Államok, amelyek az adóbevételeket
Sok állam olyan törvényeket fogadott el, amelyek a digitális termékekre adót terhelnek, de a "digitális termékek" minden országban eltérő módon definiálhatók. Az egyik állam tartalmazhat iTunes digitális letöltéseket, míg a másik csak ebookok adót tartalmazhat. Számos állam elfogadta az átlátható értékesítési adóigazgatás definícióját, amely egységesebbé tette ezt a bonyolult kérdést. Mások egyáltalán nem definiálják a digitális termékeket jogszabályaikban, és ezek többsége nem ír elő forgalmi adót ezekre a termékekre.
A 2011. évi szövetségi digitális áruk és szolgáltatások adójogi törvényessége tiltja az államok számára a digitális termékek adóztatását olyan mértékben, amely nem felel meg a többi forgalmi adótörvénynek.
- Alabama - A digitális termékek konkrét meghatározása
- Arizona - A digitális termékek konkrét meghatározása
- Arkansas - A digitális termékeket az állami szabályozás határozza meg
- Kalifornia - A digitális termékek konkrét meghatározása. Nem támogatja ezeket a termékeket
- Colorado - A digitális áruk konkrét meghatározása
- Connecticut - A digitális termékeket az állami szabályozás határozza meg
- District of Columbia - A digitális termékek konkrét meghatározása. Nem támogatja ezeket a termékeket.
- Florida - A digitális termékek konkrét meghatározása. Nem támogatja ezeket a termékeket.
- Georgia - A digitális termékeket az állami szabályozás határozza meg, de az állam nem támogatja ezeket a termékeket.
- Hawaii - A digitális termékek konkrét meghatározása
- Idaho - A digitális termékek konkrét meghatározása
- Illinois - A digitális termékeket az állami szabályozás határozza meg, de az állam nem támogatja ezeket a termékeket.
- Indiana - Az SSGTB meghatározását használja
- Iowa - A digitális termékeket az állami szabályozás határozza meg, de az állam nem támogatja ezeket a termékeket.
- Kansas - A digitális termékeket az állami szabályozás határozza meg, de az állam nem támogatja ezeket a termékeket.
- Kentucky - az SSGBT definíciót használja
- Louisiana - A digitális termékeket az állami szabályozás határozza meg.
- Maine - A digitális termékeket az állami szabályozás határozza meg.
- Maryland - A digitális termékek konkrét meghatározása. Nem támogatja ezeket a termékeket
- Massachusetts - A digitális áruk konkrét meghatározása. Nem támogatja ezeket a termékeket
- Michigan - A digitális termékeket az állami szabályozás határozza meg, de az állam nem támogatja ezeket a termékeket.
- Minnesota - A digitális termékeket az állami szabályozás határozza meg, de az állam nem támogatja ezeket a termékeket.
- Mississippi - A digitális árut az állami szabályozás határozza meg.
- Missouri - A digitális termékek konkrét meghatározása
- Nebraska - Az SSGBT meghatározását használja
- Nevada - Az SSGTB meghatározását használja, de nem támogatja ezeket a termékeket
- New Jersey - Az SSGTB meghatározását használja
- Új-Mexikó - A digitális termékek konkrét meghatározása
- New York - A digitális áruk konkrét meghatározása. Nem támogatja ezeket a termékeket.
- Észak-Karolina - A digitális termékeket az állami szabályozás határozza meg.
- Észak-Dakota - Az SSGTB meghatározását használja, de nem támogatja ezeket a termékeket.
- Ohio - A digitális termékeket az állami szabályozás határozza meg, de az állam nem támogatja ezeket a termékeket.
- Oklahoma - A digitális termékeket az állami szabályozás határozza meg, de az állam nem támogatja ezeket a termékeket.
- Pennsylvania - A digitális termékek konkrét meghatározása. Nem támogatja ezeket a termékeket
- Rhode Island - Használja az SSGTB definíciót, de nem támogatja ezeket a termékeket
- Dél-Karolina - A digitális termékek konkrét meghatározása. Nem támogatja ezeket a termékeket.
- Dél-Dakota - A digitális termékek konkrét meghatározása
- Tennessee - Az SSGTB meghatározását használja
- Texas-- A digitális árut az állami szabályozás határozza meg.
- Utah - A digitális termékek konkrét meghatározása
- Vermont - Az SSGTB meghatározását használja
- Virginia - A digitális termékek konkrét meghatározása, és az állam kifejezetten mentesíti a digitális termékek adózásból történő értékesítését
- Washington - Az SSGTB meghatározását használja
- West Virginia - A digitális termékeket az állami szabályozás határozza meg, de az állam nem támogatja ezeket a termékeket.
- Wisconsin - Az SSGTB meghatározását használja
- Wyoming - Az SSGTB meghatározását használja
A legtöbb esetben a tisztázatlan jogszabályokkal rendelkező államok nem adóztatnak minden - ha egyáltalán - digitális letöltést. Az SSGTB iránymutatásait alkalmazó államok általában adóztatják ezeket a termékeket.
Ez az adózási terület folyamatosan változó táj. Ha eladók vagyunk, lépjen kapcsolatba az állam bevételi vagy ellenőrző irodájával konkrét jogszabályokra és szabályokra vonatkozóan, hogy pontosan tudják meg, hogy mire kell adót fizetnie, és milyen értékesítéseket nem kell aggódnia.
Miért nem fizetnek nekem az adóért?
Még akkor is, ha az Ön állama az iTunes digitális letöltésekre vonatkozó adót kivetítő adót vádolná, akkor az elektronikus átvételkor nem látható a forgalmi adó. Néhány online kiskereskedőnek nem kell az államon kívüli forgalmi adót beszednie, ha fő helyük olyan állapotban van, ahol csak a saját adószabályait kell betartaniuk, nem pedig azon országokban, ahol ügyfeleik laknak. Ezeknek a kiskereskedőknek csak akkor kell forgalmi adót felszámolniuk, ha egy nexus nevű jogi koncepció tárgyát képezik - fizikai jelenléte vagy társult az Ön államában. Bár az Ön államának előírnia kell a kiskereskedők számára, hogy számlázzák a digitális termékek forgalmát, az olyan távértékesítők, mint például az iTunes, csak akkor kötelesek beszedni és visszaszolgáltatni az eladási adókat, ha vannak kapcsolataik.