Tudja meg, mit mond a törvény a szülők orvosi számlájáról
Mi történik, ha a hosszú távú egészségügyi ellátásra szoruló személy képtelen fizetni? Sok államnak vannak olyan törvényei, amelyek a felnőtt gyermekek számára anyagilag felelősek a szüleik létfeltételeiért, ha a szülők nem rendelkeznek az ilyen jellegű szükségletek megfizetésére. A felelősség terjedelme országonként változhat.
Ezeket a törvényeket "szülésznői felelősség" törvényekként említik, és az ápolási otthonok és más hosszú távú gondozási intézmények használhatják fel a nem fizetett számlák megtérítésére.
Pennsylvania eset a múltra mutathat
Bár a múltban ritkán alkalmazták a felelősségre vonatkozó törvényeket, a Pennsylvaniai eset egy új irányt mutathat. A Pennsylvaniai Legfelsőbb Bíróság az Amerikai Egészségügyi és Nyugdíjalap Corporation (Egyesült Államok) v. Pittas (Pa. Super. Ct., No. 536 EDA 2011, 2012. május 7.) helyben hagyta az alsóbb bíróság döntését, amely egy felnőtt fiúval szemben 93 000 dollárért felelős amely hat hónapos, szakképzett ápolási gondozásból és kezelésből származik, amelyet anyja egy Pennsylvaniai létesítményben kapott.
A bíróság arra a következtetésre jutott, hogy az államnak nem volt kötelessége megfontolni a nõ egyéb lehetséges fizetési forrásait, beleértve a férj és két másik felnõtt gyermekét, vagy azt a tényt, hogy a Medicaid támogatás iránti kérelme folyamatban van.
Ehelyett a bíróság megállapította, hogy a létesítmény megfelelõ bizonyítási teherrel rendelkezett, hogy ez a fõnek rendelkezésére állt a 93 ezer dolláros számla megfizetése, és a tárgyaló bíróság helyesen tartotta a fát, aki a fizetésért felelõs volt.
A hosszú távú gondozás tervezésének fontossága
Ez a Pennsylvania eset bizonyítja a hosszú távú gondozás tervezésének jelentőségét mind az idős szülők, mind a gyermekek szempontjából.
Megfelelő tervezés és jogi tanácsadás nélkül egy tapasztalt idősebb ügyvéd, a felnőtt gyermekek nagyon jól lehetnek a horog több ezer dollár ellátás által megkövetelt öregedő szülők.
Negyvenöt állam egyszer megfigyelte a felelősségre vonatkozó törvényeket, de sokan hatályon kívül helyezte őket. 2014-től csak 29 állam tartja fenn a felnőtt gyermekeket. Azok az államok, amelyeknek bizonyos formájukban vagy formájukban vannak könyvköteles felelősséggel kapcsolatos törvényei:
Alaska, Arkansas, Kalifornia, Connecticut, Delaware, Georgia, Indiana, Iowa, Kentucky, Louisiana, Maryland, Massachusetts, Mississippi, Montana, Nevada, New Hampshire, Észak-Karolina, North Dakota, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island , Dél-Dakota, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia és Nyugat-Virginia.
Az Arkansas felnőtt gyermekeknek csak a mentális egészségügyi ellátásért fizetnie kell. A Connecticut törvénye csak a 65 évnél fiatalabb szülőkre vonatkozik, és a Nevada-i felnőtt gyermekek csak akkor felelősek, ha írott ígéretet írt alá az ellátásért.
MEGJEGYZÉS: Az állami törvények gyakran változnak, és ez az információ nem tükrözi a legutóbbi módosításokat Kérjük, forduljon ügyvédjéhez az aktuális jogi tanácsadáshoz. Az ebben a cikkben található információ nem jogi tanácsadás, és nem helyettesíti a jogi tanácsadást.
Bővebben a szövetségi felelősségről szóló törvényekről
- Fiam felelõs anya 93 000 dolláros ápolási otthoni számláján a "Filial Responsibility" törvény szerint
- Felnőtt gyermekek lehetnek a szülők otthoni számlájára
- Mi a Medicaid Estate Recovery?
- Mi az Elder Law?
- Mi az idősebb ügyvéd?
- Ön vagy egy családtagnak szüksége van egy idősebb ügyvédre?
- 7 tipp az idősebb ügyvéd megkeresésére