Tudjon meg többet a temetkezési költségek csökkentéséről

A szövetségi és állami ingatlanadók az elhunyt által átruházott ingatlan értékére kivetett jövedéki adók. Az állami örökösödési adó a kedvezményezettek által átvett ingatlan értékére kivetett jövedéki adó. Mindkét esetben a temetkezési költségek levonhatók az adóköteles ingatlan értékének meghatározásakor.

Általában a birtokadó és az öröklési illeték levonása megengedett a temetési költségek, a temetkezési tételek költségei, valamint a tételnek az elhunyt eltemetése céljából végzett átadásai vagy összegei.

A tömegek vagy más vallási öröklések hagyatéka levonásként engedélyezett.

Az elhunyt temetkezési tételére vagy végső pihenőhelyére vonatkozó emlékmű, sír vagy jelző vásárlására és felállítására vonatkozó indokolt és szokásos költségek szintén levonhatók. A temetési étkezés költsége általában levonásként megengedett. A temetési költségek soha nem levonhatók a jövedelemadóból, függetlenül attól, hogy magánszemély fizette-e őket, vagy egy ingatlanot.

Hasonló kiadások levonhatók a birtokról vagy az öröklési adóbevallásokról csak akkor, ha ésszerűnek tekinthetők. Hogy a kiadás ésszerű vagy szokványos-e, az az elhunyt állomásáról és az elhunyt birtokának nagyságáról függ.

Egy 1950-es esetben, amikor az elhunyt beleegyezett a veszteséges kiadásokra 12 000 dollárra való felhatalmazással, és a birtok tényleg 26 000 dollárt költött, a levonás összege 5000 dollárra volt korlátozva. A Temetkezési Igazgatók Országos Szövetsége szerint 2014-ben a temetés országos medián költsége 7,181 dollár volt.

Ha van egy boltozat, amit általában egy temető követett el, akkor a medián költség 8,508 dollár volt.

Az ésszerű temetkezési költségek, beleértve a balzsamózást, a hamvasztást, a koporsót, a halottat, a limuzinokat és a virágköltségeket, levonhatók. A test temetésért való szállításának költsége temetkezési költség, és így a testet kísérő személy szállításának költsége is.

A családtagok utazási költségei a temetésen való részvételhez nem vonhatók le a temetkezési költségek miatt. Ezek a családtagok személyes költségei.

A szövetségi ingatlanadó lehetővé teszi a temetkezési költségek levonását olyan mértékben, amennyire az állami törvények megengedik. Mivel az IRS-t csak az állam legfelsőbb bírósága döntései kötik, lehetséges, hogy a megyei Orphan Court bírósági engedélyével megengedhető összegeket kell fizetni a temetési költségeknek, és az IRS-nek a szövetségi ingatlanadóval megtagadta a levonást.

A végrehajtó feladata a temetkezési szokások tekintetében elsősorban a fizetés, nem pedig a temetkezési hely kiválasztása vagy a temetkezési vállalkozó foglalkoztatása. Az a személy, aki elvárja, hogy a végrehajtó legyen, fontolja meg a temetésen részt vevőket, hogy a birtokról való visszatérítéshez való joga csak az ésszerűnek tekinthető.

Ha a temetés túlságosan bonyolult, akkor az a személy (ek) vállalja a felelősséget a túlzott költségekért. Ha valószínűsíthető, hogy a vagyon fizetésképtelenné válik, vagyis az elhunyt adósságai meghaladják eszközeit, különös figyelmet kell fordítani arra, hogy csak a névleges összeget lehet engedélyezni a temetésért.

Történelmileg a közös törvény álláspontja szerint az elhunyt maradványai nem a tulajdon tulajdonosa. A test "tulajdonjoga" a legközelebbi hozzátartozóhoz tartozik. Az elhunyt akaratában kifejezett kívánságai nem feltétlenül kötelezőek.

Például az elhunytnak a test elrendezésével kapcsolatos kívánságai nagy súlyt kapnak. Ha vita merül fel, ez az általános jogrend az esettanulmányban:

  1. a túlélő házastárs kívánsága, ha a halál során normális házassági kapcsolat áll fenn
  2. az elhunyt kívánságait, különösen, ha erősen és a közelmúltban kifejezték,
  3. a legközelebbi rokonok kívánsága az õ utódjával való kapcsolatuk vagy társulásuk alapján.

Nincs olyan kemény és gyors szabály, amely minden helyzetre vonatkozik, és minden helyzetet önmagában kell figyelembe venni.

Ha vita merül fel az elhunyt maradványainak rendezésével kapcsolatban, akkor a bíróság kizárólagos hatáskörrel rendelkezik az elhunyt temetésének ellenőrzésére.

Az extravagáns temetkezési irányokat nem tartják tiszteletben közpolitikai ügyek. Jó példa erre a filmsztár, aki Ferrariban akar eltemetni. A szilárd ezüst vagy szilárd arany koporsóba való internálás irányai ugyanabba a kategóriába tartoznak. Az õsi ékszerek és egyéb értéktárgyak elkobzására vonatkozó utasítások a törvény hatálya alá nem tartoznak; úgy vélik, hogy ellentétesek a közrenddel - az elmélet szerint az ilyen gyakorlatok súlyos rablást eredményeznek.