A biztosítási kötvények magyarázata
A biztosítótársaságok biztosítótársaságoknál dolgoznak.
A biztosítási kötvénytulajdonos szerepe annak kiválasztása, hogy ki és mi a biztosító biztosítja a kockázatértékelés alapján. A biztosításkötés a "jelenetek mögött" egy biztosító társaság.
Mit tesz egy biztosítási kötvénytulajdonos?
- Véleményeket tartalmaz a konkrét információk alapján, hogy meghatározza a tényleges kockázatot
- Meghatározza, hogy a biztosító vállalja-e a biztosítási fedezetet, vagy milyen kockázatot jelent a biztosíték biztosítása és milyen feltételek mellett
- Lefedettség korlátozásával vagy megváltoztatásával
- Proaktív megoldásokat keres , amelyek csökkenthetik vagy megszüntethetik a jövőbeni biztosítási igények kockázatát
- Tárgyalást folytat az ügynökkel vagy ügynökkel, hogy megtalálja a módját, hogy biztosítsa Önt, ha a probléma nem olyan egyértelmű
Az albiztosítók képzett biztosítási szakemberek, akik megértik a kockázatokat és hogyan akadályozzák meg őket. Szakismereteik vannak a kockázatértékelésben, és ezt a tudást használják annak meghatározására, hogy biztosítanak-e valamit vagy valakit, és milyen költségekkel jár a biztosítottnak.
A biztosítási kötvénytulajdonos a biztosító kinevezett kockázatkezelője, aki úgy dönt, hogy vállalja a pénzügyi felelősséget a biztosítottnak, ha úgy véli a kockázatot. Megvizsgálja az ügynöke által megadott összes információt, és eldönti, hogy a vállalat hajlandó-e kockáztatni Önre.
Biztosításkötés egyszerű feltételekkel
A biztosítási szerencsejáték.
Ha önbiztosítja vagy elhatározza, hogy biztosítás nélkül jár, alapvetően azt mondja, hogy biztos vagy benne, hogy semmi sem fog történni, így nem fog kérni egy biztosítótársaságtól, hogy támogassa a befektetéseit, és ön magára vállalja a teljes kockázatot.
Amikor azt kérdezi a biztosítótársaságtól, hogy vállalja ezt a kockázatot, a biztosítónak módjában kell lennie arra, hogy eldöntsék, mennyi kockáztatott, és mennyire valószínű, hogy valami elromlik. Ha a tétek túl magasak, a vállalat nem veszi figyelembe a kockázatot. Arra a következtetésre jutva, hogy milyen kockázatokkal kell számolni, nagyon kifinomult folyamat. Az adatok és statisztikák megértése lehetővé teszi az alvállalkozók számára, hogy megjósolják a kockázatok és a díjbevételek valószínűségét.
Hogyan különbözik egy Underwriter, mint egy ügynök vagy bróker?
Ha a biztosító a szerencsejátékos, akkor az ügynök vagy bróker az a személy, aki értékesíti a kockázatokat. A lefedettség alapvető szabályait általában az ügynököknek szóló biztosítási kézikönyv ismerteti. A kézikönyv a szokásos helyzeteket és szabályokat tartalmazza. Ha az ügyfél megfelel ezeknek az alapvető szabályoknak vagy kritériumoknak, az ügynök vagy a bróker általában a kockázatot viseli. Ez az ügynök vagy a bróker kötelező érvényű hatósága.
A kockázat az, amit meg akarsz szerezni, például az autód, az otthonod vagy az életed. Ha a kockázatot egy biztosítóval terheli, akkor egy szabályzatot bocsát ki.
A biztosítási ügynökök általában nem rendelkeznek döntéshozó hatósággal a biztosítási kézikönyvben megadott alapszabályokon túl, de az ügynök a biztosítási társaság jegyzési részlegének ismerete alapján elutasíthatja a biztosítását. Nem tudja elhajolni a szabályokat, vagy különleges intézkedéseket kötni, hogy biztosítást nyújtson a biztosító nevében a biztosításkötő hozzájárulásának nélkül.
Biztosítási ügynökök és biztosítási kötvénytulajdonosok: Ki képviseli Önt?
A biztosítási ügynök vagy bróker képviseli Önt és a biztosítót is.
- A biztosítási ügynök képviseli Önt azzal, hogy bemutatja a helyzetet a vállalatnak, és megtárgyalja, hogy biztosíthassa Önt. Ő támogatja az Ön nevében. Ha kérdései vannak, ő felel azért, hogy válaszoljon rájuk.
- Az ügynökök a biztosítási társaságokat is reprezentálják azáltal, hogy elmagyarázzák a fedezeteket, és biztosítják, hogy a biztosító társaság szabályait tiszteletben tartsák, mikor politikát értékesítenek.
A biztosítási kötvénytulajdonos a biztosítónál működik
- Az alvállalkozó védi a vállalatot azáltal, hogy betartja a jegyzési szabályokat és értékeli a kockázatokat ezen megegyezés alapján
- Az alvállalkozó képes továbbá dönteni az alapvető iránymutatásokon túlmutató módon, hogy a vállalat hogyan reagál a kockázati lehetőségre
- Az alvállalkozó hajlítsa a szabályokat, és kivételeket, illetve körülmények megváltoztatását teszi lehetővé annak érdekében, hogy a helyzet kevésbé kockázatos legyen. A kötvénytulajdonosok is eldönthetik, hogy túl magas-e a kockázata, és visszavonják-e a kötvényeket, vagy megtagadják-e a biztosítás nyújtását.
Mikor egy biztosítási kötvénytársaság felülvizsgálja a biztosítási kötvényt?
A biztosítási kötvénytulajdonosok általában felülvizsgálják a politikákat és a kockázati információkat, amikor a helyzet a normán kívül esik, tehát nem jelenti azt, hogy a biztosító soha többé nem fogja megvizsgálni az ügyet, csak azért, mert már kötött szerződést. A biztosítók bekapcsolódhatnak mindaddig, amikor változás következik be a biztosítási feltételekben vagy a kockázat jelentős változása. Az alvállalkozó felülvizsgálja a helyzetet annak megállapítása érdekében, hogy a vállalat kész-e folytatni a politikát a jelenlegi feltételekkel kapcsolatban, vagy új feltételeket fog bemutatni. Az új biztosítási feltételek magukban foglalhatják a csökkentett vagy korlátozott fedezeteket vagy a megnövelt levonható összegeket.
Beszélhetek a Biztosítási Biztosítójával?
Az alírók nem beszélnek a nagyközönséggel. Bár döntéseik gyakran közvetlen hatást gyakorolnak a biztosítási kötvényre , az alvállalkozó feladata kizárólag a kockázatok áttekintése és az elfogadás feltételeinek megteremtése.
Ha egy biztosítónak nincs kockázata, akkor megtagadhatja vagy megszüntetheti a biztosítási kötvényt . Nem a biztosító feladata, hogy beszéljen a biztosítottval, hanem csak azokkal az ügynökökkel vagy ügynökökkel, akik felelősek az információ átadására ügyfeleiknek.
Ha egy biztosító döntést szeretne vitatni, az ügynöke vagy brókere az egyetlen, aki felhatalmazást kap arra, hogy beszéljen róla.
Ha nem vagy elégedetlen egy biztosítási döntéssel, és a biztosítási ügynöke vagy brókere nem tudja megoldani a problémát, akkor lépjen kapcsolatba az állami biztosítói hivatalával , vagy kérdezze ügynökeit, ha a biztosító társaságnak ombudsmanja van, beszéljen, hogy részt vegyen az Ön nevében. A biztosítótársaságok többsége ombudsman vagy PR vagy ügyfélkapcsolati osztály.
Lehet-e változtatni az alvállalkozó döntése?
A biztosítási kötvénytulajdonosok rendszerint újra megfontolják a kockázatot, ha új információ áll rendelkezésre.
Hogyan szerezzen meg egy vállalkozást?
Ügynöke vagy brókere köteles szilárd tényeket és információkat szolgáltatni, amelyek meggyőzhetik a biztosítót, hogy a kockázat jó.
Az életkörülmények szilárd információkkal történő megmagyarázása mindig a legjobb eredményt kapja. Soha ne féljen túl sok információt adni, ha erősebb ügyet épít. Az albiztosok ott vannak, hogy megítéljék a hívásokat, így a jó információ nyújtása segíthet.
Példák a biztosítási kötvényekre
A legegyszerűbb módja annak, hogy megértsük, mikor segíthet egy biztosító, vagy példákat arról, hogy a biztosító hogyan hozhat döntéseket a biztosítási társaság döntéseiről az Ön politikájáról vagy a biztosításáról, hogy példákat nézzen.
6 Példák biztosítási kötvények biztosítási helyzetére
- Elizabeth és John új otthont vásároltak, és úgy döntöttek, hogy eladják a régiet. Az ingatlanpiac akkoriban nehéz volt, és nem adták el az első otthonukat olyan gyorsan, mint remélték. Végül elindultak, mielőtt eladták volna. Felhívták a biztosítási ügynököt, hogy tudassa velük, hogy a régi otthona üres és ügynöke azt tanácsolta nekik, hogy ki kell töltenie egy üresedő kérdőívet, és további részleteket kell adnia. A biztosító felülvizsgálja a kockázatot, és eldönti, engedélyezik-e az üresedési engedélyt a lakóhely biztosításának.
- Elizabeth és John új otthona sok javítást igényelt. A biztosító általában nem fogadna otthont, amely nem frissített elektromos vezetékekkel, de John és Elizabeth néhány évig ügyfelek voltak, és soha nem tettek igényt. Ugyanazt a céget is biztosítják az autójukkal. Ügynökeik úgy döntöttek, hogy ügyüket a jegyzésre utalják. John és Elizabeth megígérték, hogy 30 napon belül megjavítják az elektromos vezetékeket. A biztosítási részleg áttekintette Elizabeth és John profilját, és úgy határozott, hogy kényelmesen vállalja a kockázatot. Az albiztos tájékoztatta az ügynököt, hogy a javítások hiánya miatt nem törli a lakásbiztosítási kötvényt , hanem átmenetileg növeli a levonható összegeket 5000 dollárra, és 30 napot ad neki, hogy elvégezze a munkát. A szabályzat a feltételek teljesülése után visszakerülhetett egy normál levonásra, mivel az elektromos vezetékek kockázatát rögzítették volna.
- Mária öt öt év alatt három üvegkövetést tett ki, de ettől eltérően tökéletes vezetési rekordot kapott. A biztosító továbbra is biztosítani akarja, de meg kell tennie valamit, hogy ismét a kockázat nyereségessé váljon. 1400 dollárért fizetnek üveges követeléseknél, de Mary csak évente 300 dollárt fizet az üvegfedésért, és 100 dollár levonható. Az albiztos felülvizsgálja a fájlt, és úgy dönt, hogy új feltételeket kínál Mária számára megújításakor. A vállalat vállalja, hogy teljes körű fedezetet nyújt, de növeli a levonható összegét 500 dollárra. Alternatív megoldásként a politika korlátozott üvegborítással is megújul. Ez az alvállalkozó módja annak, hogy minimálisra csökkentsék a kockázatot, miközben Mary számára biztosítják a szükséges egyéb fedezeteket, például felelősséget és ütközést.
- Jane elment a biztosítási ügynökéhez, hogy autóbiztosítást szerezzen. Amikor elmesélte az ügynöknek, hogy öt évig engedéllyel és biztosítással hajtott, háromszor vádolták a gondatlan vezetést, az ügynök azt mondta, hogy a biztosítási részleg nem biztosítja. Túl nagy a kockázata.
- Márknak három vízveszteséggel kellett szembenéznie az elmúlt hat évben. Mindannyian ugyanabból a forrásból származtak, mert Mark megtagadja, hogy megváltoztasson valamit otthonában, hogy megakadályozza a kockázat újbóli megjelenését. A biztosító elutasította, hogy továbbra is biztosítsa őt, mert semmi sem változott, hogy biztonságosabbá tegye a kockázatot. Bár néhány magas kockázatú biztosító Markot is felvehet, még azt is megkérdezhetik, hogy a károkozási forrást először meg kell oldani, vagy megelőző intézkedéseket kell tenni. Lehet, hogy megegyeznek abban is, hogy Mark lakóhelyét csak tüzet biztosítják, kivéve a vízkárosodást.
- John bevonul, és felhívja a bérlő biztosítási ügynököjét, és megkéri, hogy hozzon hozzá egy ékszeres lovagot az általa vásárolt eljegyzési gyűrűhöz. Van egy 20.000 dolláros bérlői politikája, így az ügynök megkérdezi tőle, mennyit akar biztosítani a gyűrűt. Ő kérte, hogy biztosítsa a gyűrűt 45.000 dollárért. Bizonyítékot kap az értékéről. Az ügynök a helyzetet a jegyzésre utalja, és a jegyző megtagadja a versenyző hozzáadását, amikor megvizsgálja a fájlt. Egyszerűen nincs értelme, hogy minden János tulajdon csak 20 000 dollárt ér, de 45 000 dollárt költött egy gyűrűre. Amikor az ügynök Johnhoz fordul, egyetértenek abban, hogy az otthonában lévő tartalom értéke messze van. Van egy órája 10 000 dollárral, és házimozi rendszere szinte megérte annak a felét, amit ő biztosított. John nem vizsgálta több évig a biztosítását, és most magasabb fizetési munkát végez. Sokat javult. John ügynöke felismeri, hogy John egy másik, magasabb korlátú politikára képes. Ha az ügynök az alvállalkozót visszahívja a kockázatra való utalásra, akkor ez a helyzet rendben van, és a biztosító vállalja, hogy biztosítja a 45.000 dolláros gyűrűt. Az alvállalkozó kényelmesen viseli a kockázatot, miután ezt az információt megkapta.
A változtatások megváltoztathatják, hogy a biztosító biztosít-e vagy sem
Az átruházás lehet olyan folyamat, amelyben sok változó alkatrész van. Ha nem vagy biztos abban, hogy miért tagadták meg a követelést vagy a lefedettséget, kérdezze meg ügynökeit a valószínű okból, hogy orvosolhassa a helyzetet és továbbléphessen.