Tudja meg, van-e olyan helyzetben, hogy vitatkozzon egy szeretett akaratával
Nem mindenki vitatja az akaratot. Az utolsó akarat és végrendelet érvényességének megtámadására irányuló pert csak olyan személyek nyújthatják be, akiket személyesen és pénzügyileg befolyásolnának az akarat feltételei és rendelkezései, ha azt a bíróság elfogadja. Jogi szempontból ezek az emberek azt mondják, hogy "állnak". Tehát ki jogosult a pályázat benyújtására?
01 Disinherited örökösök
Az örökös olyan személy, aki szorosan kapcsolódik az elhunythoz, és akinek részese lenne a birtoknak, ha akarat nélkül halt volna meg. Amikor valaki akarat nélkül hal meg, a tulajdon átutazik ezekre az egyénekre egy "titkos öröklés" nevű folyamat során. A legtöbb államban ez azt jelenti, hogy házastársa vagy közvetlen leszármazottai, mint például a gyermeke vagy unokája örökölje először. A távoli családtagok csak akkor örökölni tudnának, ha az elhunyt nem házas volt, és nem élt gyermekek vagy unokák. Az örökösöknek megvan az esélyük arra, hogy vitassák az akaratukat. Ha az elhunyt három gyermeket él meg, de csak kettőt tartanak fenn akaratában, akkor a harmadik gyermeket jogi felhatalmazással kell ellátni. De ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy megnyeri az esetet. Nem tudja kihívni az akaratát egyszerűen azért, mert ő áll, és nem nevezték el benne. Meg kell állapítania, hogy az elhunyt nem szándékosan kivágta az akaratból, vagy hogy az akarat más okból nem érvényes. Talán az elhunyt kényszerített, vagy szellemi fogyatékkal élt, amikor írta.
Az akarat a rokkantsága miatt később ki lehet dobni, és a birtok elosztása úgy történik, mintha az elhunyt meghalt volna, vagy akarat nélkül.
02 Kedvezményezettek és bizalmi szervezetek előzetes akaratban
Minden régebbi akaratú személynek vagy jogalanynak elegendő jogállása lenne ahhoz, hogy egy újabb akciót megkérdőjelezzen, ha azt később kivonják a legutóbbi dokumentumból, vagy ha a tulajdonrészét csökkentették. De ugyanaz a körültekintés érvényes: Ezeknek az embereknek meg kell állapítaniuk, hogy a későbbi akarat valamilyen oknál fogva érvénytelen. Hasonlóképpen, ha az egyént az örökhagyó első akaratában a birtok bizalmi vagy végrehajtójává nevezték el, de később megváltozott, megfelelő helyzetben kell állnia ahhoz, hogy megkérdőjelezze az újabb végső akarat és végrendelet.
03 Ki nem tud egy Will-versenyt készíteni?
A lényeg az, hogy nem mindenki, aki részt vesz a testvér életében, jogállása lesz, hogy vitatja akaratának érvényességét. Még ha gyanítod is, hogy egy szeretett akarat vagy egy barátja akarata érvénytelen, akkor valószínűleg nincs jogi álláspontja a kihívás benyújtására, ha nem egy másik akarat kedvezményezettjének nevezték el, vagy nem vagy örökös, törvény. Még akkor is, ha állhat, a bizonyítási teher az Ön számára, hogy megállapítsa a bíróság elégedettségét, hogy a kérdéses akarat valamilyen okból érvénytelennek nyilvánít. Az állhatatosság egy dolog, de még mindig támogatható jogi okokra van szükség az akarat megkérdőjelezéséhez. 04 "No Contest" klauzulák
Egy másik lehetséges szövődmény az, hogy néhány akarat tartalmaz "nem vitás" záradékot, amely kimondja, hogy ha egy kedvezményezett bead egy kihívást, akkor elveszíti az örökséget, amelyet az akarat ad neki. Természetesen ez csak akkor következik be, ha elveszti a bírósági döntést. Ellenkező esetben a bíróság döntése érvényesül. És ha egy kedvezményezettet teljes mértékben kivágtak az akaratból, valójában nincs mit veszíteni, kihívással. Nem minden állam fogja érvényesíteni a verseny záradékokat, ezért ellenőrizze az ügyvédet, ha van okuk és állni, hogy vitassa az akarat, amely tartalmaz egy ilyen záradékot.
Mit kéne tenned?
A versenyek összetett jogterületek. Ha még mindig nem vagy biztos benne, hogy a szerettei akaratának érvényességét megkérdőjelezik, kérjen tanácsot egy ügyvédtől, aki szakosodik a versenyben, hogy megtudja, van-e jogi státuszuk és lehetséges okuk - fel kell oldani.