A megszorító intézkedések és hatásaik
Ebben a cikkben jobban megvizsgáljuk a megszorító intézkedések hatásait, valamint néhány fontos előny és hátrányt az ország gazdaságának javításához.
A megszorító intézkedések hatásai
A megszorító intézkedések számos különböző hatással járnak egy országra, beleértve a gazdasági és társadalmi hatásokat is. Valójában a The Body Economic: A takarékosság meggyilkolja a részleteket, hogy ezek az intézkedések több mint 10.000 öngyilkosságot és akár egymillió további depressziós esetet eredményeztek. Ráadásul a könyv azt állítja, hogy a közegészségügyi csökkentések szintén hozzájárultak a magasabb HIV-arányokhoz Görögországban és az ország első malária-kitörésében az 1970-es évek óta.
Íme néhány megszorító intézkedésből származó leggyakoribb hatás:
- Gazdasági hatások - Számos aggregált keresleti modell a közgazdaságtanban viszonylag egyszerű kapcsolatot sugall a kormány költségvetése és a gazdasági tevékenység között. Vagyis a megszorító intézkedések csökkentett fogyasztást és gazdasági teljesítményt eredményeznek. Egyes tanulmányok azonban arra utalnak, hogy a megszorítások és a gazdasági aktivitás közötti kapcsolat nemlineáris, és számos külső tényezőtől függ, ami bizonytalanná teszi ezeket a hatásokat.
- Politikai hatások - A költségvetési hatások mellett a megszorító intézkedések számos hatással lehetnek az ország politikájára. Mivel a legtöbb megszorító intézkedés a fejlesztési és szociális kiadásokat célozza meg, a társadalmi nyugtalanság a megszorítások egyik leggyakoribb hatása. Például Görögország számos erőszakos tiltakozást észlelt a 2011-ben és 2012-ben végrehajtott intézkedésekkel kapcsolatban.
- Szociális hatások - A takarékossági intézkedések szintén nagy hatással vannak a mindennapi életre, mivel a kormányok általában nagy munkaadók és szociális hálózatok. Például a Family & Parenting Institute arra számolt, hogy a háztartások átlagos jövedelme az Egyesült Királyságban reálértéken 4,2% -kal csökken a kormány 2011-es visszaesését követő öt év során.
Takarékosság, kiadások és adók
Szigorúsági intézkedéseket hajtanak végre annak érdekében, hogy csökkentsék a szövetségi hiányokat, amelyek megbéníthatják a kormány működésének finanszírozására való képességét. Ugyanakkor két másik módszert is alkalmazhatunk a szövetségi hiányok - növekedés és adók kezelésére . A megszorító intézkedések szükségessége nagymértékben függ attól, hogy egy ország képes-e gazdaságát kibővíteni az adósságból, vagy adót fizetni az állampolgároknak ahhoz, hogy ellensúlyozza azt.
Íme a szövetségi hiányok kezelésének három módja:
- Költés - Az országok növelhetik a kiadásokat abban a reményben, hogy növekedési ütemeket ösztönöznek. A magasabb növekedési ütemek növelik a GDP-t és csökkentik az adósságot a GDP százalékában, és kezelhetőbbé teszik. Természetesen a növekedés elmulasztása még több adósságot eredményezhet, míg a kormányzati kiadások ritkán a leghatékonyabb kiadások.
- A megszorítások - A megszorító intézkedések magukban foglalják a kormányzati kiadások csökkentését. Ezek a csökkentések a jövőbeli adósság azonnali csökkentését eredményezhetik, ami azt jelenti, hogy az adósság a GDP százalékában csökken, ha a GDP stabil marad. Természetesen a probléma itt az, hogy a megszorítás általában ellenkező hatást gyakorol a növekedési ütem csökkentésére.
- Adók - Az adók emelése segíthet az államháztartás megteremtésében, de az országon belül működő adófizetőkre és vállalatokra terheli őket. Ezzel szemben az adócsökkentés lehet a növekedés ösztönzése a magánkiadások és beruházások ösztönzésével.
A Keynes vs. Hayek vita
John Maynard Keynes és Friedrich Hayek két híres közgazdász volt, akik különböző véleményt képviseltek arról, hogy miként kezeljék a költségvetési hiányt eredményező fellendülési ciklust. Valójában a két közgazdász közötti viták némileg híresek voltak annak, hogy meglehetősen felháborító és ravaszabbak voltak.
Keynes azzal érvelt, hogy a kormányoknak be kell avatkozniuk, hogy segítsék a munkanélküli munkát a gazdasági ösztönzők és más programok végrehajtásával. Ha ezek az emberek foglalkoztatottak lennének, a GDP növekedése felgyorsulna, és az adósság a GDP százalékában csökkenne. A hosszú távú növekedési ütem kilátásai szintén megkönnyítenék a jelenlegi projektek finanszírozását.
Hayek ragaszkodott ahhoz, hogy ezek a programok egyszerűen késleltethetik a számolás napját. Ehelyett a közgazdász azzal érvelt, hogy a kormányoknak inkább csökkenteniük kell a kiadásokat és az adókat, hogy helyet biztosítsanak a szabad piacoknak, hogy meghatározzák a megfelelő cselekvési folyamatot. Bár ez rövid távú tőkeáttételt jelentene, ez egy sokkal egészségesebb, hosszú távú gazdaságnak felelne meg.
Főbb elvihető pontok
- A megszorító intézkedések közé tartozik a kiadások csökkentése és egyéb programok végrehajtása a kiadások csökkentése és a hátralékos tartozások kifizetése érdekében.
- A megszorító intézkedések gazdaságra gyakorolt hatása gyakran mélyreható, és nem csak a nemzetgazdaságot érinti.
- Folyamatos vita folyik arról, hogy a megszorító intézkedések a legjobb módja annak, hogy az adósságból kiszabaduljanak, a kiadások pedig egy másik lehetőség.