Mi az ideális GDP-növekedési ráta?

Milyen gyorsan kell növekednie a gazdaság?

Az egészséges GDP növekedési üteme olyan, amely fenntartható, hogy a gazdaság a lehető legrövidebb időn belül maradjon az üzleti ciklus bővítési szakaszában. A GDP a nemzet bruttó hazai terméke. Ez az elmúlt év teljes gazdasági teljesítménye. A GDP növekedési üteme az, hogy mekkora a gazdaság, mint az előző negyedévben. Az ideális arány 2-3 százalék között van.

Az egészséges gazdaságban a munkanélküliség és az infláció egyensúlyban van.

A munkanélküliség természetes aránya 4,7% és 5,8% között mozog. A cél inflációs ráta 2,0 százalék lesz.

Szerinted nagyobb a növekedés, annál jobb. De az egészséges GDP növekedési üteme olyan, mint a testhőmérséklet 98,6 fok. Nyilvánvaló, hogy ha a hőmérséklet alacsonyabb, mint az ideális, tudod, hogy beteg vagy. Ha túl alacsony, akkor közel vagy a halálhoz. De a magasabb hőmérséklet azt is jelenti, hogy beteg vagy. Ha több mint 100, akkor lázad. Ha bármelyik időszakban 104 fok fölött van, halálosan beteg vagy.

Ha a gazdaság túl lassú, vagy akár szerződéses is, nyilvánvalóan nem egészséges. De ha túl gyorsan növekszik, akkor ez sem ideális. Valójában, ha a GDP növekedése több negyedéig meghaladja a 4 százalékot, akkor általában azt jelenti, hogy van valamilyen eszközbuborék. Az üzleti ciklusban a bővítés utáni fázis a csúcs.

A gazdaság recesszióba kerül, ha a Federal Reserve nem tesz semmit.

Ez azért van, mert amikor a gazdaság túl gyorsan nő, túlmelegszik. Túl sok pénzre van szükség ahhoz, hogy túl kevés valós növekedési lehetőséget keressen. A befektetők a felesleges pénzt közepes befektetésekbe kezdik. Amikor pénzt veszítenek, pánikba esnek. Elkezdik eladni, ami több befektetést eredményez pénzt veszít. Nem ér véget, amíg az árak elég alacsonyak ahhoz, hogy megállítsák az őrületet és ismét vonzzák a befektetőket.

Az Feds monetáris politikája az üzleti ciklus egyik oka .

Példák

1999 és 2000 között irracionális gazdagság állt fenn a magas technológiai készletek körében . 1999-re az amerikai GDP-növekedés a harmadik negyedévben 5,1 százalékos volt, a negyedik negyedévben pedig 7,1 százalékkal. 2005-2006-ban az eszközbuborék lakásban volt. A gazdaság 2005 első negyedévében 4,3 százalékos növekedést és 4,9 százalékot ért el 2006 első negyedévében. Mindkét buborékban a GDP növekedése több mint 3 százalékos növekedést mutatott több egymás utáni negyedévben.

Amikor a GDP növekedése az ideális fölött van, inflációt is okozhat. 1999-2000 között az amerikai infláció 2,7% -3% volt. 2003-2005 között 3 százalékról 4 százalékra nőtt. Ez jóval meghaladja a 2 százalékos célú inflációs rátát.

Amint a buborék felrobban, a gazdaság belép az üzleti ciklus összehúzódási szakaszába. A GDP növekedése általában hirtelen csökken, és negatív területre kerül, ami recessziót jelez. 2008-2009 között az USA GDP-je öt negyedévben csökkent. 2000 és 2002 között csak egy negyedévben emelkedett 2 százalék felett, és két negyedév alatt csökkent.

Egészséges növekedési arány 2% -tól 3% -ig

A közgazdászok egyetértenek abban, hogy az optimális GDP növekedési üteme meghaladja a 2 százalékot, de kevesebb mint 4 százalékot.

A két recesszió között az éves gazdasági növekedési ráta egészséges volt :

Az éves növekedési ütem maszkolja a sok havi volatilitást. A 2008-ban bekövetkező közelgő pénzügyi válság nyomai megjelentek ezeken a legkevésbé ideális, negyedéves GDP-növekedési ütemeken. Például a 2006-os év éves növekedési üteme 2,7 százalékra nézett ki, de a negyedéves ráta az év második felében tapasztalt gazdasági gyengeségre figyelmeztetett. A gazdaság csak 0,1 százalékkal nőtt a Q3-ban. A negyedik negyedévben az anémiás 2,7 százalék volt. Ez történt a ház boom csúcspontját követően. A másodlagos jelzálogpiaci válság volt a tettes.

2007-ben úgy tűnt, hogy a gazdaság vissza fog térni, és a kár a házra korlátozódik. Ezután a növekedés jelentősen csökkent Q4-ben:

A 2008-as recesszió során a GDP növekedési rátája mély volt. A lakások problémái a jelzálogalapú értékpapírok befektetői körében terjedtek el, mivel a pénzügyi válság megfertőzte a gazdaság többi részét.

Obama örökölte az egészségtelen gazdaságot

Az új elnök 2009 márciusában indította el a gazdasági ösztönző programot a bizalom helyreállítására és a gazdaság egészségi állapotának ösztönzésére. Mielőtt megvalósítható lenne, 2009-ben az első két negyedév még mindig negatív volt. Visszatértek a pozitív területre a harmadik negyedévben.

A növekedési arány 2010 negyedévében pozitív, de nem állandóan a 2-3 százalékos tartományon belül. 2011-ben a gazdaság az első negyedévben csökkent. A másodlagos jelzálogpiaci válságból származó magas kizárások megakadályozták a lakáspiac visszanyerését.

A gazdaság egészséges most?

Számos elemző panaszkodik, hogy a jelenlegi amerikai fellendülés egészségtelen. Azt állítják, hogy a gazdasági növekedés ösztönzésére irányuló kísérletek kudarcot vallottak. A politikusok azt állítják, hogy politikájuk visszaállítja a növekedést 3-4 százalékos arányra. De nem veszik észre, hogy a növekedés nagyrészt egészséges tartományon belül van.

Itt van a GDP növekedése minden negyedévben 2012 óta. További, a jelenlegi GDP-növekedési ráta .

2012 2,2 százalék egészséges

Q1 2,7 százalék Egészséges.
Q2 1,9 százalék Az elnöki kampány bizonytalanságot teremtett.
Q3 0,5 százalék Superstorm Sandy.
Q4 0,1 százalék Fiscal cliff. Megkötésében.

2013 1,7 százalék lassú növekedés
Q1 2,8 százalék A hideg időjárás azonban nem befolyásolta az értékesítést.
Q2 0,8 százalék A bérszámfejtési adó lezárult.
Q3 3,1 százalék Egészséges.
Q4 4,0 százalék Kormányzati leállás ellensúlyozta az auto értékesítés.

2014 2,4% Egészséges
Q1 -1,2 százalék A készlet a gyenge ünnepi értékesítés után ír le.
Q2 4,0 százalék A növekedés visszaállt az első negyedévről.
Q3 5,0 százalékos 16 százalékos ütközés a katonai kiadásokban.
Q4 2,3 százalék Egészséges,

2015 2,6% Egészséges
Q1 2,0 százalék alacsony a téli viharok miatt.
A második negyedévi 2,6 százalékos gazdaság visszaállt.
Q3 2.0 százalék Alig egészséges.
Negyedévi 0,9 százalék erős dollár lassította az exportot.

2016 1,6 százalék lassú
Q1 0,8 százalék A részvénypiac csökkent, csökkentve az üzleti befektetéseket.
Q2 1,4 százalék A dollár erõs lassulást mutat.
Q3 3,5 százalék Autóértékesítés, kereskedelmi konstrukció tüskés.
Q4 2,1 százalék Egészséges a fogyasztói kiadások miatt.

2017
Q1 1,2 százalék A kormányzati kiadások csökkentek.
Q2 3,1 százalék A fogyasztók erős bizalma ösztönözte a kiadásokat.
Q3 3,2 százalék Tovább erős fogyasztási kiadások.
Q4 2,6 százalék A tartós fogyasztási cikkek iránti erőteljes fogyasztói kiadások.

A mélység: a reál GDP | A GDP összetevői | A GDP országok közötti összehasonlítása | GDP vs. GNP | Bruttó nemzeti jövedelem Depresszió