Miért szinte mindig közjegyzői az ügyvédek által írt akarat? Nem maga az önkéntes akarat, hanem az önmeghatározó bizonylat, amely az akarathoz kapcsolódik.
Amikor az ember akaratát az ember halála után teszik meg, az akaratnak be kell bizonyítania. A " probate " szó a latin probare- ból származik, vagyis tesztelni vagy bizonyítani.
A gyilkossági kísérletben az "akarást" bizonyítjuk.
Az akarat bizonyítása azt jelenti, hogy az akarat tanúja tanúskodik a megfelelő állami kormányzati tisztviselővel, akinek tanúja volt az akarat aláírásának. Egyes államokban ez a Wills nyilvántartása, és néhány esetben a próbaügyi bíróság vagy a helyőrség bíróságának jegyzője. Nyilvánvaló, hogy ha akaratot írtak alá sok évvel ezelőtt, lehet, hogy nehéz vagy lehetetlen megtalálni a tanúkat. Lehet, hogy elhunyt, elköltözött, vagy beavatkozott, és nem tud tanúságot tenni. Egyes államokban, ha minden örököse és az érdekelt személyek beleegyeznek, az akarat elfogadható anélkül, hogy "bebizonyosodna". Más államokban a tanúk nem állnak rendelkezésre; az akarat "bizonytalanná" válik két olyan személy bizonyságtételén, akik nem tanúskodnak az akaratról, de akik képesek lesznek azonosítani az elhunyt aláírását az akaratra. A tanúk tanúit "nem feliratkozó tanúknak" nevezik. Nem voltak jelen, amikor az akarat aláírásra került, és nem jegyezték fel nevüket tanúként az akaratra.
A tanúk megkeresése és a Will's Register irodájába való felvétel nehézkes és terhes lehet az érintettek számára. A külső bizonyítás szükségessége bizalmas tanúvallomást igényel a szóban forgó aláírással rendelkező szakemberek számára. Ne felejtsük el, mert a legtöbb ember öregszik, azok, akik hitelesen igazolhatják aláírásaikat, fogyatékosok lehetnek, halottak vagy "Florida-ban élhetnek".
Az államok szinte minden állama rendelkezik az önigazoló akarat engedélyezésével. Csak Maryland, Ohio, Vermont és Columbia kerülete nem. Azoktól az államoktól, amelyeknek az öntudatos akaratát engedélyezik, nem mindegyike ugyanaz. Az egyik állapotban öntudatos akarat nem feltétlenül bizonyítható egy másikban.
Egyes államok csak a tanúk aláírásának közokiratozását követelik meg, míg néhány állam megköveteli az elöljáró és a tanú aláírását.
Az önálló bizonyítékok olyan eljárást biztosítanak, ahol az akarat az aláírásának időpontjában bizonyítható. Az a személy, aki az akarat és a tanúk, esküt tesz a közjegyző előtt az akció aláírásának időpontjában. Ha ez megtörténik, akkor egyetlen tanúnak sem kell "bizonyítania" a halál utáni akaratot. Az akarat egyszerűen benyújtva, a nyilvántartás a Wills megjegyzi, hogy önálló bizonyító bizonyságot, és nincs tanúvallomás szükséges. Nem könnyebb?
Bizonyos joghatóságokban, ha egy közjegyző nem elérhető és ügyvéd van jelen, az ügyvéd az esküt vállalhatja, és később a közjegyzőhöz igazolhatja. Ha ez a helyzet, fontos, hogy a bizonylat formája világossá tegye, hogy az ügyvéd köti az esküt és megjelent a közjegyző előtt is.
Bár az akarat továbbra is érvényben van az önmegerősítő bizonylat nélkül, most az a szokásos gyakorlat, hogy öntudatos akaratot alkosson. Néha nehéz megteremteni a jegyző jelenlétét abban az időben, amikor aláírják az akaratát, de egy kis extra erőfeszítés ezen a ponton sokkal több bajt és költségt jelenthet a kedvezményezettek számára.
Nincs-e "öntudatos" alapja az új akció létrehozásának? Nem, nincs szükség arra, hogy egy új akarat kárára menjen, csak hogy öntudatos bizonyságot tegyen. Ha azonban új akaratról van szó, nagyon ajánlott, hogy öntudatos legyen. Lehetőség van arra, hogy egy régi akarat önmagát bizonyítsa egy kódjel hozzáadásával. Mivel a codicil módosítja az akaratot, és megerősíti azokat a részeket, amelyek nem változnak meg, az akarat "újra kiadja" a kódolót. Így az öntudatos kódoló is bizonyítja az akaratot.
Gyakorlatiasnak találtam, hogy a Wills nyilvántartói nem tekintik ezt a kérdést ugyanúgy. De azért, hogy biztonságban legyenek, ahelyett, hogy hozzáadnának egy kodiklit, új önkéntes bizonyítékot csatolnak hozzá.
Egy kis front-end munka az Ön akaratával, hogy egy világ a különbség a végrehajtó abban, hogy az akarat elfogadott valódi a bírósági rendszer. A legtöbben kedvelik a megnevezett végrehajtót, ezért ez a személy egy kis szívességet cserél a jelentős erőfeszítésért, amelyet a birtok rendezésére fordítanak. A közjegyző megszüntesse az aláírási problémát, mielőtt bekövetkezne.