Hogyan befolyásolja a csődeljárások a 13. és a 11. fejezet ügyeit

A csődvédelem három leggyakrabban alkalmazott típusa, a 7. fejezet, a 11. fejezet és a 13. fejezet alapvetően különböző módon működik az adósság megszüntetése vagy újrarendezése érdekében, és lehetővé teszi az adatszolgáltatónak, az adósnak is, hogy esélyt kapjon szilárd pénzügyi helyzetre.

Az egyik alapvető különbség az egyes fejezetekben használt ingatlanvagyonnal, az állam és a szövetségi törvény azon részei, amelyek lehetővé teszik az egyéni adós (szemben a társasággal vagy a partnerséggel), hogy bizonyos vagyontárgyakat a hitelezők vagy a csőd bíróság.

A kivételek általános alkalmazási módját illetően lásd a Csőd-mentességek megértését .

7. fejezet

A 7. fejezetben említett eseteket egyenes csődeljárásnak is nevezik. Az adós mentesítése érdekében az adós beleegyezik abba, hogy feladja az összes ingatlant, kivéve egy bizonyos összeget, amelyet adómentes ingatlannak nevezünk. A csődbíróság által kinevezett megbízott feladata az ilyen vagyontárgy kivonása, felszámolása (készpénzbe való átszámítása), és a készpénz elosztása az adós hitelezőinek. Ha az adós társaság, akkor nincs mentesség. Ehelyett az adós összes vagyonát felszámolják és felhasználják a hitelezők javára.

11. fejezet

A 11. fejezetben említett esetek átszervezési esetek. Az adósnak a vagyontárgyakról való lemondás helyett az adósnak meg kell tartania az ingatlant, folytatnia kell az üzleti tevékenységet (a legtöbb 11. fejezetben szereplő adósok vállalkozások, bár egyes személyek is szerepelnek, különösen akkor, ha sok adóssággal vagy sok vagyonuk van) miközben új feltételeket tárgyal az adósságáról.

13. fejezet

A 13. fejezetben szereplő esetek szintén átszervezési esetek. Egy 13. fejezetben az adós (mindig egy magánszemély, soha nem társult társaság) tulajdonát képezi, és a jövőbeni bevételeket használja a kifizetésekre három-öt év alatt. Ezeket a kifizetéseket az adósság kifizetésére vagy kifizetésére fordítják.

Ezek a jövőbeli kifizetések az eszközök átadásának helyébe lépnek, amely a 7. fejezetben meghatározott csőd esetén fordulhat elő. Valójában egyes adósok úgy döntenek, hogy benyújtják a 13. fejezetet, annak ellenére, hogy a 7. fejezetben egyenes fizetésképtelenné válhatnak, csak azért, hogy megvédjék az általuk birtokolt eszközöket, hogy másképp fordulhassanak a 7. fejezetbe tartozó megbízotthoz, hogy eladják . Ezeknek az eszközöknek sokszor magukban foglalják azokat az ingatlant, amelyet az adós egy napon megnövel az értékben, mint például egy vállalat vagy ingatlan részvényei. Ahelyett, hogy átadná a 7. fejezetben szereplő megbízottnak és végül a hitelezőknek, az adós úgy dönt, hogy három-öt éven keresztül fizetéseket fizet az adósság kifizetése érdekében.

A hitelezők legjobb érdeklődésének vizsgálata

Mind a 11., mind a 13. fejezetben az adós egy fizetési tervet javasol a hitelezők kiigazítására, kifizetésére vagy kifizetésére . Ahhoz, hogy a 11. vagy 13. fejezet sikeres legyen, az adósnak olyan fizetési tervet kell javasolnia, amely jobban elhagyja fedezetlen hitelezőit, mint ha a 7. fejezetet benyújtotta. Ezt hívják a "hitelezők legfontosabb érdeke" tesztnek.

Ne feledje, hogy a fedezetlen hitelezők olyan hitelezők, amelyeknek nincs fedezetük, és eladhatják az adósságot, ha az adós nem fizet.

Magában foglalja az általános célú hitelkártyákat, orvosi számlákat, személyi kölcsönöket és mások. Még azt is magában foglalja, hogy 20 dollárt nem fizettél vissza Phil bácsinak.

Példa: Mentességek alkalmazása a 13. fejezetben

Íme egy példa arra, hogyan működik a "Legjobb hitelezői érdeklődés" teszt, összehasonlítva a 7. fejezetet és a 13. fejezetet.

Az Ad Debtor egy 7. fejezetben foglal állást. Miután minden olyan mentességet alkalmaz, amelyre jogosult, még mindig van egy érmegyűjteménye 10 000 dollár értékben, és egy 5000 dolláros olajfestményt. A 7. fejezetben szereplő megbízott birtokba veheti az érmegyűjtést és az olajfestményt, eladhatja azokat, és a bevételt (az értékesítés költsége és saját megbízása után) a tartozás egy részének fedezésére fordíthatja.

Tegyük fel, hogy az eladási költségek és a megbízott jutalék összege összesen 3000 dollár. Ez 12 000 dollárt hagyott a hitelezők fizetésére.

Ha Don szeretné megőrizni az érmegyűjtést és az olajfestményt, feltehetően azért, mert érzelmi értékűek vagy azért, mert úgy véli, hogy a jövőben pénzbeli értéket fognak felmutatni, javasolnia kell egy olyan tervet, amely legalább 12 ezer dollárt fizet a fedezetlen hitelezők számára, az összeg, amelyet megkaptak volna, ha benyújtotta a 7. fejezetet. Ha nem tudja megmutatni, hogy a 13. fejezetének terve legalább annyit fizet a hitelezőinek, a tervet nem fogadják el.

Annak ellenére, hogy az adósok nem fordítják át a tulajdonukat a 11. fejezetben vagy a 13. fejezetben szereplő esetekben, a mentességek ugyanolyan fontosak, mint a 7. fejezetben szereplő esetek, amikor értékpapírokat értékelnek és terjesztenek a hitelezők számára az adósságok kielégítésére.

További információ a csődeljárásokról:

A csődeljárások megértése

Szövetségi csődeljárások

Frissítve Carron Nicks 2017 augusztusában