Ahogy a pénz sebessége, azt jelenti, hogy recesszió van az úton
Az aktivitás mennyisége sok dolgot mond el egy nemzet egészségéről és jövőjéről. Az egészséges gazdaságok jellemzően nagyobb sebességgel rendelkeznek, míg a csökkenő aktivitás szintje általában azt mutatja, hogy egy nemzet hanyatlik, vagy akár közeledik a recesszióhoz.
Például egy dollárt lehet elkölteni (és aztán újra és újra, és újra ...), több tucatszor egy éven belül, ami nagy sebességet jelent. Alternatív megoldásként, minden dollár csak egy hónapos időszakban ülhet valakinek bankszámláján vagy pénztárcáján (ami nagyon alacsony sebesség lenne).
Ha az ügyfél egy vendéglátóhelyen fizet, akkor a létesítmény tulajdonosa ezt a dollárt használja a menük vásárlásához, majd a nyomtató három ruhadarabot vesz fel (éttermi tulajdonos, nyomtató-tulajdonos, nyomtató ruházati üzlet). Bármely időkeret segítségével ellenőrizheti a sebességet bármelyik időszakban (hetek, hat hónap, több év), de a leggyakoribb időtartam egy teljes év.
Ebben az értelemben, ha a sebesség 11, akkor azt feltételezheti, hogy átlagosan minden dollár 11 alkalommal töltődik át, miközben átmegy a gazdaságon egy év alatt. Könnyedén ellenőrizheti a jelenlegi és a legfrissebb adatokat a St. Louis Federal Reserve online portálján.
Ezen a portálon láthatod az M1 pénzkészlet sebességét, valamint az M2 pénzállományt. Az előbbi a jobb metrika, amelyet a sebesség követésére használnak, mivel ez a tényleges fizikai pénzkínálatot jelenti; készpénz; érmék; utazási csekk; látra szóló betétek . Az M1 kínálat könnyen és gyorsan átalakítható valami, amit a kezedben tarthat, ha szükséges.
Másrészt az M2 mutató olyan dolgokat is tartalmaz, mint a takarékbetétek, a likvid befektetések és a pénzpiaci befektetési alapok. Ha az M2 pénzkészletet el szeretné költeni, akkor először is meg kell változtatnia egy részét az M1 pénzmennyiség egyikének.
A csökkenő sebesség néhány kérdést jelent. Azt sugallja, hogy az egyének hosszabb ideig tartják a pénzüket, mielőtt kiadják, vagy inkább pénzt takarítanak meg vagy fizetnek ki, mintsem pénzt költenek.
Bizonyos esetekben azt lehet állítani, hogy a pénz csökkenési rátája azt mutatja, hogy a fogyasztók jobban aggódnak a gazdasággal szemben, vagy kevésbé optimisták, vagy esetleg pénzügyi nehézségekkel küzdenek. Ez viszont azt eredményezi, hogy azok jellemzőbbek vagy óvatosabbak a tipikus vásárlásokkal.
Ez a helyzet azt is sugallja, hogy a kormányok és az önkormányzatok kevesebb bejövő adóbevételt fognak látni, ami jellemzően fogyasztói vásárláson alapul. Ahogy a sebesség csökken, figyelmeztet a lassuló gazdaságra, vagy arra, amely lehűl.
Általánosságban elmondható, hogy a magasabb aktivitási szintek magasabbak (a gazdaság értékelésére alkalmazott összes mutató szempontjából). A forgalmasabb pénz az idő múlásával jár, és minél inkább a tevékenység szintje, az elméletileg erősebb az alapul szolgáló nemzet pénzügyi szempontból.
Azonban még a pontos számnál is fontosabb a változások sebessége és iránya. Gondoljunk arra, hogy 2007 második negyedévében a pénzmozgás csúcspontja 10,68 volt, közvetlenül a jelzálogpiaci válság előtt.
Azóta az érték szabadon esett, legutóbb 5,65-szel. Ez eddig elhanyagolta a meredek, következetes hanyatlásokat, és végeredményként a sebességet felére csökkentették, anélkül, hogy akár rövid helyreállítást is volna.
Amint már említettük, az 5,65 érték számít, de nem annyira, mint a csökkenés sebessége. Igen, az összgazdasági tevékenység (a pénz sebességével mérve) körülbelül a fele annak, ami korábban volt - azonban, hogy az értékcsúszda olyan erősen és meredeken csökken, valószínűleg jelentős hatásai lesznek.
Például, ha a változás túl gyorsan halad a felfelé, tipikusan nagyon magas inflációval jár.
A vállalkozások jobban teljesítenek, az értékesítés emelkedik, és a gazdaság legtöbb aspektusa segít az egész rendszer növekedésében.
Másrészt, ha ez a változás túlságosan gyors a hátránnyal szemben (ahogyan azt a fentiekben tárgyaltuk), akkor megérkezik, vagy súlyosbítja az összes dolgot, ami rossz lehet a gazdaság számára. Ez lenne a legközelebb ahhoz, hogy számszerűsíthető mutatóval mutassuk be az ország alapjait.
A gyors sebességcsökkenés alacsonyabb bevételt jelenthet a kormány számára, amely olyan gyorsan megérkezik, hogy az önkormányzatok és a szövetségi részlegek felkészületlenek vagy nincsenek elegendő idejük az új valóság alkalmazkodására vagy alkalmazkodására. Ugyanez a helyzet azt is jelentené, hogy a fogyasztók kevésbé vagy óvatosabb kiadásokkal járnak, a legtöbb vállalkozás nehezebb időkhöz fog fordulni; csökkenő eladások; a vásárlási mix az alacsonyabb árelemekre irányul; az eladatlan tárgyak ballonos készletei; az eladások és a kedvezmények többé szükségesek.
A végeredmény jellemzően a kisvállalkozások (és még a nagyvállalatok is) valójában csökkennek a haszonkulcsuk. Ha 10 tételt adtak el 50 dollárért, és 4 dolláros nyereséget termeltek, akkor mindössze 6 tétet értékesítenek 35 dollárért, és mindössze 1 dolláros nyereséget igényelnek.
A vállalkozások általában elég gyorsan alkalmazkodnak a pénz alacsony sebességéhez. Azonban sokkal rosszabb eredményekről van szó, amikor az összeomlás gyors.
A tényleges csúszka a metrikus részről, amelyet 2007 végén a csúcs óta láttunk, SOHA nem volt nagyobb hangsúly. A gyors visszaesés tesztelheti az éppen minden amerikai kisvállalkozás egészségét és rugalmasságát.
Természetesen, válaszul a vállalkozások mindent megtesznek, amit mindig tesznek. Amellett, hogy megtalálják a pénzeszközök megőrzésének különböző módjait, elbocsátják a munkavállalókat. Más szóval kevesebbet költenek, és kevesebbet fizetnek.
Ez munkanélküli személyeket eredményez, akiknek meg kell őrizniük a pénzt, vagy kevesebbet kell költeniük. Ez pedig az ördögi ciklushoz ad hozzá - a pénzcsökkenés gyorsabbá válik, mint egy még nagyobb hanyatlás.
Ahhoz, hogy végigmenjen a történet végéig, csúcspontja az országos recessziónak. Valójában semmi sem felelős közvetlenül bármely recesszióért, mint a gazdasági aktivitás gyors ütemű csökkenéséért, amint azt a sebesség érték mutatja.
A csirke-tojás érvelésének másik oldala is van. Talán a sebesség visszaesik a recessziós periódusba való belépéskor. Ok vagy tünet.
Nos, a szomorú tény az, hogy a gazdasági gyengeség és a sebesség csökken gyakran együtt járnak. Annyira szorosan összefonódnak, hogy gyakran szinte lehetetlen elkülöníteni, hogy a mögöttes erő vagy tendencia milyen hatással van a másikra.
A nap végén tényleg számít? Bár lehet érdekes tudni, hogy pontosan hol és hogyan kapta a hideg vagy az influenza, ez nem változtatja meg a betegség semmilyen módon.
Talán a tudás lehetõvé teheti, hogy elkerülje a betegség megelõzését, de lehet, hogy nem. Akárhogy is, tudod, hogy időről időre hideg lesz.
Ez nem különbözik a pénz sebességváltozásától. Idõvel növekszik és csökken, amit már tud. Ennek legfontosabb szempontja, hogy tisztában legyen a pénz sebességével, figyelje az aktuális szintet, és felkészüljön arra, hogy alkalmazkodjon bármely drámai változáshoz. Az a fajta, mint az elmúlt években figyelemre méltó dia!