Az ezüst-terv átlagos ára - az Obamacare- tőzsdéken értékesített középszintű és legnépszerűbb típusú politika - lenyűgöző 34 százalékkal nő 2018-ra, az Avalere Health, a Washington DC
tanácsadó cég. Ez az ugrás az 554 dollárról a 743 dollárra havonta több, mint sok ember képes kezelni.
Szerencsére, a támogatásoknak köszönhetően (többet azokon a pillanatokon), nem mindenki kell majd kiguberálnia ezt a pénzt, hogy ezüst-politikát biztosítson. De azok számára, akik nem engedhetik meg maguknak a hagyományos árfolyam-politikát, vannak más, olcsóbb lehetőségek, amelyeket nem szabad figyelmen kívül hagyni.
Mielőtt belevetik ezeket a lehetőségeket, óvatos figyelmeztetés, mondja Shelby George egészségügyi szakértő, a Manning & Napier tanácsadói szolgáltatások alelnöke. "A szerencsétlen valóság ma az, hogy annyi zsargon, összetettség és félreértés van az egészségbiztosítási világban" - mondja. "Olyan, mint egy autó vásárlása. Töltsd le a szükséges órákat, hogy megértsd, miért kapsz, amit fizetsz. "Íme néhány kérdés, amit kérdezhetsz.
Kaphat-e ingyenes biztosítást?
Mielőtt rázza a fejedet egy megfizethetetlen politika fennállásának kilátásaként, kitalálja, mit fizet.
Sok ember számára a válasz lehet semmi.
Azért, hogy megértsük miért, meg kell vizsgálnunk a Trump adminisztráció legutóbbi lépését a költségmegosztási támogatások kiküszöbölése érdekében - a kormány által a biztosítóknak fizetett kifizetéseket az alacsony jövedelmű emberek egészségügyi költségeinek fedezésére. A biztosítók, akik előre látták ezt az eshetőséget, növelték ezüst-terveik költségeit.
De ennek a fejleménynek az egyik mellékhatása az, hogy a szegénységi szintnek kevesebb mint négyszeresére (48 ezer dollárra az egyének, és a négyes családok kevesebb, mint körülbelül 98 000 dollárért) keresők támogatása növekedett . Más szóval, az alacsony jövedelmű családok részesülnek.
Ha továbbra is megvásárolja ezt az ezüsttervet - amely az egészségügyi költségek 70% -át fedezi, és a másik 30% -át a biztosított fedezi - akkor meg kell különböztetnünk a támogatás és a teljes prémium között. De ha a támogatást és egy bronz tervet alkalmazza, amely az egészségügyi költségek 60% -át fedezi, nem feltétlenül kell fizetnie a zsebéből. Minden államnak különböző szabályai és különböző költségei vannak, de minden más alternatíva értékelését megelőzi.
Rövid távú politikát jelent nekem?
Ironikus módon, az egészségbiztosítások megfizethetetlenek azok számára, akik túlságosan nagy mértékben jogosultak a támogatásra, magyarázza Nate Purpura, az eHealth.com fogyasztói ügyekért felelős alelnöke. Az Affordable Care Act meghatározza az "elviselhetőt", ha a költségek meghaladják a módosított bruttó jövedelem 8 százalékát. Purpura elemzése azt mutatja, hogy azok az egyének, akik körülbelül 49 000 és 69 000 dollárt, és a 99 000 és 129 000 dollárt tartalmazó családokat tartoznak ebbe a tartományba.
Abban a pillanatban nem büntetik a lefedettség megvásárlását - de természetesen nem ezt javasoljuk. Ha nem találja meg azt a módot, hogy a hagyományos politikai munkát más sarkok vágásával végezze el, egy rövid távú politikát kell figyelembe venni. Trump elnöke Végrehajtó Rendje megbízta a legfeljebb egy évre szóló rövid távú politikák felajánlását, ahol korábban három hónapra korlátozódtak. Ez még nem történt meg, de alapvetően ugyanazt teheti meg, ha egy három hónapos politikát vásárol, amely a következő kilenc hónapban megújul.
Bár ezek a házirendek nem terjednek ki azokra a meglévő feltételekre, amelyek a politika megvásárlása előtt bekövetkeztek, Purpura elmagyarázza, hogy ha a feltétel fennállása során alakul ki, az év hátralévő részében lefedettség érhető el.
A rövid távú politikák korlátozott előnyökkel járnak az Obamacare- csere politikáihoz képest - nem tartalmazzák a szülési gondozást, az anyagfelhasználást és a mentális egészséget, és már kezdetben többet számíthatnak fel a már meglévő feltételekkel rendelkezők számára.
De összességében kevesebbet költenek, mint átfogó politikákat támogatás nélkül. A 35 éves egy 50 000 dolláros levonható és 500 000 dolláros összeget vásárolhat egy adott hónapban körülbelül 100 dollárért.
Vagy talán egy Combo tál?
A másik módja a fegyverzetnek egy kombinált tányérral való kombinációja, amely összekapcsolja a hagyományos kártérítési biztosítékot (amelyet kórházi vagy baleseti kórházban fizetnek), egy rövid távú vagy mini-egészségügyi tervvel, amely lehetővé teheti Önt hogy évente többször is eljusson az orvoshoz a kisebb betegségek miatt. Az eHealth észrevette, hogy a fogyasztók zsinagrottatják ezeket a fajta megoldásokat saját, néha zavaró eredményekkel. Minden igényt be kellett nyújtani az összes biztosítóknak a menüben, hogy minden lehetséges dollárt visszaszerezni lehessen. Ez bonyolulttá vált, így az utóbbi időben a vállalat kombinált terveket vezetett be egyetlen biztosítóval, hogy megkönnyítse a követelés folyamatát. Mégis, Purpura megjegyzi, hogy különös figyelmet kell fordítanunk két dologra: "Tervezik-e a tervet orvosilag [az egészségedre alapozva], vagy garantált kérdés?" - mondja. És másodszor: "Mi lesz a napi rendszerességgel, ha kórházba jár?" Ne tévesszen meg, azt mondja: Győződjön meg róla, hogy megértette, hogy mit kapsz, amit fizet. Mi az Ambetter Coordinated Care-tól ?