Itt van, hogyan lehet jó, ha túl sok befektetési hír rossz hír.
És minden befektető számára ez azt jelenti, hogy az ész hangja elmerül a mély hangulatú tengeralattmányos tengerben: kábeltévé, YouTube, bennfentes weboldalak, kívülálló weboldalak, blogok, online magazinok, podcastok, hírlevelek, ... és táncoló hörcsögök.
Finom, így a táncos hörcsögöknek semmi köze a készlethez. Még csak nem is aranyosak. De néhány sikoltozó, öngondoskodó befektetési guru soha nem volt kedves kezdeni. A nyereményszorzók közül sokan tudják, hogy egy portfólió mint betörő rágcsáló megindul. Ki engedte ki ket ketrecből?
"Olyan sok információ van, könnyű elszalasztani, majd két hiba egyikét megtenni" - mondja Brian Barnes, az M1 Finance alapítója és vezérigazgatója, egy díj alapú online broker Chicago-ban. "Az első hiba az, hogy nem tesz semmit, és nem fektet be, úgy véli, hogy tökéletesnek kell lennie, mielőtt elindulna. A második hiba a cikkek, az árváltozások és a koktél csattogás alapján minden egyes hírcsere-kereskedésben részt vesz. "
Valami más történik, amikor a könyörtelen hír tsunami elárasztja a befektetőket. "A befektetések kiválasztása egyre érzelmesebb és irracionálisabbá válik, és a befektető alapértelmezés szerint olyan forrásokat keres és követi, amelyek támogatják az előre meghatározott befektetési döntéseket" - mondja Albert Goldson, az Indo-Brazilian Associates LLC igazgatója, New York-i székhelyű globális tanácsadó cég.
"A farok a kutyát a befektetők helyett csordogálja, inkább óvatos döntéseket hoznak."
Mi az a zavaros befektető, aki akkor az információ-túlterhelési korban, amikor a boldog közeg inkább a zavaros közegnek tűnik? Itt öt betűs tanácsadó szakember kínál antidótumként a hangos harapásokat és a szappanopera botrányt.
1. Ne adjon félelmet
"Azok a befektetők, akiket az ijesztő címsorokra vonzanak, néha rossz befektetési döntéseket hoznak, mert hagyják, hogy az érzelmük meginduljon" - mondja Bill Keen, a Keen Wealth Advisors alapítója és vezérigazgatója a Kansas Overland Parkban. "A zajprobléma leküzdésének egyik módja a gazdaság és a pénzügyi piacok ciklikusságának jobb megértése."
Tehát kérdezd meg magadtól: Ha a kamatlábak a következő néhány hónapban megemelkednek, biztosan nem lesz ez az első alkalom, ugye?
"Ahogy a régi mondás megy:" A piac nagyszerű munkát végzett, ami kilenc kilencet jelent az elmúlt öt recesszióból "- hangsúlyozza Keen. - Ne félj a napi félelem. Ehelyett rendszeresen megvizsgálja a gazdasági számokat, hogy megismerje a trendeket, és jobban megértse, mi történik valójában. "
2. Válassz és ragaszkodjon a szilárd hírforrásokhoz
Ha a csúcskutató újságírók elkülönülnek a fontosabb történetektől a triviálisoktól, akkor azt mondják, hogy nem tehetünk valami hasonlóat, mint egy hírt fogyasztó és befektető?
Kérdezze meg a pénzügyi szakembereket, hogy menjenek, és válaszokat kaphat, mint például Drew Horter, a Cincinnati székhelyű Horter Investment Management elnökének és befektetési stratégájának vezetője.
"A kedvelt erőforrások példái közé tartozik a Morningstar és a dshort.com" - mondja Horter.
"Javasoljuk, hogy az ügyfelek annyi független erőforrást használjanak, amennyit csak tudnak, hogy elkerüljék az elfogultságot."
"Segítségével felépítheti szakértelme és tudásbázisát, amikor úgy döntesz, hogy túlmutat az alapokon" - javasolja Barnes. "Bármely olyan cikk vagy hír, amely valamit megtanít, kiterjesztheti a látókörüket a befektetési lehetőségekre, amikor felmerülnek."
3. Keresse meg a nagyobb mintákat
A hírfelvételek ritkán csatlakoznak, és a riporterek és a szakértők hajlamosak üldözni a következő, közelmúltbeli mentőautót, amely a Wall Street-en átszalad. "Elkötelezzük magunkra a befektetés" mozaikelméletét "," David Edwards, a New York-i Heron Financial Group elnöke "Az asztalon szétszórt néhány csempézés értéktelen; 30 000 fel a falon gyönyörű (és értékes) mozaikot készít. "A napi hírek olyanok, mint az egyéni csempék."
Horter hozzáteszi, hogy a perspektíva is számít.
Lehet, hogy egy piaci hír drogos és sikeres - ha figyelembe venni a diák. Segítséget nyújt a gyűjtött összes információ pozitív szűrőjéhez, és amikor kérdések merülnek fel, mindig kérheti a "tanárt".
"Minél több ismerete van, annál relevánsabb kérdéseket tehet fel a tanácsadójával kapcsolatban" - mondja Horter. "A 24 órás hírciklus segít abban, hogy a befektetők ismereteket szerezzenek."
Mégis, egy kifogástalan, egy percig érdemes teljesen elhajlani a szenzációs.
"Néhány hírforrás nagyszerű interjúkat vagy írásos cikkeket tartalmaz majd, de aztán kövesse az interjúkat olyan emberrel, aki előrejelzi a következő végzetet és sötét eseményt" - mondja Tony D'Amico, a vezérigazgató és vezető tanácsadó a The Fidato Group-ban Strongsville-ban, Ohio-ban. "A hírforrások korlátozása azok számára, akik tényszerű vagy bizonyítékokon alapuló híreket nyújtanak több perspektívával és szellemi becsületességgel, nagyban segíteni fognak."
4. Fókuszban a történelemre, nem a hisztériára
A médiát gyakran mondják, írja a történelem első tervezetét. De sok első tervezetet felül kell vizsgálni, és ami egy nap riasztóan hangzik, gyakran idővel eltűnik a megbízható precedens. És így merül fel a Wall Street-paradoxon: Az elmúlt évek hírének tanulmányozása elmondhatja mindazt, amire szükséged van, hogy megismerhessük a mai híreket.
Kétségtelen, hogy az elmúlt hónapban a bankban a legnagyobb médiatörténeti vihar a Wells Fargo keresztértékesítési hibája volt. A kongresszus előtt tartott meghallgatások nem szűkölködtek, különösen akkor, amikor Elizabeth Warren (D-Mass.) Azt mondta John Stumpf vezérigazgatónak, hogy "vissza kell vinnie minden átszúrt nikkelt".
A főcím új életre ugrott, amikor Stumpf lemondott az elnökről és vezérigazgatóról október 12-én. De végül is hiányoztak a befektetők, mi lehet az igazi hosszú távú történet? Mostanában a Wells Fargo (WFC) ára csak 45 dollárra becsülhető; egy évvel ezelőtt, 55 dollár. Biztos, hogy ez egy éles csepp közel 20 százalék, még akkor is, mint Wells szembesül több szövetségi vizsgálatot az elkövetkező hónapokban. De tisztelte a házat is Timothy Sloan, a bank operatív igazgatójaként, mint új vezérigazgató.
Mi több, a Wells Fargo továbbra is a világ egyik legértékesebb bankja marad, 222,75 milliárd dolláros piaci kupakkal. Tehát a Wells Fargo esélyei nem fognak elmenni - és valójában ez a készlet egy alku lehetne.
Senki sem tud többet az ilyen ciklusokról, mint Buffett, aki 2001-ben elmondta a Fortune magazinnak: "Amikor a hamburgerek leereszkednek, a" Hallelujah Chorus "-ot éneklik a Buffett háztartásban." Ha énekelne is, d megvásárolta a Citibank (C) részvényeit 97 centre 2009 áprilisában, a jelzálogpiaci válság csúcsa alatt. Kevesebb, mint egy évtizeddel a média vészjóslásának és a homályos előrejelzéseknek köszönhetően a Citibank jelenleg 49 dolláros részvényt ad el: tavaly novemberi 55,87 dollárért, 2011-től pedig 975 százalékkal.
5. Ne esék a rövid távú drámaért
Mondjuk, hogy milliárdos Warren Buffett rosszul fagyasztja az egyik Dairy Queens-jét, hogy túlságosan gyorsan elfogy a Blizzard. Előzetes figyelmeztető látogatása az ER-ben minden órában, óránként, minden létező hírcsatornán újra megismétlődik. És miért nem? Warren Buffett! Sürgősségi! Milliárdos! Ideje a sajtótájékoztató felidézésére.
De ha Buffett meg akarta tartani a befektetési értéket - az alapkutatás filozófiája, ami elsőként milliárdosnak bizonyult - könnyű elképzelni, hogy a lefedettség egyre nehezebbé válik egy lélegzetelállító pundit előrejelzése szerint egy közelgő kamatemelésre.
Ez megmagyarázza, hogy John Blood, a Philadelphiában működő hatékony tanácsadók főigazgatója és vezető befektetési tisztviselője két választási lehetőséget kapott a médiában a tőzsdei barométerek számára: "Vagy ESPN vagy az Élelmiszer Hálózat".
Más szóval, a legutóbbi Wall Street szappanopera operációjának irányítása "a befektetőket tartja a valóban fontos kérdésekre" - mondja Blood. "A befektetési magatartásnak hosszú távra kell irányulnia. Az iparág egyik mentora szerint: "A beruházások olyanok, mint a szappanbuborékok ... minél többet kezel, annál kevesebbet érhetsz".
Elválasztó lövés: Amikor a nézők spekulánsokká válnak, az veszélyt jelent
Van olyan irónia azok között, akik a térdre ugráló reakciókba fektetnek be a híres hírekre: Olyan mértékben, hogy a szomorúsághoz ragaszkodnak, túl gyakran készítik el maguknak.
"A spekulánsok hosszú távon nem érdekelnek" - mondja Robert R. Johnson, az American College of Financial Services elnöke és vezérigazgatója, a Philadelphia területén. "Gyorsan akarnak profitot szerezni, gyakran néhány percről hónapra bárhol, de hosszú távon nem."
Ha semmi más, a szenzációs piaci címsorok idõben nem formálódnak. "A befektetők hosszú távú álláspontot képviselnek, felismerve, hogy nem tudják előre pontosan megjósolni a piac rövid távú várakozását, hisz, hogy sok kezd új befektető a spekulációnak a befektetéssel való összehasonlítását jelenti."
Így hát egy régi történetre bukkan: A bolond és pénzét hamarosan elválik.
"A spekulánsok úgy vélik, hogy a befektetésről a másikra történő gyors áttérés óvatos stratégia, amikor valójában ez egy bolond játék."