A gyermekek támogatása adómentes eseménynek számít
Miért ne?
Nézzétek így: Ha ma délután bevetted a fiát vagy lányodat a bevásárlóközpontba egy új cipőért, akkor nem követelheted az adó levonását a költségért. Ez egy személyi költség, és az IRS nem kínálja a személyes kiadásokra vonatkozó adólevonásokat. Amikor gyermekellátást fizetsz, ténylegesen ezt a "cipőpénzt" adod az ex-nek, nem pedig a cipőboltnak. Ez nem vonja maga után adólevonást. Nem számít, ki is kapja meg a pénzt - még mindig a gyermekek házának, ruházatának és egyéb személyes szükségleteinek fizetése felé jár.
Tehát nem, nem tudod levonni ezeket a kifizetéseket az adóbevallásodon, és az ex nem köteles pénzt keresni jövedelemként. Sem a gyermeknek sem kell többet igényelnie, mint amennyit be kell jelentenie az IRS-nek. A gyermekek támogatása adómentes eseménynek számít. Amint az IRS az 504. kiadványban rögzíti, "a gyermekgondozási támogatások nem fizethetők el a megbízónak, és nem adókötelesek a kedvezményezett számára". Továbbá: "Ha kiszámítja a bruttó jövedelmét, és meggyőződik arról, hogy be kell nyújtania az adóbevallást, akkor ne vegye be a kapott gyermekellátási kifizetéseket".
Ez az a szabály, még akkor is, ha a gyermeke nem függővé teheti.
Az adótörvény értelmezése
Két adótörvény működik együtt, hogy meghatározza a gyermekek támogatásának adóterhét . Egyrészt ésszerű elvárni, hogy a gyermekek támogatása adóköteles jövedelem lehet, mivel egy szabály szerint "a bruttó jövedelem azt jelenti, hogy minden jövedelem származott bármilyen forrásból". De van egy fontos selejtező.
A belső bevételi kód 61. szakaszának a) pontja a következőképpen szól: " Eltekintve, ha a jelen alcím másként rendelkezik, a bruttó jövedelem minden származtatott jövedelmet jelent."
És ez vezet a második szabályhoz a játékban - az az, hogy "kivéve, ha másképp van" szó. A belső bevételi kódex A címének más részében a 71. szakasz foglalkozik az étkezésekkel és a különálló tartásdíjjal. És ez a szabály azt mondja: "A bruttó jövedelem magában foglalja az elszenvedett vagy elkülönített tartásdíjként kapott összegeket."
A gyermekgondozási támogatás alól kivételt képez: "Az a) alszakasz nem alkalmazható azon kifizetések azon részére, amelyet a házasság felbontására vagy az elválasztó eszközre vonatkozó feltételek rögzítenek (pénzösszeg vagy a fizetés egy része tekintetében) amely a kifizető házastárs gyermekei támogatásáért fizetendő. " Más szóval, a gyermek támogatás nem szerepel az ellátásban részesülő vagy a házastárs támogatásban részesülő személy bruttó jövedelmében.
Mivel az adóalany csak olyan ellátásokat vonhat le, amelyek ellátásnak minősülnek, és mivel a gyermekek támogatása nem minősül táppénznek, a gyermekellátást fizető személy nem vonhatja le a gyermeknevelési támogatásokat ellátásként vagy más adólevonás részeként.
Mi teszi a fizetési gyermek támogatását, és nem az étkezést?
Természetesen csábító az, hogy osztályozza azokat a gyermeknevelési támogatásokat, amelyeket adójóváírásként vagy házastársi ellátásként végez.
Ne csináld - az IRS előre látja ezt, és messze maga előtt áll.
Az adótörvény rendelkezett visszavételi szabálysal, amely előírja az adófizetők számára, hogy a korábbi bevallásokról levont jövedelemről tájékoztassák őket, amennyiben kiderül, hogy a kifizetések egyáltalán nem ellátás. A szabály magában foglal bizonyos jelzéseket, például "étkezések után járó kifizetéseket", amelyek véletlenül végződnek, amikor a legfiatalabb gyermek a fészket repül, és már nem igényli a pénzügyi támogatást. Természetesen ez valószínűsíthető - talán fizetett étkezést, így az ex lehet egy otthoni anya, és az étkezések akkor zárultak le, amikor már nem volt senki, akinek otthon kellene maradnia. Az esemény önmagában nem indítaná az étkezésre vonatkozó visszavételi szabályt, de az IRS-nél zászlót is fel lehetne hívni, és bírósági dokumentumok benyújtására lenne szükség, amelyek igazolják, hogy a kifizetések valóban ellátásnak minősülnek.
És ha nem teheti meg, vissza kell vonnia ezeket az adólevonásokat a jövőbeli adóbevallásokról.
Vigyázzon az óvintézkedésekre
Mindig bölcs dolog, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a házasság felbontására vonatkozó rendelete vagy a gyermekgondozási rendelés kristálytiszta, amikor azonosítja az összes olyan kifizetés természetét, amelyet az ex-jéhez fordít. A szakképzett ügyvéd tudni fogja erről, de ha ön maga kezeli a felszakítást, győződjön meg róla, hogy a dokumentumok tartalmazzák a megfelelő minősítő nyelvet, még akkor is, ha ügyvédet kell megvizsgálnia, mielőtt a bírósághoz fordulna. Ellenkező esetben a legális jövedelemadó elvesztése esetén elveszhet, ha az IRS dönt a rendeletről vagy a rendelésről nem tisztázott, és a kifizetések ténylegesen gyermekellátásra lennének.
Gyermek támogatás késedelmekben
A gyermekek támogatása és az adók kölcsönhatásba léphetnek. A Pénzügyminisztérium átirányítja a szövetségi adóvisszatérítést azoktól az emberektől, akik gyermek után járó támogatásban részesülnek , és a pénzt a nyugdíjas szülőnek küldik, aki jogosult volt a támogatásra. A Treasury Offset Program keretében a kormány az adóvisszatérítés után pénzt fizet a szülő állami támogatási ügynökségének, és az ügynökség viszont biztosítja, hogy az alapok a gyermekhez jussanak. Ezt a programot a Internal Revenue Code 6402 (c) szakasz engedélyezi.
MEGJEGYZÉS: Az adótörvények időnként változnak, és a legfrissebb tanácsokkal konzultálnia kell egy adószakértővel . Az ebben a cikkben szereplő információk nem adótanácsadóként szolgálnak, és nem helyettesítik az adótanácsadást.