A két cukor határidős piac a világ # 11 cukor és az amerikai cukor # 16. Meg lehet lepődni, ha megtudja, hogy az amerikai cukor ára lényegesen magasabb, mint a világ cukorára - néha kétszer annyi. Bár a két cukorszerződés közötti árkülönbség azt feltételezheti, hogy az USA gyártja a Rolls Royce cukrot, az édes áru gyakorlatilag azonos a világon. Az árak eltérése a támogatások és az amerikai cukortermelők támogatását célzó díjprogram miatt következett be.
Az USA-ban a cukorgyártás néhány száz évig tart, de az Egyesült Államokban az éghajlat nem alkalmas arra, hogy megemelje a vágott árucikket. Ezért drágább az Egyesült Államokban, mint más olyan országokban, mint Brazília és India, amelyek megfelelőbb éghajlatúak a termelés számára. Az Egyesült Államokban a cukor lobbisták képesek voltak édes üzletet kötni az Egyesült Államokban a cukorgyártók számára. A cukorpótlékok összetett részletei heves vita tárgyát képezik, mivel a kormány garantálja a jövedelmező árat a cukortermelők számára, és korlátozza a más országokból származó cukorimportot.
Az amerikai vállalatoknak amerikai cukrot kell vásárolniuk felfújt áron.
Az amerikai cukor magas ára felelős lehet a gyártás változásáért. A Coca-Cola, mint a Coca-Cola nagy fruktóz-kukorica-szirupot váltott fel a régi cukor helyettesítésére. Írtam egy cikket, amely körvonalazza a vállalatok etanol előállításához nyújtott támogatások hatalmas összegét.
A kukorica az etanol elsődleges összetevője, amely a kukorica iránti kereslet növekedését eredményezi az Egyesült Államokban. A kukorica a fő fruktóz-kukorica-szirup fő összetevője. Ezért az amerikai adófizetők támogatják a cukor és kukorica mesterségesen magas árait. A támogatások magasabb árat teremtenek a kukoricát és cukrot tartalmazó termékek számára, amelyeket a szupermarketben vásárolunk, így az adófizetők kétszer fizetnek.
A fogyasztók a legmagasabb vesztesek voltak, amikor a kukorica és a cukor támogatás. A cukor ára nem nemzeti biztonsági kérdés. Az árupiacok hatékonyak; a mezőgazdasági kapszulák olyan területeken nőnek fel, ahol az éghajlat alkalmas a legjobb növények termesztésére a legalacsonyabb áron. Nem ez a helyzet az amerikai cukortermelés tekintetében. A világ cukora kevesebb, mint az amerikai cukor. A két cukorszerződés megegyezik az árukkal, de nem az ár tekintetében. Az amerikai cukorpiac egy példa a politika és a kormányzati politika árupiacokra gyakorolt hatásáról.
A szubvenciók más árucikkekben és piacokon léteznek
A világ legnagyobb nem támogatott cukortermelője Brazília , és az ár alapja a világ vagy a # 11 ár. Thaiföld szintén az édes áru árucikk nem támogatott termelője. Vannak más cukor határidős szerződések is, amelyek a határidős piacokon kereskednek világszerte, például a "fehér" cukor vagy a Cukor # 5, amely az ICEEU-on kereskedik.
A támogatott árak nem kizárólagosak a cukorpiacon. Tény, hogy sok ország támogatja az áruk termelését a nemzetbiztonsági kérdésekben. Ezek az országok arra törekednek, hogy garantálják, hogy még akkor is, ha az áru ára csökkenne, állampolgárai hozzáférhetnek az árucikkhez. Ha egy nyersanyag ára elmarad a termelési költsége alól, akkor egy támogatott országban lévő termelő dönthet úgy, hogy termőföldük jövedelmezőbb termésére nő. A gazdasági okok miatt a termelés csökkenése stratégiai áruhiányhoz vezethet. A támogatások szerint az elmélet szerint a termelőnek olyan árat kell kapnia, amely évente garantálja a nyereséget, cserébe azért, hogy az árut folyamatosan az emberek és a kormány javára kínálják. Amint látja, előnyök és hátrányok vannak a vágott árucikkek támogatott előállításánál.
Míg a támogatásokat közvetlenül a kormányzat adja a termelőknek, végső soron az adóbevételekből finanszírozzák őket. Ezek a megállapodások gyakran vita tárgyát képezik a kormányon belül és a közhivatalok pályázói között.