Azok a országok, amelyek a pénzügyi válság közepén állnak, gyakran szigorítják a pénzügyi hüvelykujjokat, és tőkekontrollokat vezetnek be a lakosságukon, amelyek megakadályozzák őket, még olyan alapvető dolgokat is, mint például a készpénz kiutalása a bankból.
Lehetséges-e a bitcoin alternatívája az ilyen gazdaságokban élő emberek számára?
Az írás idején a legfrissebb ország, amely Görögország pénzügyi összeomlásával szembesült. Az ország 1981-ben csatlakozott az Európai Unióhoz, és 2001-ben fogadta el az eurót, de azóta az egyik legszegényebb európai régió. 2008-ban, amikor a globális pénzügyi válság visszavetette az országokat, Görögország súlyosan szenvedett. Felhalmozott hatalmas adósságokat, és az elmúlt néhány évben az Európai Központi Bank mentette ki többek között.
Görögország kormánya egyre ingerlenebbé vált a hitelezők által elszenvedett szigorú feltételek miatt, és 2015 júniusában (az írás időpontja) végül összeomlottak a tárgyalások a legutóbbi mentőcsapatokról. A társaság népszavazásra lépett, hogy lássa, marad-e az euróban, vagy egyszerűen csak kilép. Időközben a kormány megpróbálta elkerülni a bankok futását - amelyben a pánikszerű fogyasztók bevonják az összes pénzüket - egyszerűen csak egy hétig bezárják őket.
Elhagyva a süllyedő hajót
Ha az emberek elveszítik a pénzt a hitben, a tipikus reakció az, hogy elkezd egy másikat használni. Hagyományosan a pénz egyszerűen a legstabilabb devizára, amely jellemzően dollár volt. De a bitcoinnak számos előnye van a régimódi készpénzzel szemben.
Az első előny az, hogy egyik központi hatóság sem irányítja.
Azokban az országokban, ahol az emberek egyre inkább bizalmatlanok a központi bankok és kormányok gazdasággazdálkodásáért, a bitcoin érzékenyebb alternatívának tűnhet.
A második az, hogy a bitcoin könnyebben beszerezhető, mint más fiat valuták. Bitcoin-csere útján online vásárolható és értékesíthető, de közvetett tranzakciókat is végezhet webhelyeken, például a LocalBitcoins.com-on keresztül.
A bizonyítékok azt sugallják, hogy válság idején az emberek egyre inkább a bitcoinra vágyó alternatívát keresnek a saját zavarodott valutájukhoz képest. Ahogy a görög válság kibontakozott, a bitcoin-cserei egészséges zsibbadást jelentettek, ahogyan az emberek a kriptokalenciát a világon forgalmazták. A növekedés oroszlánrésze a görögországi vevőkből származott.
A bitcoin ára is jelentősen emelkedett, miközben a Görögország válsága elmélyült, és további hitelt ad a bitcoin eszmének, mint "pánik" pénznek.
A pánikvásárlás története
A bitcoin árcsúcsai korreláltak a pénzügyi válságokkal. 2013 áprilisában, amikor Ciprus a bankválság sűrű volt, a kriptokalencia árai rekordot értek el. 2017-ben a bitcoin árak még új magasságokba is emelkedtek.
A tőkeellenőrzést előidéző egyéb helyeken a népesség is eljutott a bitcoinba.
Argentína ebben a helyzetben van. Az ország kormánya megállította a lakosságát dollár vásárlásával, miután saját pénzügyi válságát szenvedte el. A jelentések azt sugallják, hogy Argentína a bitcoin-aktivitás hotspotává vált, mivel a bankok stagnálnak. Az árak magasabbak voltak, mint más országokban.
Argentína még a Bitcoin Market Potential Index (BMPI) egyik vezetőjévé vált, a London School of Economics szakértői által készített jelentés, amely olyan gazdaságokat mutat be, amelyekben a Bitcoin a legjobban elnyerheti a nyereséget.
Az embereknek tetszene az az elképzelés, hogy egy süllyedő pénzt keressenek a digitális irányítás nélkül, de vannak potenciális hátrányai. Egyrészt a bitcoin ára rendkívül ingatag, és az emberek nagy mennyiségű pénzbe süllyednek, azt találhatják, hogy a nettó értékük emelkedik és csökken, mint egy óceán szökőkútja.
Ha a bajba jutott gazdaságokban élő emberek a bitcoint valamilyen biztonságos menedékként kezdik használni, még nagyobb bajban találják magukat, mint eredetileg.
Mint a rendkívül spekulatív pénzügyi eszköz bármely formája, az emberek nem fektethetnek többet a bitcoinba, mint amennyit megengedhetnek maguknak. A probléma az, hogy ha félnek mindent elveszítenek, az emberek úgy döntenek, hogy bármelyik kikötő jobb, gazdasági viharban.