A Cryptocursorok egy Safe-Haven Asset vagy Asset Bubble-t?
Mi a titkosítás?
A cryptocurrency digitális vagy virtuális pénznem, amely a csere eszközként szolgál. A crypto előtag annak a ténynek a következménye, hogy a cryptocurrencies kriptográfiát használ a tranzakciók megőrzéséhez és ellenőrzéséhez, valamint új pénzegységek (érmék) létrehozásához. A titkosítás nagyon könnyű kódolni valamit, ami nagyon könnyen megfejthető egy kulccsal, és nagyon nehéz megfejteni kulcs nélkül, ami azt jelenti, hogy az érméket nagyon nehéz létrehozni, de a tranzakciók könnyen ellenőrizhetők.
A titkosítási pénznemek egy olyan változatlan és pszeudoanonim adatbázisként szerepelnek, amely blokkokként ismert, és senki sem képes megváltoztatni (kivéve a szélsőséges körülmények között, ha közvetlen szerkesztéseket hajtanak végre). A blockchain egy nyilvános rekord, amelyet számos különböző csomópont ellenőriz, ami a hamisítás érméit rendkívül nehéz vagy lehetetlenné teszi. Leegyszerűsíti az egyedi névjegyek vagy pénztárcák közötti konkrét ügyletek nyomon követését is.
A kriptográfiai valuták globális fellebbezése
A kriptográf pénznemek könnyen használható, digitális alternatívát kínálnak a fiat valuták számára. Az Egyesült Államokból vagy az Európai Unióból származó fogyasztók az újonnan megjelenő kriptográfiai értékeket tekinthetik meg, de számos országban vannak rosszul kezelt hazai valuták. Például, a venezuelai autoritárius rezsim hírhedt az éghajlati infláció miatt , ami a külföldi valutákhoz való hozzáférés nélküli több millió polgár életkörülményeit eredményezte.
A Bitcoin és más kriptográfák vad ingadozása kockázatosnak tűnhet az amerikai fogyasztók számára, de a venezuelaiak a tolvajokat elviselhetetlenné tehetik, ha a hazai pénzük évek óta élesen visszaesik, és nem csökken a csökkenés. Más szóval, sok globális fogyasztó olvasható pénznemeket lát el az infláció elleni védelemként, mivel a forgalomban lévő kriptekonteni érmék száma idővel matematikailag korlátozott.
Más országok szigorú tőkeellenőrzést alkalmaznak a pénzáramlás és / vagy a magas adók felszámolása érdekében. A titkosítási pénznemek felhasználhatók arra, hogy megkerüljék ezeket a tőkekontrollokat és az adókat - jogi vagy sem -, ami a fogyasztók és a vállalkozások részéről megnövekedett kereslethez vezetett. Emiatt sok ország kezdte eltörni a kriptográfiai eszközök illegális felhasználását adócsalás, illegális vásárlás vagy külföldi értékesítés céljából.
Hogyan reagálnak a kormányok?
A kriptográfiai valutákra adott hivatalos válasz a legteljesebb a központi bankok és pénzügyi intézmények körében. Bár vannak olyan szervezetek, amelyek támogatták a kriptográfiai hitelességet, számos központi bank továbbra is óvatosnak tartja a piac rendkívüli volatilitását és a közelmúltban tapasztalt magas szintű biztonsági kérdéseket.
Az adókijátszás és a tőkeellenőrzés fent említett kérdései szintén széleskörű aggodalmakhoz vezettek.
- Az Amerikai Egyesült Államok Szövetségi Tartálya: az Amerikai Egyesült Államok Szövetségi Igazgatóságának elnöke, Jerome Powell úgy véli, hogy a technikai kérdések továbbra is fennmaradnak, és a kormányzás és a kockázatkezelés döntő fontosságú lesz, mielőtt a kriptográfiai pénznemek a fő társadalom részévé válnának.
- Európai Központi Bank: Az Európai Központi Bank VP Vitor Constancio nevű Bitcoin "tulipán" a 17. századi buborékra hivatkozva Hollandiában és sok más kormányzó hasonló szkepticizmusnak adott hangot.
- Népi Bank of China: A People's Bank of China úgy véli, hogy a feltételek "érettek", hogy átfogják a kriptográfiai pénznemeket, de a központi bank teljes ellenőrzést akar, és a hatóságok az ország kriptográfiai ökoszisztémájába repültek.
- Bank of Japan: A Bank of Japan nem látja a kriptográfiai valuták piacát.
- Bank of England: A Bank of England kormányzó Mark Carney úgynevezett cryptocurrencies részeként egy "forradalom" a pénzügyek, így a központi bank egyike a kevés kormányzati támogatói a technológia.
A venezuelai kormány saját tőkekorlátja ellenére nemrégiben elindította a saját titkosítását - a Petra-t, amelyet állítólag kőolaj hordók támasztanak alá. Míg a hivatalos források azt jelzik, hogy az ország több milliárd dollárt emelt, sok elemző szkeptikusan számol be ezekről a számokról, és az Egyesült Államok törvénytelenítette az amerikai állampolgárokat a kriptokalenciának.
A globális befektetésekre gyakorolt hatás
A kriptográfiai pénznemeknek sok előnyük van a súrlódásmentes tranzakciók és az inflációs ellenőrzés terén, de sok befektető ezeket a pénznemeket eszközként használja a diverzifikált portfólióikhoz. Különösen a piac nem korrelált természete teszi a kriptográfiai pénznemek számára a kockázat elleni védelmet, hasonlóan a nemesfémekhez, mint például az aranyhoz. Emiatt sok kriptopénzes tőzsdén kereskedett termék (ETF és ETN) keletkezett.
Másfelől egyes szakértők attól tartanak, hogy a kriptográfiai összeomlás káros hatást gyakorolhat a szélesebb piacra, hasonlóan ahhoz, hogy a jelzálogalapú értékpapírok hogyan tükrözik a szélesebb globális pénzügyi válságot. Érdemes megjegyezni azonban, hogy az összes rejtjelező pénznemek teljes piaci kapitalizációja kisebb, mint a sok vállalatnál, például a Microsoft Corporationnél, ami azt jelenti, hogy ez nem feltétlenül befolyásolja a globális piacokat .
A végén sok befektető a titkosítási pénznemeket a spekuláció vagy az infláció elleni védelem eszközeként látja, de a piac mérete nem jelent rendszerkockázatot a 2018 elején.