Életkor, felmentés, csökkentés és előrehaladás
A nagypapa azt mondta Sallynek, hogy 40 000 dollárt hagy a kollégiumban akaratában. Most pedig a nagyapa elhunyt, és a végrehajtó elmondja Sallynek, hogy nem kapja meg a 40.000 dollárt, amit vár. Mi történt?
Lehetséges, hogy Sally 40.000 dolláros örökségét megtámadták, nem a gyilkos méhek, hanem az "A" gyilkos ...
- Kor
- Ademption
- Csökkentés
- Haladás
Kor
A kor előfordulhat, hogy akadályozhatja az öröklési kötelezettség megszerzését, ha a kedvezményezett nem sui juris .
A " Sui juris " egy latin kifejezés, amelyet a jogi értelem világosságára használnak, a Sui juris jelentése "a jogukban", és a kedvezményezettekre vonatkozik, akik teljes jogot élveznek a törvény értelmében, és nem osztják meg õket egy õrrel. akik nem érik el a többség életkorát (Pennsylvania 18 éves korában) nem járnak joghatósággal , nem köthetnek szerződéseket vagy átruházhatják a földet Ha Sally 18 évesnél fiatalabb, akkor nem kapja meg a 40 000 dollárt, hogy a 40 000 dollárt a Sally-nek a Uniós átadás a kiskorúakra vonatkozó törvénye alapján megfizetheti, és a felnőttek, akiknek nincs jártasságuk, nem járnak joghatósággal . inkompetens kedvezményezett.
Ademption
Az "adeem" szó azt jelenti, hogy elveszi. Az örökség egy akaratban van érvényben, ha az örökség tárgyát képező tulajdonság már nem létezik. Tegyük fel, hogy a nagyapa Sally megszabadult az IBM raktárából.
Abban az időben, amikor meghozta az akaratát, az IBM raktár értéke 40 000 dollár volt. Miután aláírta az akaratát, a nagypa eladta az állományt az orvosi számlákért. Aztán elhunyt, nem változtatta meg akaratát. Mi történik? Attól függ.
Ha az IBM raktárkészlet egy különleges örökség volt, ami azt jelenti, hogy a nagypapa megmondta: "Az IBM raktárkészleteimet Sallyre hagyom", akkor Sally semmit sem kap.
A nagypapa az állomány értékesítésével a Sally iránti követelést fogadja el.
Másfelől, ha a nagypapa akarata egyszerűen azt mondja, hogy "40 000 dollár értékű IBM állományt adok Sallynek", ez általános örökségnek számít, nem pedig egy konkrétnak. A szándéka az, hogy a végrehajtó megvásárolja az állományt, ha nem a halálában van. A Sally jogosult a végrehajtó által megvásárolt IBM vagy azzal egyenértékű értéket készpénzben megkapni.
Mi a különbség? Egy adott örökség vagy örökség magában foglalja a tulajdonjog vagy az azonosítás szavait. Az "IBM készletem" kifejezése bizonyos részvényekre vonatkozik. Az "IBM készlet" nem hagyja jóvá. Sokat fordít a kis szó "én". Ha a nagypapa külön állást adott az állománynak, akkor Sally semmit sem kap. Ha általános örökséget készített volna, Sally megkapja a 40.000 dollárt.
Mi van akkor, ha a nagypapa halála előtt alkalmatlanná vált, és az ő ügyvédje, ügyvédje alatt, eladta az IBM raktárkészletét? Ezután a Sally jogosult az ingatlanból egyenértékű értéket kapni; az örökséget még akkor sem emlegetik, ha egy adott örökség lenne.
Ezek a szabályok és értelmezések nagyon nehézkesek és zavarosak. Nyilvánvaló okokból gyakran jogvitát okoznak. Nehéz Sally számára megérteni, hogy a 40 000 dollár közötti különbség és a nullázás közötti különbség a "nagyapám" akarata.
Emiatt rossz ötlet, hogy bizonyos készleteket, kötvényeket vagy bankszámlákat hagyjanak el a kedvezményezettnek. Javasoljuk, hogy a kedvezményezettjei dollárösszegeket, törtrészeket vagy százalékos arányokat hagyjanak el. A készpénz soha nem adódik, mivel ez csak egy része a készpénzes gazdaságnak, és egy 50 000 dolláros darabot nem lehet megkülönböztetni egy másik 50 000 dolláros darabtól.
Csökkentés
A csökkentés az adósságok, az adminisztrációs költség és az adók megfizetésének csökkentése vagy megszüntetése. Az elhunyt követeléseinek kifizetése, a birtok adminisztrációs költségei és az összes adó megfizetése meg kell fizetni, mielőtt a kedvezményezettek a vagyontárgyakat kapják. Általában egy akció határozza meg, hogy mely alapok vagy alapok viselik az ilyen kifizetések terhét. Ha az akarat nem biztosítja, az állami jog határozza meg, honnan származnak a kifizetések.
Általában mindezeket a költségeket a birtok maradványából fizetik ki, amely gyakran a vagyon vagyonának legnagyobb része. Ha a maradék nem kielégítő, akkor a kedvezményezettek pénzének vagy vagyonának különleges örökségeit csökkentik - a kiadások és adók kifizetésével csökkentik.
Tegyük fel, hogy a nagyapa 40 000 dollárt hagyott Sallynek és a birtokának maradványait Georgenak. Összesen 100 000 dollár volt, de ő és az ő birtoka tartozások és adók összege 80 000 dollár volt. Mielőtt a végrehajtó fizetné az adósságokat és az adókat, úgy néz ki, mintha Sally megkapja a 40.000 dollárt, George pedig megkapja a 60.000 dolláros maradványt. A végrehajtó először a maradékot használja fel az adósságok és adók fizetésére. Az egész $ 60,000-t, amely George-ra ment volna, ezeket a kifizetéseket veszi igénybe; a maradék maradványának teljes öröksége George felé. Ezután még 20 000 dollár értékű tartozások és adók fizetnek. Ez a Sally 40 000 dolláros követeléséből származik. A hagyaték 20 ezer dollárra csökken, és még mindig megkapja a fennmaradó 20.000 dollárt.
Haladás
Az előrelépések olyanok, mint a fizetés előlegek. Ha egy szülő 10 ezer dollárt adott egy gyermeke számára, és nem másoknak, akkor a 10 000 dollárt feltételezik, hogy "előleg" a gyermeke inteszes részesedéséből csak akkor, ha írásbeli előlegről van szó. Ha van akarat, hasonló elemzést kell alkalmazni. Ha a nagypapa 40 000 dollárt hagy a Sally-nek, és mielőtt meghal, 30 000 dollárt ad neki az egyetemi oktatáshoz, akkor csak 10 000 dollárt kap. A 30.000 dollárt előlegként kezelik, ha be lehet mutatni, hogy ez nagypapa szándéka volt. Az örökséget "élettelen ajándéknak" tekintik "részben elégedettnek".
Ha valaki azt mondja, hogy 40 000 dollárt hagy maga után, és 30 ezer dollárt fizet előre, akkor csak 10 000 dollár van az eredeti ígéretből. Ha a nagypapa akaratában azt állítja, hogy az ajándék volt vagy nem volt előrelépés, akkor az ő szavai irányítják. Ha hallgat az ilyen ajándékokról, akkor egy másik kedvezményezett tudhat az ajándékról és kérheti a bíróságot, hogy fontolja meg az élettartam ajándékát, mint az örökség előmenetelét vagy részleges megelégedését. Függetlenül attól, hogy a nagyapának szándékosan bizonyítható, hogy a 40 000 dolláros örökség csökkent.
Szóval, itt egy szó a bölcseknek. Várja meg, amíg az öröklési ellenőrzés a kezedben van, mielőtt egy bevásárló mulatságra vagy egy álomnyaralásra venné.