A legtöbb csődbe jutó ember számára a kibocsátás a cél. E mentesítésért cserébe a csődrendszer előírja, hogy a 7. vagy a 13. fejezetben szereplő adós - a csődeljárás ügyében eljáró személy - felmondja a nem alapvető fontosságú eszközöket, amelyeket a hitelezőknek az adósságok fedezésére szét kell osztani.
Képzelje el a csődeljárást, adományokat bocsásson ki, majd elveszítse a mentesítést. Gondolhat egy kellemetlenebb pénzügyi körülményre?
Miért lehet lemondani a mentesítésről?
A csődügyek iránti igény a tisztesség és az együttműködés. Ha nem vagy tisztességes a papírmunkaidban vagy a bíróságnál folyó ügyekben, vagy nem működik együtt a bírósággal vagy ügynökkel, az ügyedet el lehet utasítani, vagy meg lehet tagadni a mentesítést, de még mindig be kell tartania a csődöt követelményeknek. Íme néhány oka annak, hogy a mentesítés megtagadható legyen:
- Ön elrejtette a tulajdonát
- Elpusztította pénzügyi könyveit vagy nyilvántartásait
- Ön téves, szóban vagy írásban tett nyilatkozatokat tett az eszközeiről, kereseteiről és adósságairól
- Nem magyarázta meg vagy számolt el a vagyoni vagy pénzveszteség miatt
- Nem sikerült befejezni egy szükséges kredit-tanácsadási vagy pénzügyi irányítási kurzust
- Ön megsértette a bírósági végzést
- Nem tett közzé egy korábbi csődöt
- Ön kapta meg a 7. fejezetben szereplő csődeljárást az elmúlt 8 évben, vagy a 13. fejezetben szereplő mentesítést az elmúlt 6 évben
Tudjon meg többet a témáról: hogyan lehet elveszteni a csődeljárásodat?
A panasz
Az első lépés az adós mentesítésének megtagadására panasz benyújtása . Ez a peres ügyben peres eljárást indít, amelyet általában ellenzéki panasznak neveznek.
A panasz egy olyan dokumentum, amelyet általában a csődtanács vagy a hitelező nyújt be, jelezve, hogy az adós miért nem kaphatja meg a mentesítést. Amint fent látja, több oka lehet annak, hogy a mentesítés megtagadható. A legtöbb kibocsátást megtagadják, mert az adós hazudott a csődeljárásban, elbújta a vagyont a bíróság előtt, vagy megsemmisült, vagy nem tartott megfelelő pénzügyi nyilvántartást.
A panasz kézbesítése
A csődkódex alatt, a legtöbb pertıl eltérıen, a mentesítés megtagadására irányuló panaszt postai úton lehet eljuttatni a csıdeljárás címén. Ez különbözik a többi pertıl, ahol személyesen kell kiszolgálni (csakúgy, mint azoknál a filmeknél, ahol egy folyamatkiszolgáló azt mondja, hogy "Ön kiszolgált!"). Miután kézhez kapta a panaszt, 30 nap áll rendelkezésére a válaszadáshoz.
Válasz a panaszra
A panaszra adott válasz általában két formanyomtatványon, egy "válasz" vagy egy "elutasítási indítvány." Azonban ezek a típusok egyetlen dokumentumba illeszthetők. A válasz a panasz tényszerű állításaira válaszol, és be kell vallania vagy meg kell tagadnia mindegyiket. Az elbocsátásra irányuló indítvány egy összetettebb jogi mozgástér, és kéri, hogy a bíróság elutasítsa a panaszt, mert jogilag hiányos.
Számos csődbíróság tartja fenn a panaszos válaszokat olyan ügyfeleknek, akik nem rendelkeznek ügyvédekkel. Ha nem válaszol a panaszra vagy a fájlra valamilyen válaszra, akkor az alapértelmezett lesz, ami azt jelenti, hogy a másik fél automatikusan nyer.
A bírósághoz és a tárgyaláshoz
Bár az eljárás bíróságról bíróságra változik, általában a csőd bíróság azt kéri, hogy a tárgyalás előtt legalább egyszer megjelenjen a bíróságon. Egy pillanattal fogsz beszélni a bíróval az ügyről. Általában ezek a megjelenések csak a jövőbeli események ütemezéséhez kapcsolódnak, mint például a felfedezés és a próba. A tárgyaláson a panaszt benyújtó személynek be kell bizonyítania, hogy valószínűbb, hogy nem hazudott a csődeljárásban, vagy más olyan cselekményt vagy mulasztást követett el, amely a mentesítés megtagadásához vezetne.
Ítélet
A tárgyalás végén a csődbíró az egyik oldalra vagy a másikra dönt. Ha a csődbíró ellened áll, akkor valami úgynevezett ítéletet fog belépni, amely megtagadja a mentesítést. (Az ítéletet fellebbezheti, ha van alapja.)
Ez nem jelenti azt, hogy a vége véget ért. Ha egyáltalán nincs mentes vagyona , akkor a megbízott még mindig megteheti, hogy az elmaradt vagyont nem használja, és azt a hitelezők fizetésére használja fel. Így a mentesítés elvesztése azt jelenti, hogy nem kapja meg a csőd esetének benyújtását, de még mindig elveszíti a tulajdonát.
Ha a bíróság meghozza Önnel szembeni ítéletét, aggodalomra is számíthat, hogy büntetőeljárások miatt bíróság elé állítják-e. Ugyanazok a bűncselekmények, amelyek a mentesítés megtagadásához vezethetnek, szövetségi bűncselekmények . Ha a bíró úgy ítéli meg, hogy indokolt, akkor az ügyet az Igazságügyi Minisztériumhoz fordítja.
Szerezz egy ügyvédet!
Ha Ön beperelte és a pert azért akarja megtagadni a csődeljárást, akkor ügyvédet kell felvennie és gyorsan! Ez nem jelenti az ügyvédet. Meg kell bérelni egy nagyon specifikus ügyvédi altípust, amely a csődöt érintő jogvitákra szakosodott. Ha nem vesz fel ügyvédet, akkor rendkívüli hátrányban lesz.
További információért olvassa el a Kiegyenlítő adósságok: Kihívás mentesítés és elszívhatóság lehetőséget .
Carron Nicks, 2017. október
JOGI NYILATKOZAT
Ez a cikk csak tájékoztató jellegű, és nem jogi tanácsadás céljából. Az ügyvédhez fordulnia kell, hogy tanácsot kapjon egy adott probléma vagy probléma tekintetében. A cikk használata és elérése nem teremt ügyvédi-ügyfél kapcsolatot a cikk szerzője és a felhasználó vagy a böngésző között.