Hat város gyűjt a szódaadót, de a lista növekszik
A "szódavetés"
Először is, az adó nem vonatkozik a szódára, legalábbis az összes olyan városban, amely összegyűjtötte.
Ha eléred ezt a gyümölcslevet, nem szabad megmenteni az adófizetéstől. Ez technikailag "édesített ital" adó sok területen, és eltérő szabályokkal rendelkeznek arról, hogy pontosan mi is édesített ital.
Cukrot kell tartalmaznia? Nem feltétlenül. Egyes városok - bár nem mindegyikük - a mesterséges édesítőszerekkel készült italok. És bár ez a gyümölcsital nem hasonlít egy üdítőitalra, még mindig adóköteles néhány városban, ha kevesebb mint 50 százaléknyi valódi gyümölcsöt vagy zöldséget tartalmaz. Sportitalok is be lehetnek dugva az adóval.
A bébi képlet általában mentes, és ne aggódjon, ha cukrot kér a kávéban. De egy Starbucks "Frappuccino" valószínűleg megkapja, mert valójában cukorral készült. És mi van az alkohollal? Egyes városok ezt is megtakarítják, mert már adóztak.
Az adó 1 és 2 cent / uncia. Ez nem feltétlenül hangzik, de több mint 75 százalékkal növelheti a "cukros" ital árát.
Egy 12 darabos Coca Cola ára akár 2 dollárba is kerülhet. Bár nem igazán felelős a legtöbb városban az adó megfizetéséért, az valószínűleg a pénztárcába ütközik. Ezt általában a disztribútorokból gyűjtik össze, akik aztán átadják a költségeket a kiskereskedőknek, akik viszont a fogyasztók által fizetett árakat tükrözik.
Vannak olyan egyéb adók is, amelyeket a bűnért fizetnek .
Mely városok gyűjtik ezt az adót?
Tehát hol kell aggódnia a cukortartalmán, amit ivott? 2017-től 2017-ben hat város gyűjtette ezt az adót:
- Berkeley, Kalifornia : 2015. március 1-től
- Albany, Kalifornia: 2017. április 1-je óta
- Oakland, Kalifornia: 2017 július 1-jétől
- Chicago, Illinois: Az adó ténylegesen kiterjed a Cook megye egészére
- Philadelphia, Pennsylvania : 2017. január 1-je óta
- Boulder, Colorado : 2017. július 1-je óta
A Boulder a legmagasabb adót 2 centtel egy uncia után, majd Philadelphia 1,5 centtel. A többiek 1 centet fizetnek.
Két másik várost terveznek az év végi adó végrehajtása érdekében. 2018. január 1-én lép hatályba San Francisco és Seattle. San Francisco csak 1 centet gyűjt, de Seattle 1,75 centet akar.
A District of Columbia és a New York City azt mondják, hogy a szódavizsgálatot tervezik, mint például Texas, New York, Hawaii, Massachusetts és Arkansas különböző városai.
Miért adó ez az amerikai kedvenc?
A kérdés továbbra is fennáll: miért? Miért adóznak ilyen látszólag ártalmatlan ital?
A legtöbb adó mögött álló válasz szinte mindig bevétel, de a szódaadóra kivetett városok azt is mondják, hogy a jólétünket is szem előtt tartjuk. Legalább egy szervezet, a Bloomberg Philanthropies szerint az adónak "csökkentenie kell az egészségtelen élelmiszerek és italok iránti fogyasztói keresletet, javítania kell az élelmiszer-környezetet, és mindenki számára megkönnyítenie az egészségesebb választást." Mások szerint az adó "ösztönzi" a családokat, hogy egészségesebbek legyenek .
A cukorral bevitt italok hozzájárulnak a szívbetegséghez, a májbetegséghez és a 2-es típusú cukorbetegséghez, nem beszélve az elhízásról és a fogszuvasodásról. Az adó támogatói azt mondják, hogy a folyékony cukor több egészségtelen bomlást tartalmaz, mint az ételben megtalálható cukrok, és egy alkoholmentes ital fogyasztása egyenértékű a 22 csomag cukor lenyelésével.
Hol halad a pénz?
Természetesen a kapott bevételek az egyenlet fontos részét képezik. A Philadelphia tisztviselői azt állítják, hogy a szódaadó több mint 2000 óvodai osztályt finanszíroz az alacsony jövedelmű családok számára, és 12,3 millió dollárt hozott a városi kasszába az első két hónap során. A város célja, hogy 2017-ig közel 91 millió dollárt érjen el.
A Berkeley kijelölt egy panel táplálkozási szakembereket, oktatókat és egészségügyi dolgozókat, hogy eldöntsék, hogy a szóda adóbevételei hogyan fogják a legjobban hasznot húzni.
Az iskolák már finanszíroztak kertészeti és egészséges főzőtanfolyamokra. A város szerint több mint 2,5 millió dollárt emelt az adóból, jóval kisebb, mint a Philadelphia magasztos számai, de az adó fél százalékkal több egy uncia miatt Philadelphiában, és a város sokkal nagyobb.
A Cook megyei adó is csak 1 cent, de kiterjed a népes területeken Chicago és a külvárosában. Ez 40 millió dollárt emelt az első hat hónapban, amikor hatályba lépett a 65 millió dolláros cél elérése érdekében 2017 végéig. De ez az Illinois helyszín egy 174,3 dolláros költségvetési hiány alatt dolgozik, és a tisztviselők azt mondták, lyuk helyett pénzt az egészségügyre vagy más családi kérdésekre.
Nem olyan gyorsan ... A szóda adófelkelés
Ez Amerika, az ellenzék nem fogadta el a szódavetést csendben azokon a területeken, ahol kivetették. Sok érintett fogyasztó érthető módon úgy véli, hogy az adó Orwellianus. Nem akarják, hogy a kormány megpróbálja kontrollálni valamit, ami számukra személyes, mint a diétájuk. A forgalmazók azzal érvelnek, hogy tisztességtelenül célzott.
Philadelphiában az italipar 2017-ben pert indított a város ellen, remélve, hogy kiszorítja az adót. Az üzlettulajdonosok és a forgalmazók azt állítják, hogy az üdítőitalok és a kapcsolódó italok értékesítése 15-45 százalékkal esett vissza a szódaadó bevezetése óta, és ez a munkavállalók elbocsátását eredményezte.
Az adó a Cook megye körében is támad. 2017. szeptember 17-étől a Cook megyei testülete szavazattal rendelkezik arról, hogy hatályon kívül kell-e helyezni. Az Illinois Manufacturers 'Association létrehozott egy politikai cselekvési bizottságot a hatályon kívül helyezés érdekében.
Ami a fogyasztókat illeti, ezek a városok bizonyultak egy csomó csomónak. Persze, Berkeley büszkélkedik, hogy az üdítőitalok fogyasztása 21 százalékkal csökkent a szódavetés végrehajtása után, de ez valóban azt jelenti, hogy a lakosok kevésbé fogyasztanak alkoholt? Mind a Philadelphia, mind a Cook megyei állampolgárok állítólag átlépik a városi és a megyei vonalakat, hogy másutt megvásárolják a szeszes italokat. Azt jelentették, hogy nem kevesebb ivóvizet fogyasztanak. Csak nem vásárolják meg a helyszínen, és hajlandók 10 mérföld felfelé haladni, hogy megvásárolják másutt. A helyi vállalkozások azt állítják, hogy ez meglehetősen pénzügyi csapást jelentett, mert természetesen a fogyasztók nem csak így vesznek részt a szódák megvásárlásában. Más élelmiszereket vásárolnak, amíg ott vannak, és sokan otthonosan távolítják el járműveiket.
Van-e tisztességtelen adó néhány lakónak?
Mi van azokkal, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy egy másik városba vagy városba utazzanak? Bár a Berkeley azt állítja, hogy a vízfogyasztás 63 százalékkal nőtt a szódás fogyasztás 21 százalékos visszaesésével összhangban, az American Journal of Public Health jelzi, hogy ezeket az adatokat csak az alacsony jövedelmű szomszédságokból vették le. Az adó méltánytalan terhet ró azoknak, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy hüvelykujjukat kollektív orrjukon a kormánynál, és az adó körül mozogjanak? Az ellenfelek azt állítják, hogy ez volt a helyzet.
Maradjon velünk
Ez határozottan új adózási forma, ezért ne felejtse el figyelmen kívül hagyni az erdei nyakának változásait, még akkor is, ha nem olyan helyen él, ahol jelenleg az adó beszedik. A legrégebbi szóda adó - a Berkeleyben - csak körülbelül két és fél éve van 2017 szeptembere óta. A városok bármikor ugorhatnak a szalagkocsin, és a Cook megye és Philadelphia ellenállása legyőzheti. Az adó még mindig nem biztos a San Franciscóban, ahol az ellenfelek azt az érvet támasztják alá, hogy az anyajegyek és az élelmiszerüzletek méltánytalanul fognak élni, mert az új alkalmazottaknak fizetniük kell az alkalmazottakat és az adó okozta leltárhelyzetek.
Vajon a szódavizsga növekedni fog és elterjedt-e az ország egész területén, vagy rendszeresen el fogják kerülni? Csak az idő fogja megmondani.