Miért a kormány adózik a bűnnek?
Szövetségi adó
A szövetségi jövedéki adó cigaretta, alkohol és szerencsejáték nyereménye. Vannak továbbá szövetségi jövedéki adók benzinre, repülőjegyekre és néhány egészségügyi termékre.
2015-ben a szövetségi jövedéki adók 98,3 milliárd dollárt termeltek, vagyis a szövetségi adóbevételek 3 százalékát. Ebből 14,5 milliárd dollár volt a cigarettaadó. Az adó mindegyik cigarettacsomagért $ 1-t ad.
Az alkohol adók 9,6 milliárd dollárt tettek ki a szövetségi bevételekből. A likőr ára 13,50 dollár / gallon. Minden egyes bizonyíték gallon egy folyékony gallon, amely 50 százalékos alkohol. A bor 3,40 dollár / gallon. A sör 18 dollár / hordó, bár a mikro-sörfőzdék 7 dollárt fizetnek hordónként.
Állami Sin adók
Az államok a vétségi adókat is kivethetik. 2014-ben 32,5 milliárd dollár összeget gyűjtött össze a bűnért. Összegyűjtöttek 16,9 milliárd dollárt a cigarettaadókból. 6.1 milliárd dollárt nyertek a szeszesitalok, a borok és a sörök értékesítéséhez. A szerencsejátékokra kivetett adók összege 9,5 milliárd dollár volt, az állami lottójövedelem kivételével.
A Sin-adók az összes állami bevétel mindössze 3,8 százalékát tették ki. Egyes államok sokkal többet támaszkodnak a bűniadókra. A Rhode Island a bűnért fizetett adót a bevétel 15,9 százalékára vetíti ki.
Ez azért van, mert két szerencsejáték-kaszinója van. Megverte a világ szerencsejáték-tőkéjét, Las Vegas-ot. Nevada 900 millió dollárt gyűjti a kaszinókból származó adókból, de a bűnért járó adók csak 14,8 százalékos bevételt eredményeznek. Ez az állami jövedelem lehetővé teszi Nevada számára, hogy lemondjon a jövedelemadóiról a lakóinak.
Az országos átlagértéke a cigaretta csomagonkénti 1,58 dollár.
De ez a $ .60 csomagtól a $ 3 csomagig terjed. A legalacsonyabb árak Grúzia, Kentucky, Észak-Karolinában és Virginiaban vannak. A legmagasabb a dohányzás. Kentucky az első, a lakosság 25,9 százaléka füstöl. West Virginia második, 25,7 százalékos. Grúzia 17,7 százalékkal, Észak-Karolinában 19,0 százalék, Virginia 16,5 százalékkal.
Az országos átlagadó a szeszes ital esetében 4,56 dollár / gallon. 0,85 $ minden gallon bor és 0,29 dollár minden gallon sör.
A legmagasabb életszínvonalú két államban a legmagasabb a bűniadó-ráta. Az Alaszka 12,80 dollárt fizet minden gallonból és 2 dollárt minden cigarettacsomagért. A második a Hawaii, amely 5,98 dollárt fizet minden gallonból és 3,20 dollárt minden cigarettacsomagért.
Wyoming és Missouri a legalacsonyabb bűniadó-kulcsokkal rendelkeznek. A Wyomingnak nincs likőradója, és csak 0,60 dollárért fizet minden cigarettacsomagért. Missouri mindegyik gallonból 2 dollárt, míg minden egyes füstcsomag 0,17 dollárt.
Előnyök
Három argumentum van a bűnért járó adók mellett. Elbátortalanítják az egészségtelen viselkedést, fizetik a társadalom költségeit, és népszerűek a szavazók körében.
A bűnadók visszatartják az embereket az egészségtelen viselkedéstől . 2009-ben a szövetségi kormány a cigaretta adókat 0,62 dollárra emelte.
A tizenéves dohányzás aránya 10 százalékkal csökkent, az összesített cigarettaértékesítés pedig 8,3 százalékot esett vissza. 2005 és 2015 között a füstöltek aránya 21 százalékról 15 százalékra csökkent.
Például egy 10 százalékos cigarettaadó csökkenti a keresletet 4 százalékkal. Még fiatalabbaknál is hangsúlyosabb. A 10 százalékos adó a 11-17 évesek körében 11,9 százalékkal csökkenti a dohányzást .
Miért akarnak az államok csökkenteni a dohányzást? A rákos megbetegedések fő oka a tüdőrák. A tüdőrák halálának 80 és 90 százaléka a dohányzás következménye, a National Cancer Institute szerint. Kentucky, a legmagasabb dohánytermékekkel rendelkező ország, az egyik legnagyobb tüdőrák.
A Sin adóbevételei segítséget nyújtanak az államoknak a dohányzás, az ivás és a szerencsejáték közegészségügyi következményei kezelésének költségeiért . De az államok nem költenek annyi adóbevételt az egészségügyre, amennyit csak tudnak.
A cigarettaadó Pigouvian adó . Ez magában foglalja a társadalomnak a tüdõrákról való nevelésének költségeit, és megvan az elõnye és hátránya .
A kegyelmi adók politikai szempontból életképesebbek, mint a jövedelem vagy a forgalmi adó növelése. A dohányzásmentes gyermekek kampánya szerint a nemzeti és az állami közvélemény-kutatások "folyamatosan széles körű választói támogatást" mutattak a dohányár-emelések növekedéséhez. 2017-ben az amerikaiak 57 százaléka támogatta a szódabizonyos adókat, ha a pénzt gyermekegészségügyi programokra fordították.
Hátrányok
Három fő érv szól a bűniadó-használat ellen. Regresszívek, nem működnek, és nem egy fenntartható finanszírozási forrás.
A szin adóadók regresszívek, mivel a szegényekre nehezebb terhet jelentenek, mint a gazdagok. A szegény családokban a jövedelem nagyobb hányada fizet a menedékért, az étkezésért és a szállításért. Bármilyen adó csökkenti azon képességét, hogy ezeket az alapokat biztosítsa. A gazdag viszont meg tudja engedni az alapokat. Az adók csökkentik a készletbe való befektetés képességét, növelik a nyugdíjazási megtakarításokat, vagy luxuseszközöket vásárolnak. A szin adók visszaesnek, mert a szegény emberek jövedelmének nagyobb százalékát veszik.
A cigaretta-adók a legregeneratívabb jövedéki adó. A szegény emberek nagyobb valószínűséggel füstölnek. A 2015-ös Gallup-felmérés azt találta, hogy azoknak mintegy 30 százaléka, akik 24 000 dollárt vagy annál kevesebbet fogyasztottak. A 90 ezer dollárnál többet csak 13 százaléka tett. A legalacsonyabb jövedelmű ötöd a cigarettákra fordított kiadások 1,3 százalékát osztotta ki, szemben a legmagasabb kereső ötödének 0,3 százalékával.
Bonyolult tényező az, hogy az alacsony jövedelmű emberek jobban reagálnak a magasabb bűnadókra. A dohányzók legszegényebb fele négyszer annyival csökkentette cigarettafogyasztását, mint a leggazdagabb felét, amikor az adók növelik az árat. Ennek eredményeképpen a szegénységi küszöb alatti emberek az adóemelés 11,9% -át fizették. De az előnyök 46,3 százalékát kapták kevesebb halálozással mérve.
Az alkoholadók nem olyan visszaesőek. A 2015-ös Gallup-felmérés szerint a 30.000 dollárnál kevesebbet keresők 27 százaléka számolt be arról, hogy többet isznak, mint amennyit kellene. Ez nem sokkal több, mint azoknak a 24 százaléka, akik 75 000 vagy annál több pénzt keresnek, akik ugyanezt jelentették. Az alacsony jövedelműek csoportjának csak 18 százaléka azt mondta, hogy az elmúlt 24 órában ivott, szemben a magas jövedelmű csoport 47 százalékával. A fogyasztói kiadásokról szóló jelentés megállapította, hogy a legalacsonyabb jövedelmű csoport a jövedelmük 0,8 százalékát alkoholra fordította. A legmagasabb kereső csoport 1,1 százalékot költött.
A bűni adók nem mindenki mûködnek . Néhány ember még mindig dohányzik, inni, és kockáztat. Ez azért van, mert ezek a viselkedések addiktívek. Az emberek egy kis hányada használják a legtöbbet. A lakosság 5-10 százaléka mentális betegségben szenved. De az összes cigaretta 40 százalékát dohányzik. Szenvedélyük miatt elveszítik egészségüket, munkahelyüket és otthonukat. Néhány adó nem elrettentő. A Nemzeti Gazdasági Kutatói Hivatal megállapította, hogy az adóknak kétszeresére kell csökkenteniük egy cigarettacsomag árát, hogy akár 5% -kal csökkentik a felnőttkori dohányzást.
Vannak, akik csak károsabb anyagokra váltanak, amikor a bűnadók túl magasak. Tanulmányok azt találták, hogy a tizenévesek áttérnek a marihuánára, amikor az államok növelik a sör adókat. A magas adókkal rendelkező dohányosok magasabb kátrányú és nikotinos cigarettát választanak, hogy "bumm legyenek a bajukért".
A szin adó nem megbízható forrása a hosszú távú jövedelemnek az államok számára . Az emberek kevesebbet dohányoznak. Az amerikaiak 2010-ben 299 milliárd cigarettát fogyasztottak, 2000-ben 456 milliárdról.
Hogyan használják az állam a bevételt?
2011-ben az államok 658 millió dollárt költöttek a dohányzás ellenőrzésére és megelőzésére. Ez kevesebb, mint 3 százalék az állami bevételek cigarettaadókból. Ez csak a Centers for Disease Control által ajánlott szint 17,8% -a.
2005-ben a kábítószer-fogyasztással és a függőséggel kapcsolatos összes állami kiadás 468 milliárd dollár volt. Ebből 207 milliárd dollár az egészségügyi ellátáshoz. 47 milliárd dollárt költöttek a büntető igazságszolgáltatási költségekre. Csak 8,9 milliárd dollár volt a megelőzés és kezelés. A megelőzésre és kezelésre fordított összes dollár esetében a kormány közel 60 dollárt költött a következményekre.
Történelem
1776-ban Adam Smith azt írta, hogy a cigaretta, a rum és a cukor adók megfelelőek. Ezek az áruk nem feltétlenül fontosak az életben, hanem széles körben elfogyasztottak. A szövetségi kormány a dohányterméket a polgárháború idején megadóztatta. Az 1920-as években a cigarettaadók széles körben elterjedtek, mivel a reklámok megkétszerezték a dohányzók számát. 1951-ben a szövetségi adó $ csomagonként 0,08 dollár volt. 1983-ban megduplázódott 0,16 dollárra, majd 2002-ben 0,39 dollárra.