Regresszív adó példákkal

Miért tisztességtelen a regresszív adók?

Az adók regresszívek, amikor a szegényekre nehezebb terhet jelentenek, mint a gazdagok. A szegény családoknál jövedelmük nagyobb hányada fizet menedéket, ételt és közlekedést. Bármilyen adó csökkenti azon képességét, hogy ezeket az alapokat biztosítsa. A gazdag viszont meg tudja engedni az alapokat. Az adók csökkentik a készletbe való befektetés képességét, növelik a nyugdíjazási megtakarításokat, vagy luxuseszközöket vásárolnak.

A fogyasztói kiadásokról szóló jelentés megállapította, hogy a lakosság legalacsonyabb kereső ötöde 2015-ben 24.470 dollárt költött.

Ebből 15 százalékot fordítottak az élelmiszerekre, 35 százaléka a menedékházakra és a közművekre, 2 százalék pedig a nyugdíjazási megtakarításokra. A legmagasabb kereső ötöde 110.508 dollárt költött. Ebből 11 százalékot fordítottak az élelmiszerre, 33 százalékra a menedékházak és a közművek, 14 százalék pedig a nyugdíjazási megtakarításokat.

Példák

A regresszív adó az alacsonyabb jövedelmű emberek jövedelmének nagyobb százalékát veszi figyelembe, mint a magasabb jövedelemmel rendelkezők. A legtöbb regresszív adó nem jövedelemadó. Az alacsony jövedelműek nagyobb arányban vesznek részt, mivel kevesebb adót fizetnek.

Emiatt a fogyasztási adók regresszívek. Az egyedüli progresszív fogyasztási adók a luxuscikkek, például a finom ékszerek, jachtok és magánfúvók.

Az értékesítési adót az eladási ár százalékában alkalmazzák. Az államok a legtöbb árura alkalmazzák őket, kivéve az élelmiszert, a vényköteles gyógyszereket és a lakhatást. Számos állam is felveszi ezeket a szolgáltatásokat. Regresszívek, mert nagyobb arányban vesznek részt az alacsony jövedelmű családokból.

Az élelmiszerekre, a menedékhelyekre és az egészségügyi kiadásokra vonatkozó adó mulasztása azonban kevésbé visszaesővé teszi őket.

Az Adó- és Gazdaságpolitikai Intézet megállapította, hogy a legalacsonyabb jövedelmű ötödik az állami adók jövedelmének 10% -át fizette. Ez magában foglalja az értékesítést, a vagyont és a jövedelemadót. A legmagasabb kereső ötöde jövedelmük 7 százalékát fizette.

A legalacsonyabb jövedelmű csoport esetében a kifizetett összegek többsége forgalmi adó volt. A legmagasabb jövedelmű csoport esetében a legtöbbjük a jövedelemadó volt.

A Fair Tax a jövedelemadó magasabb értékesítési adóval történő javasolt cseréje. Célja, hogy egyszerűsítse a szövetségi adóbeszedést. Hatályon kívül helyezi a 16. módosítást és megszünteti a belső bevételi szolgáltatást. Ez 30 százalékos kiskereskedelmi adót vetne ki. Annak érdekében, hogy kevésbé regresszív, mindenki megkapja a havi "prebat" egyenértékű a jövedelemadó a szegénységi szinten.

A jövedéki adó az eladott tárgyakra kivetett átalányadó. Ez regresszív, mert a szegény emberek jövedelmének nagyobb arányát veszi igénybe. Nyilvánvalóbbá válik, ha azokat a javakat és szolgáltatásokat terheli a szegények, akik nagyobb valószínűséggel használják. Ez igaz a cigarettára, az alkoholra és a szerencsejátékokra kivetett úgynevezett bűnadókra.

A cigaretta-adók a legregeneratívabb jövedéki adó. A szövetségi, az állami és az önkormányzatok minden egyes csomagon kivetik őket. A 2015-ös Gallup-felmérés azt találta, hogy azoknak mintegy 30 százaléka, akik 24 000 dollárt vagy annál kevesebbet fogyasztottak. A 90 ezer dollárnál többet csak 13 százaléka tett. A legalacsonyabb jövedelmű ötöd a cigarettákra fordított kiadások 1,3 százalékát osztotta ki, szemben a legmagasabb kereső ötödének 0,3 százalékával.

Az alkoholadók nem olyan visszaesőek. A 2015-ös Gallup-felmérés szerint a 30.000 dollárnál kevesebbet keresők 27 százaléka számolt be arról, hogy többet isznak, mint amennyit kellene. Ez nem sokkal több, mint azoknak a 24 százaléka, akik 75 000 vagy annál több pénzt keresnek, akik ugyanezt jelentették. Az alacsony jövedelműek csoportjának csak 18 százaléka azt mondta, hogy az elmúlt 24 órában ivott, szemben a magas jövedelmű csoport 47 százalékával. A fogyasztói kiadásokról szóló jelentés megállapította, hogy a legalacsonyabb jövedelmű csoport a jövedelmük 0,8 százalékát alkoholra fordította. A legmagasabb kereső csoport 1,1 százalékot költött.

A benzinadó jövedéki adó. Ez enyhén regresszív. A szövetségi gázadó 18,4 cent / gallon, míg az átlagos állami adó 27,8 cent / gallon. Ez regresszív, mert a szegények leginkább az adóval járnak. De a jövedelmüket nem sokkal többet költik a benzinre, mint a gazdagok.

A lakosság legalacsonyabb jövedelmű ötöde a kiadások 4 százalékát benzinre osztja fel. Ez a Consumer Expenditures Survey szerint 3 százalék a legmagasabb kereső ötödben. A gázadó Pigouvian adó , saját előnyeivel és hátrányaival . Ez magában foglalja az úthasználat költségeit, mivel a legtöbb bevétel az autópálya karbantartásához vezet.

A vámok a behozatalra kivetett jövedéki adók. Regresszívek, mivel növelik az áruk és szolgáltatások árát. A szegényeknek meg kell fizetniük ezeket a magasabb költségeket magasabb árak formájában. Az Egyesült Államok díjakat ír elő élelmiszerekre, ipari termékekre, vegyi anyagokra és ruházatra. Visszautasítja az olyan országokból származó behozatalra vonatkozó vámokat, amelyekkel szabadkereskedelmi megállapodást kötött .

A hozzáadottérték-adó a jövedéki adó egy speciális típusa. Olyan ez, mint egy díj, mivel behozatali vámot vet ki. Az Európai Unió és más országok ezt használják, de az Egyesült Államok nem. Mivel fogyasztási adó, regresszív.

A használati díj kormányzati díj a nyilvános létesítmények vagy szolgáltatások használatáért. Az államok díjat számítanak fel a díjköteles utakon való közlekedésre. A Nemzeti Park szolgáltatás díja a létesítménybe. Egyes államok díjakat számítanak fel az egészségügyi ellátásért. A városok díjat számítanak fel az önkormányzati golfpályákra és teniszezési lehetőségre. A városok díjat számítanak fel a szolgáltatásokért, például az építési engedélyekért, a járművek nyilvántartásáért, az ellenőrzési díjakért és a területrendezési meghallgatásokért. Ez politikailag elfogadható módja a bevételek növelésére anélkül, hogy növelné az adókulcsokat. A felhasználói díjak regresszívek, mivel az alacsony jövedelmek nagyobb hányadát veszik igénybe.

Az adó regresszív, ha előnyt jelent a gazdagok számára . Ez magában foglalja az olyan adókat, amelyek magas jövedelmi szintre vannak korlátozva. A társadalombiztosítási bérszámadási adó ilyen regresszív adó. Az alkalmazottak fizetik a jövedelmük 6,2 százalékát. Ha egy bizonyos korlátot szereztek, nem kell fizetési adót fizetnie a határérték felett. 2018-ban a limit 128 400 dollár.

Az átalányadó az alternatív jövedelemadó, amely ugyanazt a kamatot alkalmazza minden jövedelemszintre. Technikailag nem regresszív adó, mert az arány ugyanaz. De ez nagyobb terhet ró a szegény családokra. Csökkentse az alapokra fordított kiadásokat az adó megfizetése érdekében. Segítene nekik a mentességek és a szokásos levonás növelésében.

Az adóbevallás a 19. századig népszerű volt. A szavazók szavazási joggal regisztrálták a fix díjat. A polgárháború miatt a legtöbb állam elhagyta őket. A déli államok visszaállítják a háború utáni háborús adóztatást a szabad rabszolgák és a szegény fehérek megkülönböztetésére. 1964-ben a 24-es módosítás eltörölte az adót.