Mi a FIRREA? Hogyan használják ma?

A pénzügyi intézmények reformja, helyreállítása és végrehajtása

A FIRREA a Pénzügyi intézmények reformja, helyreállítása és végrehajtása. Lehetővé teszi az Igazságügyi Minisztérium számára, hogy polgári büntetésért folyamodjon a 14 büntetőjogi szabályzat megsértése miatt. Ezek közé tartozik a banki csalás, a hamis nyilatkozatok, a postai csalások és a vezetékes csalások, amelyek befolyásolják a szövetségileg biztosított pénzügyi intézményeket. A DOJ kérheti a büntetést, amely megegyezik a csalásból származó teljes nyereséggel vagy veszteséggel. (Forrás: Andrew.

W. Schilling, "Az Egyesült Államok az 1989-es felhatalmazás alkalmazásával új eszközként vizsgálja meg a pénzügyi vállalkozásokat", Reuters , 2013. január 3.)

FIRREA és a megtakarítások és hitelek válsága

A kongresszus 1989. augusztus 9-én adta át a FIRREA-t, hogy válaszoljon a megtakarítási és hitelfelvételre . 50 milliárd dollárt bocsátott a bankok lezárására és további veszteségek megszüntetésére. Felállította a Resolution Trust Corporation nevű új kormányhivatalt, hogy értékesítse az S & L eszközeit, főként ingatlanokat, és felhasználja a bevételeket a betétesek visszafizetésére.

Miért vett egy szó szerinti Kongresszusi Törvény a bankválság kezelésére? Az ország megtakarítási és hitelezési bankjainak több mint fele elmulasztott. A Szövetségi Takarékpénztár és Hitelbiztosító társaság 20 milliárd dollárt költött, hogy biztosítsa a bankok betétesét. Ez csődöt csalt. A FIRREA nélkül a csődbe jutott S & L bankok egyszerűen elvesztenék a pénzüket.

A FIRREA szintén megváltoztatta a megtakarítási és hitelezési szabályokat, hogy segítsen megakadályozni további kifogásolt befektetéseket és csalásokat.

(Forrás: " A megtakarítások és hitelek válsága és kapcsolata a bankokkal ", FDIC )

A FIRREA használata ma

A FIRREA most hasznos eszköze az Igazságügyi Minisztérium számára a rossz minőségű bankhitelek megvizsgálásában. Ez azért van, mert a 951. szekció az ügyészeket képes bemutatni a polgári ügyekhez szükséges bizonyítási terhet, nem pedig a büntetőügyekben.

Ez azt jelenti, hogy csak "a bizonyítékok túlsúlyát" kell feltüntetni ahelyett, hogy "ésszerű kétségen túl".

FIRREA megerősítette a közösségi újrabefektetési törvény végrehajtását . Megpróbálta megszüntetni a szegény városrészek "redlining" -jét, ami hozzájárult a gettók növekedéséhez az 1970-es években. A szabályozók most nyilvánosan rangsorolták a bankokat, hogy mennyire jól "zöld színű" városrészek. Fannie Mae és Freddie Mac megnyugtatták a bankokat, hogy titkosítják ezeket a másodlagos hiteleket. Ez volt a "pull" tényező, amely gratulált a "push" tényező a CRA.

Az Igazságügyi Minisztérium sikeresen alkalmazta a FIRREA-t a másodlagos jelzálogpiaci válság idején rossz hiteleket kínáló bankok ellen. A hat legnagyobb bank fizetett 108 milliárd dollár bírságot. Meg kellett vásárolniuk a másodlagos piacon a befektetőknek eladott tízmilliárd rossz jelzálogalapú értékpapírt. A FIRREA-t szintén felhasználták a Standard & Poors ügynökség ügyészi ügyészségének bíróság elé állítására azzal az indokkal, hogy a rossz hitelek biztonságos befektetések.

A FIRREA lehetővé teszi a kormány számára, hogy felkérje az általa megszerzett dokumentumokat és felhívja a tanúkat, ideértve a vizsgált személyt is. A FIRREA polgári ügyek keretében összegyűjtött bizonyítékok felhasználhatók bármely későbbi bűnügyi ügyben. A kormány mindazokat is kivizsgálhatja, akik kárt okozhatnak egy szövetségi banknak, beleértve magát a bankot is.

(Forrás: Peter J. Henning, "Az Egyesült Államok megtalálja a friss felhasználást a ritkán használt alapszabályban a Subprime ügyben", NYT Dealbook , augusztus 11, 2014)

2014-ben a szövetségi és az állami ügyészek másodpercenkénti autós kölcsönök után mentek. A FIRREA megsértésével kapcsolatos dokumentumokat kérvényeztek a GM Financial és a Santander Consumer részére. Ezek és más bankok esetleg hiteleket állítottak ki a hitelfelvevők számára, akik a közelmúltban csődöt nyújtottak be, máskülönben rossz hitelek voltak, vagy olyan autók voltak, amelyek egyértelműen "citromok" voltak. (Forrás: John Carney, "Vészjelző lámpák villognak az automatikus hitelezők számára", Wall Street Journal , 2015. február 11.)