Gyors tények a világ legnagyobb kereskedelmi megállapodásáról
Az észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodást 20 évvel ezelőtt hozták létre az Egyesült Államok, Kanada és Mexikó közötti kereskedelem bővítésére. Másodlagos célja, hogy ezek az országok versenyképesebbé váljanak a globális piacon. Sokat sikerült mindkét cél elérésében. A NAFTA jelenleg a világ legnagyobb szabadkereskedelmi megállapodása .
Miért kell tehát súlyosan kritizálni a NAFTA-t? Sikere költséggel jár. A NAFTA egyik problémája az, hogy csökkentette az amerikai munkahelyeket. Másik hátránya, hogy Mexikó gazdáit és környezetét kihasználta. Tudjon meg többet arról, hogyan és miért jött létre a NAFTA, és hogy sikeresen teljesítette-e célját.
01 Mi történik akkor, ha a Trump Dumps a NAFTA-t?
Trump azzal fenyegetőzött, hogy kilép a NAFTA-ból, ha Mexikó nem ért egyet ezekkel a feltételekkel. Ebben az esetben a mexikói importra 35 százalékos vámot is kivetett volna.
02 A NAFTA története és célja
03 NAFTA előnyei és hátrányai
04 A NAFTA előnyei
Az élelmiszerárak csökkentek, mert a NAFTA csökkenti a Mexikóból és Kanadából behozott termékek költségeit. Bár ez kevesebb keresletet jelent az amerikai mezőgazdasági termékek számára, nagy az igény az alacsonyabb élelmiszerárakra, mivel az élelmiszer évente drágább .
Az olajárak csökkentek, mert az Egyesült Államok most importálhatott nagy mennyiségű olajat Mexikóból és Kanadából. A tarifák megszüntetése és a politikai feszültség hiánya miatt ez olcsóbb, mint a közel-keleti importálás.
Annak ellenére, hogy a NAFTA növelte az Egyesült Államok kereskedelmi hiányát , az export növelésével még mindig hasznára vált az amerikai gazdaság. A NAFTA növelte a Kanadából és Mexikóból származó termékek behozatalát, de komparatív előnyökkel jár . Ugyanakkor növelte az Egyesült Államok által a legjobb szolgáltatások exportját , mint a szolgáltatások. A kereskedelmi megállapodások nagyszerű dolog akkor is, ha egy országnak nincs komparatív előnye a globális piacon, előnyt jelenthetnek a többi ország között a megállapodásban, és így növelik exportjukat.
05 A NAFTA hátrányai
Hogyan járult hozzá a NAFTA ezekhez a problémákhoz? Először is, amikor a gyártók Mexikóba költöztek, alacsonyabb bérköltségekkel rendelkeznek. A legtöbbet szenvedett négy állam: Kalifornia, New York, Michigan és Texas. A NAFTA előtt ezek az államok magas gépjárműgyártók, textíliák, számítógépek és elektromos készülékek gyárában voltak. Ezek voltak a leginkább Mexikóba költöző iparágak.
Az alacsonyabb bérek Mexikóban csökkentették az amerikai béreket és juttatásokat. Ennek az az oka, hogy a fennmaradó amerikai gyárak dolgozói nem tudtak bérelni a magasabb béreket. A vállalatok most azzal fenyegetnének, hogy Mexikóba költöznek, ha a munkaügyi egységek túl keményen tárgyalnak. (Forrás: Kate Bronfenbrenner, "Könnyű terep: a tőkemobilitás hatása a munkásokra, a bérekre és az uniós szervezésre", Cornell University, 2000. szeptember 6.)
Egyesek azzal vádolják a NAFTA-t, hogy Mexikó munkavállalóit kizsákmányolja, tönkreteszi tanyáit és környezetét szennyezi. A vidéki mexikói gazdák nem tudtak versenyezni az alacsony költségű amerikai támogatott kukoricával és más gabonákkal. A mexikói gazdálkodók, akik sikeresen maradtak az üzleti életben, kénytelenek voltak több műtrágyát és mezőgazdasági földterületet használni a túlélésért. Ez több szennyezést és erdőirtást eredményezett.
A mexikói maquiladora programban a munkásság olcsó volt, mert a munkavállalóknak nincs munkaügyi joga vagy egészségvédelme. A NAFTA-nak köszönhetően a mexikói munkaerő csaknem egyharmada dolgozik a gyártási munkák rossz állapotában.