A NAFTA is ellentmondásos. A politikusok nem értenek egyet abban, hogy a szabadkereskedelmi megállapodás előnyei meghaladják-e hátrányait. Itt vannak, így dönthetsz magadnak.
Előnyök
A NAFTA hat előnye van . Először megnégyszereződött a kereskedelem Kanadának , Mexikónak és az Egyesült Államoknak.
Ez azért van, mert a megállapodás megszüntette a tarifákat . A három ország közötti kereskedelem 2015-re 1,14 billió dollárra nőtt.
Másodszor, a nagyobb kereskedelem növelte a gazdasági teljesítményt . A NAFTA évente 0,5 százalékkal növelte az amerikai növekedést. A megnövekedett exportból három ágazat részesült a legjobban. Ezek voltak a mezőgazdaság, az autóipar és az olyan szolgáltatások, mint az egészségügyi ellátás és a pénzügyi szolgáltatások.
Harmadszor, az erősebb növekedés teremtett munkahelyeket . Az USA két másik országba irányuló exportja közel 5 millió új amerikai munkához vezetett. A NAFTA első négy évében a gyártók 800 000 munkahelyet teremtettek.
Negyedszer, a külföldi közvetlen befektetés több mint megháromszorozódott. Az amerikai vállalkozások 452 milliárd dollárt fektettek Mexikóban és Kanadában. E két országban a vállalatok 240,2 milliárd dollárt fektettek be az Egyesült Államokban. Ez segített az amerikai gyártási, biztosítási és banki társaságoknak.
Ötödször, a NAFTA csökkentette az árakat . Az amerikai olajbevitel Mexikóból alacsonyabb, mivel a NAFTA megszabadult a vámoktól.
Ez csökkenti Amerika támaszát a közel-keleti olajjal szemben. Az alacsony költségű olaj csökkenti a gázárakat, ami csökkenti a szállítási költségeket. Ennek eredményeképpen az élelmiszerárak alacsonyabbak.
Hatodszor, a megállapodás hozzájárult az állami kiadásokhoz . Ez azért van így, mert az egyes államok kormányzati szerződései mindhárom tagországban rendelkezésre álltak.
Ez a megnövekedett verseny és a költségek csökkentése.
Hátrányok
A NAFTA-nak hat hátránya van . Először is, 500 000-750 000 amerikai munkahely elvesztéséhez vezetett. A legtöbb gyártó Kaliforniában, New Yorkban, Michiganben és Texasban volt. Számos gyártó cég költözött Mexikóba, mert a munkaerő olcsó volt. Az autóipar, a textil-, a számítógép- és az elektromos készülékek iparágai a leginkább érintettek voltak.
Másodszor, a munkahelyi migráció elnyomta a béreket . A vállalatok azzal fenyegetőztek, hogy Mexikóba költöznek, hogy a munkavállalókat csatlakozzanak a szakszervezetekhez. A szakszervezetek nélkül a munkavállalók nem tudtak bérelni a jobb bérekért. Ez a stratégia annyira sikeres volt, hogy normál működési eljárássá vált. 1993 és 1995 között az összes vállalat fele használta. 1999-re ez az arány 65 százalékra emelkedett.
Harmadszor, a NAFTA a mexikói gazdálkodókat tönkretette. Ez lehetővé tette az Egyesült Államok kormány által támogatott mezőgazdasági termékeit Mexikóba. A helyi gazdálkodók nem tudtak versenyezni a támogatott árakkal. Ennek eredményeként 1,3 millió gazda állt el az üzletből, a Gazdaságpolitikai Intézet szerint. Ez arra kényszerítette a munkanélküli mezögazdasági termelöket, hogy illegálisan kereszüljenek a határon, hogy munkát találjanak 1995-ben illegálisan 2,9 millió mexikói éltek az Egyesült Államokban. 2000-ben 4,5 millióra nőtt, valószínűleg a NAFTA miatt.
A recesszió 2007-ben 6,9 millióra emelkedett. 2014-ben 5,8 millióra csökkent, nagyjából kétszeresére, a NAFTA előtt.
Negyedszer, a munkanélküli mexikói mezőgazdasági termelők a maquiladora programban rosszabb feltételek mellett dolgoztak . Maquiladora az, ahol az Egyesült Államok tulajdonában lévő vállalatok mexikói munkásokat alkalmaznak a határ közelében. Ők olcsóbban összeszerelik az exportra szánt termékeket az Egyesült Államokba. A program növekedett Mexikó munkaerőjének 30% -ával.
Ötödször, az amerikai vállalatok lecsökkentették a mexikói környezetet , hogy alacsonyak legyenek a költségek. Az agráripar Mexikóban több műtrágyát és más vegyszereket használt. Az eredmény évente 36 milliárd dollár volt a szennyezés miatt. A vidéki gazdálkodókat arra kényszerítették, hogy marginális területek maradjanak az üzleti életben. Évente 630 000 hektár erdőt vágnak le. Az erdőirtás hozzájárul a globális felmelegedéshez .
Hatodszor, a NAFTA engedélyezte a mexikói teherautók bejutását az Egyesült Államokba. A mexikói teherautókat nem tartják ugyanolyan biztonsági előírásoknak, mint az amerikai teherautók. A kongresszus soha nem engedte meg a rendelkezés hatálybalépését.
A NAFTA chartjainak előnyei és hátrányai
| Lista | Előnyök | Hátrányok | Megéri? |
|---|---|---|---|
| Kereskedelmi | Megnövekedett | Igen | |
| Állás | 5 millió amerikai munkahelyet hozott létre | 682.900 amerikai gyártási munka elveszett egyes államokban | Igen |
| munkabér | Átlagos bérek növekedtek | A fennmaradó amerikai gyárak elnyomták a béreket | Igen |
| Bevándorlás | Kényszerített munkanélküli mexikói illegálisan átlépni a határt | Nem | |
| Dolgozók | Az amerikai egyesületek elvesztették tőkeáttételüket Mexikói munkásokat kihasználtak | Nem | |
| Környezet | Kanada kihasználta a palántákat. Mexikói környezet romlott | Nem | |
| Olaj | Az USA költségei alacsonyabbak | Javult a mexikói gazdaság | Igen |
| Élelmiszer | Az USA költségei alacsonyabbak | A mexikói gazdák elmentek üzletből | Nem |
| Szolgáltatások | USA exportált pénzügyi és egészségügyi szolgáltatások | Tegye fel a mexikói vállalatokat az üzletből | Igen |
| FDI | Megnövekedett | Egyik sem | Igen |
| Kormányzati kiadások | Versenyképesebb ajánlattétel az állami szerződéseknél | Igen |
A NAFTA előnyei ellensúlyozzák a hátrányait
A NAFTA hátrányai jelentősek. Lehet-e bármi igazolni a teljes iparág elvesztését New Yorkban vagy Michiganben, az Egyesült Államokban vagy a maquiladora programban a munkavállalók rossz bánásmódját és a környezeti károkat a határ mentén?
Ám gazdasági szempontból a NAFTA sikeres. Anélkül, hogy az Egyesült Államok nem lenne olyan erős versenyző az Európai Unióval vagy Kínával . Ez kulcsfontosságú, hogy mindkét kereskedelmi terület az Egyesült Államok fölött van, mint a világ legnagyobb gazdasága .
A 2008-as pénzügyi válság után nagy szükség volt a megnövekedett kereskedelemre. Még több ember lenne munkanélküli a NAFTA nélkül.
Talán a NAFTA-t jobb védelemre tervezték volna. Ugyanakkor a szabadkereskedelmi megállapodások szükségessé válnak az Egyesült Államok számára, amikor egy egyre inkább globalizált világban versenyeznek.
A mélységben: A Trump Dump NAFTA | NAFTA tények NAFTA történelem Nemzetközi kereskedelem előnyei és hátrányai CAFTA | FTAA | GATT