Mi teszi az egyik országot jobb, mint a másik
Például az olajtermelő országoknak komparatív előnyük van a vegyi anyagokban. Helyben előállított olajuk olcsó anyagforrást biztosít a vegyi anyagok számára, anélkül, hogy az országokat nélkülöznék. Számos nyersanyagot állítanak elő az olajpárlási eljárásban. Ennek eredményeképpen Szaúd-Arábiában, Kuvaitban és Mexikóban versenyképesek az amerikai vegyipari vállalatokkal. Kémiai anyagaik olcsóak, alacsony költségigényük miatt.
Egy másik példa az indiai call centerek. Az amerikai vállalatok megvásárolják ezt a szolgáltatást, mert olcsóbb, mint az amerikai központ hívása . Az indiai call centerek nem jobbak, mint az amerikai call centerek. Munkavállalóik nem mindig beszélnek nagyon jól angolul. De a szolgáltatást olcsóbban nyújtják ahhoz, hogy a kereskedelem érdemes legyen.
A múltban komparatív előnyök jelentek meg az árukban és ritkán a szolgáltatásokban. Ez azért van így, mert az áruk könnyebb exportálni . Azonban a távközlési technológia, mint az internet, könnyebben exportál szolgáltatásokat.
Ez magában foglalja a call centereket, a banki szolgáltatásokat és a szórakozást.
Az összehasonlító előny elmélete
A tizennyolcadik századi közgazdász, David Ricardo létrehozta a komparatív előny elméletét. Azzal érvelt, hogy egy ország leginkább a gazdasági növekedést növeli, ha az iparágra összpontosít, amelyben a legnagyobb komparatív előnye van.
Például Anglia képes volt gyártani az olcsó ruhát. Portugáliának megfelelő feltétele volt az olcsó bor készítéséhez. Ricardo azt jósolta, hogy Anglia leállítja a bort, és Portugáliát megállítja. Igaza volt. Anglia még több pénzt keresett, mivel a portugál bort viselte, és fordítva. Engedélyezett volna Anglia egésze, hogy minden bort megtehessen, mert hiányzott az éghajlat. Portugáliában nem volt a gyártási képessége, hogy olcsó ruhát készítsen. Ezért mindketten hasznot húztak azzal, hogy kereskedelmüket a leghatékonyabban termelték.
Ez a komparatív előny elmélete a szabadkereskedelmi megállapodások alapjává vált. Ricardo kifejlesztette elméleteit az importált búza kereskedelmi korlátozásaival szemben Angliában. Azt állította, hogy nem volt értelme korlátozni az alacsony költségű és jó minőségű búzát a megfelelő éghajlati és talajviszonyoktól mentes országokból. Anglia több értéket kapna az olyan termékek exportálásával, amelyekhez szakképzett munkaerő és gépek szükségesek. A kereskedelemben több búzát kaphat, mint önmagában.
A komparatív előny elmélete magyarázza, hogy miért nem működik a kereskedelmi protekcionizmus hosszú távon. A politikai vezetők mindig nyomást gyakorolnak helyi alkotóikatól, hogy megvédjék a munkahelyeket a nemzetközi versenytől a tarifák emelésével.
De ez csak ideiglenes javítás. Hosszú távon fáj a nemzet versenyképességét. Lehetővé teszi az ország számára, hogy az erőforrásokat a sikertelen iparágakba fektesse. Ez arra kényszeríti a fogyasztókat, hogy magasabb árakat fizessenek hazai áruk vásárlására.
David Ricardo sikeres brókercégként indult, így 100 millió dollárt tett a mai dollárban. Miután elolvasta Adam Smith a Nemzetek gazdagságát, közgazdász lett. Ő volt az első, aki rámutatott arra, hogy a pénzkínálat jelentős növekedése inflációt eredményez. Ezt az elméletet monetarizmusnak nevezik.
Ő is kidolgozta a marginális hozamcsökkenés törvényét. Ez a mikroökonómia egyik legfontosabb fogalma. Azt állítja, hogy létezik egy olyan pont, ahol a termelés többé már nem érdemes a nyersanyagokban való további beviteleket.
Példa
Amerika egyik komparatív előnye a két óceán által határolt nagy földterület.
Rengeteg friss víz, szántóföld és olaj áll rendelkezésre. Az amerikai vállalkozások hasznot húznak az olcsó természeti erőforrásokból és a szárazföldi invázió elleni védelemből.
A legfontosabb, hogy sokszínű lakossága közös nyelvvel és nemzeti törvényekkel rendelkezik. A sokszínű népesség nagy tesztpiacot kínál az új termékek számára. Segített az Egyesült Államokban a fogyasztói termékek előállításában
A sokféleség is segített abban, hogy az Egyesült Államok globális vezető szerepet töltsön be a bankszektorban, a repülőgépiparban, a védelmi berendezésekben és a technológiában. A Szilícium-völgy kihasználta a sokszínűség erejét, hogy vezető szerepet töltsön be az innovatív gondolkodásban. Ezek az együttes előnyök teremtették az amerikai gazdaság erejét .
Összehasonlító előny és abszolút előny
Abszolút előny mindaz, amit egy ország hatékonyabban végez, mint más országokban. Az olyan országok, amelyek gazdag mezőgazdasági területekkel, édesvízzel és olajkészletekkel áldottak, abszolút előnyt élveznek a mezőgazdaságban, a benzinben és a petrolkémiai iparban.
Csak azért, mert egy ország abszolút előnye van egy iparágban, nem jelenti azt, hogy ez komparatív előnye lesz. Ez attól függ, hogy mi a kereskedési lehetőségek költsége. Mondja, hogy a szomszédnak nincs olaja, de sok mezőgazdasági terület és friss víz van. A szomszéd hajlandó sok ételt cserélni cserébe az olajért. Az első ország komparatív előnye van az olajban. A szomszédból többet kaphat azáltal, hogy olajjal kereskedik, mint önmagában.
Összehasonlító előny és versenyelőny
A versenytárs előnye , hogy az ország, az üzlet vagy az egyén jobban értékeli a fogyasztókat, mint versenytársai. Három stratégia van a vállalatok számára, hogy versenyelőnyt szerezzenek. Először is, lehetnek az alacsony költségű szolgáltatók. Másodszor, jobb terméket vagy szolgáltatást kínálhatnak. Harmadszor, egy ügyféltípusra koncentrálhatnak.
Hogyan befolyásolja Önt
Összehasonlító előny, amit a legjobban teszel, miközben lemondsz a legkevésbé. Például, ha egy nagy vízvezeték-szerelő és egy nagy babysitter, a komparatív előnye a vízvezeték. Ez azért van, mert több pénzt fogsz szerezni, mint vízvezeték-szerelő. Egy órás gyermekfelügyeleti szolgáltatást bérelhet, kevesebbet, mint egy órán keresztül. A babysitting lehetőségei magasak. A babysitting minden órájában egy óra elvesztett bevétel, amit egy vízvezeték-munka után lehetett volna megszerezni.
Az abszolút előny mindennel hatékonyabb, mint bárki más. Jobban vagy, mint mindenki más a szomszédban, mind a vízvezetékben, mind a gyermekfelügyeletben. De a vízvezeték az Ön komparatív előnye. Ez azért van, mert csak lemondsz az alacsony költségű gyermekfelügyeletről, hogy folytathassa a jól fizetett vízvezeték-karrieredet.
A versenyelőny az, ami vonzóbbá teszi a fogyasztókat a versenytársaknál. Például Önnek szüksége van vízvezeték-ellátást és gyermekfelügyeleti szolgáltatást is. De nem feltétlenül azért, mert jobban teszed őket (abszolút előny). Ez azért van, mert kevesebbet költ.