A Mercantilism Back in Vogue?
A merkantilizmusban a kormány megerõsíti a termelési tényezõk magántulajdonosait.
A négy tényező a vállalkozói tevékenység, a beruházási javak , a természeti erőforrások és a munkaerő . Monopóliumokat hoz létre, adómentes státust ad, és nyugdíjat biztosít a kedvelt iparágak számára. A behozatalra vonatkozó vámokat ír elő. Megtiltja a képzett munkaerő, a tőke és az eszközök kivándorlását is. Nem enged meg semmit, ami segíthet a külföldi vállalatoknak.
Viszonzásképpen az üzleti vállalkozások visszaadják a gazdagságot a külföldi terjeszkedésektől a kormányok felé. Adót fizet a nemzeti növekedés és a politikai hatalom növeléséért.
Történelem
Az 1500 és 1800 közötti domináns elmélet Európában volt. Az országok mindegyike többet szeretett volna exportálni, mint importálni. Viszonzásul aranyat kaptak. A nemzetállamok fejlődését a feudalizmus hamvaiból táplálta. Hollandia, Franciaország, Spanyolország és Anglia versenyzett a gazdasági és katonai frontokon. Ezek az országok képzett munkaerőt és fegyveres erőket hoztak létre.
Ezt megelőzően az emberek a helyi városukra, a királyságukra, vagy akár a vallásra összpontosították.
Minden egyes önkormányzat saját vámot vetett ki a határain áthaladó árukra. A nemzetállam 1658-ban kezdődött a Vesztfáliai Szerződéssel. A 30 éves háború véget vetett a Szent Római Birodalom és a különböző német csoportok között.
Az iparosítás és a kapitalizmus megjelenése a merkantilizmus színtere.
Megerősítették az önkormányzati nemzet szükségességét az üzleti jogok védelmében. A kereskedők támogatták a nemzeti kormányokat, hogy segítsenek megverni a külföldi versenytársakat. Például a British East India Company. India legyőzte fejedelmeit 260 ezer zsoldosával. Ezután kifosztották gazdagságukat. A brit kormány védte a társaság érdekeit. A Parlamentben sok képviselő állt a társaságban. Ennek eredményeként a győzelmek sorakoztak a zsebükre.
A mercantilizmus a kolonializmustól függött. A kormány katonai hatalomra hárítaná a külföldieket. A vállalkozások kihasználják a természeti és emberi erőforrásokat. A nyereség további terjeszkedéshez vezetett, mind a kereskedők, mind a nemzet számára.
A meszantilizmus az arany szabványt is kézzel fogta össze. Az országok aranyat fizettek egymásért exportra. A legrangosabb nemzetek voltak a leggazdagabbak. Felvehetnek zsoldosokat és felfedezőket, hogy bővítsék birodalmukat. Szintén finanszíroztak háborút más nemzetek ellen, akik ki akarták használni őket. Ennek eredményeként minden ország kereskedelmi hiányt keresett, nem pedig hiányt.
A kereskedelemben a hajózás támaszkodott. A világ vízi útjainak ellenőrzése elengedhetetlen volt a nemzeti érdekek szempontjából. Az országok erős kereskedői tengerészeket alakítottak ki.
Nagy kikötői adókat vetettek ki a külföldi hajókra. Anglia kötelezte az összes hajó kereskedelmét.
A Mercantilizmus vége
A demokrácia és a szabad kereskedelem megsemmisítette a merkantilizmust az 1700-as évek végén. Az amerikai és a francia forradalmak a nagy demokrácia által irányított nemzeteket hivatalossá tették. Ők támogatták a kapitalizmust.
Adam Smith véget vetett a merkantilizmusnak a "Nemzetek gazdagsága" 1776-os kiadásában. Azt állította, hogy a külkereskedelem erősíti mindkét ország gazdaságát. Minden ország specializálódott a legjobban előállítandó termékekre, komparatív előnyökkel járva. Azt is elmagyarázta, hogy egy olyan kormány, amely az emberek előtt álló üzletet nem tartja meg, nem tart. Smith laissez-faire kapitalizmus egybeesett a demokrácia felemelkedésével az Egyesült Államokban és Európában.
1791-ben a merkantilizmus romlott, de a szabad kereskedelem még nem alakult ki.
A legtöbb ország még mindig szabályozta a szabad kereskedelmet a hazai növekedés fokozása érdekében. Az amerikai pénzügyminiszter Alexander Hamilton a merkantilizmus elkötelezettje volt. Támogatta az állami támogatásokat a csecsemõipar számára a nemzeti érdekeknek megfelelõen. Az iparágaknak kormányzati támogatásra volt szükségük, amíg elég erősek voltak ahhoz, hogy megvédjék magukat. A Hamilton ezen a téren is csökkentette a versenyt a verseny csökkentése érdekében.
A fasizmus és a totalitarizmus az 1930-as és 1940-es években elfogadta a merkantilizmust. Az 1929-es tőzsdei összeomlás után az országok a protekcionizmust alkalmazták a munkahelyek megmentése érdekében. A díjakkal reagáltak a nagy válságra . Az 1930 - as Smoot-Hawley törvény becsapta a 40-48 százalékos vámot 900 behozatalra. Amikor más országok megtoroltak, a globális kereskedelem 65 százalékkal esett vissza, ezzel meghosszabbítva a depressziót .
A neomerkantilizmus felemelkedése
A második világháborús pusztítás megrémítette a szövetséges nemzeteket a globális együttműködés iránti igénytől. Ők létrehozták a Világbankot , az ENSZ -t és a Kereskedelmi Világszervezetet . A merkantilizmust veszélyesnek találta, és a globalizáció, mint üdvössége.
De más nemzetek nem értettek egyet. A Szovjetunió és Kína továbbra is támogatta a merkantilizmus egy formáját. A fő különbség az volt, hogy a legtöbb vállalkozás állami tulajdonban volt. Idővel sok állami tulajdonú céget eladtak magántulajdonosoknak. Ez a váltás még inkább merkantilistavá tette ezeket az országokat.
A neomercantilizmus jól illeszkedik kommunista kormányaikhoz . Egy központilag tervezett parancsgazdaságra támaszkodtak. Ez lehetővé tette számukra a külkereskedelem szabályozását. Ők is ellenőrzik a fizetési mérlegüket és a devizatartalékokat . A vezetők választották ki az iparágakat, hogy támogassák. Valamely devizaháborokkal foglalkoztak, hogy exportjuk alacsonyabb árazási hatalommal rendelkezzen. Például Kína vásárolta az USA Treasuryt, hogy az Egyesült Államokkal kereskedjen. Ennek eredményeképpen Kína az USA adósságának legnagyobb külföldi tulajdonosa lett .
Kína és Oroszország a gyors gazdasági növekedésre tervezett. Elég pénzügyi erejével növelnék politikai hatalmukat a világ színpadán.
Jelentőség ma
A mercantilizmus megalapozta a mai nacionalizmus és protekcionizmus alapjait. A nemzetek úgy érezték, hogy a globalizmus és a szabad kereskedelem kölcsönös függőségének eredményeként elveszítették hatalmukat.
A nagy recesszió súlyosbította a kapitalizmusban a merkantilizmus iránti hajlamot. Például 2014-ben India választotta a hindu nacionalista Narendra Modi-t. 2016-ban az Egyesült Államok választotta a populista Donald Trumpot az elnökségért. Trump politikája a neo-merkantilizmus egyik formáját követi.
A Trump támogatja az expanzív költségvetési politikákat , például az adócsökkentéseket , hogy segítsen a vállalkozásoknak. Két ország közötti kétoldalú kereskedelmi megállapodásokra hivatkozik. Ha lehetséges, egyoldalú megállapodásokat fog érvényesíteni. Lehetővé teszik egy erõsebb nemzet számára, hogy kényszerítse a gyengébb nemzetet a kedvezõ kereskedelmi politikák elfogadására. A Trump egyetért azzal, hogy a multilaterális megállapodások az egyes országok kárára a vállalatok javát szolgálják. Ezek mind a gazdasági nacionalizmus és a merkantilizmus jelei.
A mercantilizmus ellenzi a bevándorlást, mert a munkahelyeket távol tartja a háztartási alkalmazottaktól. Trump bevándorlási politikája követte a merkantilizmust. Például megígérte, hogy falat épít a Mexikó határán.
2018-ban a mercantilista politikák az Egyesült Államokban és Kínában kereskedelmi háborút indítottak. Mindkét fél azzal fenyegetőzött, hogy növeli a vámok egymás importját . Trump azt akarja, hogy Kína nyitja meg hazai piacát az amerikai vállalatoknak. Kína megköveteli számukra, hogy technológiájukat kínai vállalatokra ruházzák át.
A Trump véget akar vetni néhány kínai támogatásnak is. Kína a "Made in China 2025" tervében kiemelt 10 iparágat támogat. Ezek közé tartozik a robotika, az űrkutatás és a szoftver. Kína 2030-ig tervezi a világ elsődleges mesterséges hírszerző központját.
Kína ezt gazdasági reformjának részeként teszi. Az exportra támaszkodó teljes parancsgazdaságtól akar váltani. Rájön, hogy szüksége van egy hazai hajtású vegyes gazdaságra . De nem tervezi elhagyni a mercantilizmus elfogadását.