Hogyan juthat el az USA-ban
A mobilitás legnagyobb mozgatója a jövedelemegyenlőtlenség kiszélesítése. De a faj fontos szerepet játszik, ami a leginkább a fekete embereket érinti.
Ennek eredményeként az Egyesült Államok alacsonyabb gazdasági mobilitást mutat, mint a többi fejlett ország.
Mérés
A mobilitást jövedelem, jövedelem vagy vagyon felhasználásával számítják ki. Az alkalmazott mérés különböző eredményeket ad. A keresetek fizetett munkákból és vállalkozásokból származó bérek és fizetések, beleértve a gazdaságokat is. A jövedelem minden adózás előtti bevétel, de átutalás után. Ez magában foglalja a bevételeket és a településeket, a kormányzati programokat, például a társadalombiztosítást és a befektetésekből származó bevételeket. A gazdagság a háztartás nettó értéke.
A Minneapolis-i Federal Reserve Bank megállapította, hogy az életkor a mobilitás legnagyobb meghatározója minden mérésnél. Ahogy az emberek megérkeznek, jobb munkát kapnak és nagyobb nettó vagyonuk van. De a nyugdíjas idõsebbek alacsonyabb jövedelemmel rendelkeznek, bár a legmagasabbak lehetnek.
A mobilitást idővel is megmérik. Egyes tanulmányok megvizsgálják a nemzedékek közötti, vagy a gyermekek magasabb jövedelmet kapnak, mint a szüleik.
Mások csak az intragenerációs, vagy milyen messzire juthatnak valaki az életük során.
Aztán ott van az abszolút mobilitás, ami azt jelenti, hogy a gyerekek valószínűleg meghaladják szüleik jövedelmét ugyanabban az életkorban. A relatív mobilitás összehasonlítja valakit másokkal. Lehet, hogy külföldiek, különböző fajok vagy nemek lehetnek.
utak
A kutatások azt mutatják, hogy a magas jövedelem legnagyobb korrelációja az egyén szüleinek képzettségi szintje.
A Fed tanulmány szerint a jövedelem, a jövedelem és a vagyon emelkedett az oktatás szintjén. Azt is megállapította, hogy a főiskolai végzettségűek a jövedelmekhez képest a legtöbbet gazdagították, mint a kollégium nélküliek. Képesek voltak megtakarítani és befektetni több bevételüket.
- 2017-ben az amerikai felnőttek 829 százaléka csak középiskolás volt. Átlagosan heti 712 dollárt nyertek. A középiskolai végzettségűek csak hetente 520 dollárt nyertek. Egy másik 10 százaléka volt egy társult diplomával. Egy héten 836 dollárt kerestek.
- A 21 százaléka főiskolai végzettséggel átlagban hétköznapi dollárért jutott el.
- Mindössze 9 százaléka volt a mester, és hetente 1,401 dollárt keresett. Még kevesebb, 1 százaléka volt szakmai végzettséggel, például orvos vagy ügyvéd. Hetente 1,836 dollárt gyűjtöttek be. A Ph.D-k lakosságának 2 százaléka hetente 1,743 dollárt szerzett.
Az oktatás növekvő költsége az alacsony jövedelmű családokban élők számára nehezebbé teszi ezt az utat. Az útvonal helyett egy blokknak tűnik.
A legrosszabb gazdasági mobilitással rendelkező csoport egyszemélyes gyermekes nők voltak. Valószínűleg pénzügyi nehézségekbe ütköztek.
Blocks
1979 és 2007 között a jövedelmi egyenlőtlenségek megsemmisítették az amerikaiak gazdasági mobilitását.
A gazdagok és a szegények közötti hézagok szélesebbek. A háztartások jövedelmének 275 százaléka a háztartások leggazdagabb 1 százaléka. A legmagasabb ötödben 65 százalékkal emelkedett. Az alsó ötödik csak 18 százalékkal emelkedett. Ez még a "jóléti újraelosztás" után is igaz. Más szóval, kivonja az összes adót, és hozzáadja a társadalombiztosítási , jóléti és egyéb kifizetéseket.
Mivel a gazdagok gyorsabban gazdagodtak, a tésztájuk nagyobb lett. A leggazdagabb 1 százalék 10 százalékkal növelte részesedését a teljes bevételből. Mindenki más látta, hogy a pite darabja 1-2 százalékkal zsugorodik. Más szavakkal, noha a szegényeknek járó jövedelem javult, a leggazdagabbakhoz képest tovább csökkentek.
A 2008-as pénzügyi válság rontotta a szakadékot. A gazdagok gazdagodtak a gyógyulás révén. 2012-ben a keresők legmagasabb 10 százaléka az összes jövedelem 50 százalékát vette haza.
Ez a legmagasabb százalék az elmúlt 100 évben. A legmagasabb 1 százaléka a jövedelem 20 százalékát vette át, közgazdászok, Emmanuel Saez és Thomas Piketty tanulmányának megfelelően.
A verseny szintén szerepet játszik. A felső jövedelmű családokban a fekete és az indiánok valószínűleg elveszítik státusukat, mint a kaukázusiakat, a hispánokat vagy az ázsiaiakat, a 2018-as tanulmány szerint. " Verseny és gazdasági lehetőség az Egyesült Államokban: A nemzedékek közötti perspektíva " az 1989 és 2015 közötti jövedelmek közötti faji egyenlőtlenségeket vizsgálta.
Fehér gyermekek, akiknek a szülõi a jövedelemeloszlás legmagasabb ötödében vannak, 41,1 százalékos esélyük van arra, hogy felnõttek maradjanak; a spanyol gyermekek esetében ez az arány 30,6 százalék, az ázsiai-amerikai gyermekek esetében 49,9 százalék.
De a fekete gyermekek esetében ez mindössze 18 százalék, az amerikai indián gyermekek esetében pedig csak 23 százalék. Ugyanolyan esélyük van arra, hogy a jövedelemeloszlás alsó ötödére esik, hogy az ötödik helyen maradjon.
Ezzel szemben az eloszlás alsó harmadában született gyermekek felfelé irányuló mobilitása jelentősen magasabb a fehéreknél, mint a fekete vagy amerikai indián gyermekek között. Az eloszlás alsó ötödében nőtt gyermekek közül a fehérek 10,6 százaléka maguknak a háztartások jövedelmének legmagasabb ötödévé válik, akárcsak az ázsiai-amerikaiak 25,5 százaléka. Ezzel szemben az alsó ötödikben született spanyol gyermekek mindössze 7,1 százaléka az ötödik csúcsot, az amerikai indiánok 3,3 százalékát és a kisgyermekek 2,5 százalékát teszi ki.
A hátrány a leginkább feltűnő a férfiak között. A jövedelemelosztás 75. százalékos arányában a családokba született fekete emberek átlagosan 12 százalékkal meghaladják a fehérneműs férfiakat, akik egyenlően gazdag családokba születtek. A fekete és a kaukázusi nők nagyobb valószínűséggel maradnak a bevételi tartományban, mint amilyenben a születettek. De mindkét versenyen nők kevesebbet keresnek, mint a férfiak.
Ezeknek a blokkoknak köszönhetően a legtöbb amerikai nem törekszik arra, hogy előrelépjen. Egy 2017-es tanulmányban a megkérdezettek 85 százaléka aggódik a lemaradás miatt. A megkérdezettek közel 40 százaléka nem engedhette meg magának 500 dolláros pénzügyi vészhelyzetet. Barátságra vagy családra kellett menniük, hogy fedezzék a váratlan számlát. Ennek egyik oka az amerikai munkavállalók egynegyede kevesebb, mint 10 dollár óránként. A szövetségi szegénységi szint alatt élnek. A rövid távú pénzügyi túlélésre való összpontosításuk megakadályozza hosszú távú célok elérését.
Egyesült Államok összehasonlítva más országokkal
Az Egyesült Államok alacsonyabb bevételi mobilitást mutat, mint a többi fejlett ország. Az Egyesült Államok alacsonyabb, mint Franciaország, Németország, Svédország, Kanada, Finnország, Norvégia és Dánia. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy az Amerika elképzelése, mint a lehetőség földje, helytelen volt.
Richard Wilkinson szociológus megjegyezte, hogy "ha az amerikaiak meg akarják élni az amerikai álmot, akkor Dániába kell menniük." (Források: Jo Blanden, Paul Gregg és Stephen Machin, "Európában és Észak-Amerikában az intergenerációs mobilitás", 2005. április. "Hogyan járul hozzá a gazdasági egyenlőtlenség a társadalomhoz?", TED tárgyalások, 2011. július)
Mobilitás és az amerikai álom
Az amerikai középosztály méltányos lehetőséget kínál a felső osztályba való belépéshez. De nagyon nehéz mozgatni a szegényektől a gazdagokig. A kutatások kimutatták, hogy a nemzedékek közötti mobilitás kevesebb, mint sok amerikai hisz. Ez a következő: "Első lépés vagy veszteség: gazdasági mobilitás Amerikában", Ron Haskins, Julia Isaacs és Isabel Sawhill.
Ennek eredményeképpen a rongyok-gazdagság fogalma egy nemzedékben már nem reális része az amerikai álomnak . Az amerikai álom az ideális, hogy a kormánynak meg kell védenie minden egyes embernek a saját boldogság-elképzelését. Az alapító atyák megtestesítették az Alkotmányba.
Meghozták a forradalmi elképzelést, hogy minden ember vágya a boldogság elérésére nem csupán önelégültség. Ez része volt az ambíciónak és a kreativitásnak. Azáltal, hogy törvényesen védte ezeket az értékeket, létrehoztak egy olyan társadalmat, amely vonzotta azokat, akik jobb életet kívánnak. De a gazdasági mobilitás csökkenése fenyegeti ezt az álmot.