Mi az, hogyan működik, összehasonlítva a kapitalizmus, a kommunizmus, a fasizmus
A szocializmus mantrája: "Mindegyikről az ő képességei szerint, mindegyikhez hozzájárulása szerint". A társadalom minden tagja részesedést kap a termelésből, attól függően, hogy mennyire járult hozzá mindenki.
Ez arra ösztönzi őket, hogy hosszú órákat dolgozzanak, ha többet akarnak kapni.
A munkavállalók részesedést kapnak, miután egy százalékot levonták a közjó érdekében. Például a közlekedés, a védelem és az oktatás. Egyesek a közjót is úgy definiálják, mint azoknak, akik nem tudnak közvetlenül hozzájárulni a termeléshez. Ilyenek például az idősek, a gyermekek és gondozóik.
A szocializmus feltételezi, hogy az emberek alapvető jellege együttműködő. Ez a természet még nem jelent meg teljesen, mert a kapitalizmus vagy a feudalizmus arra kényszerítette az embereket, hogy versenyképesek legyenek . Ezért a szocializmus alapvető tétele az, hogy a gazdasági rendszernek támogatnia kell ezt az alapvető emberi természetet, hogy ezek a tulajdonságok megjelenjenek.
Ezeket a tényezőket értékelik az emberek számára való hasznosságukért. Ez magában foglalja az egyéni szükségleteket és a nagyobb társadalmi igényeket. Ez magában foglalhatja a természeti erőforrások megóvását, az oktatást vagy az egészségügyi ellátást. Ez megköveteli, hogy a legfontosabb döntéseket a központi tervezés, mint a parancsgazdaságban végezze.
Előnyök
A munkásokat már nem használják fel, mivel a termelőeszközök saját tulajdonúak. Az összes nyereség egyenlően oszlik meg a munkavállalók között, hozzájárulása szerint. A szövetkezeti rendszer rájön, hogy még azok is, akik nem képesek dolgozni, alapvető szükségleteik kielégítésére, az egész javára kell teljesülniük.
A rendszer megszünteti a szegénységet.
Mindenkinek egyenlő hozzáférése van az egészségügyi ellátáshoz és az oktatáshoz. Senki sem diszkriminatív.
Mindenki azon dolgozik, hogy melyik a legjobban és mi élvezi. Ha a társadalomnak olyan munkákra van szüksége, amelyeket senki nem akar, nagyobb kártérítést kínál, hogy érdemes legyen.
A természeti erőforrások az egész javára megmaradnak.
hátrányok
A szocializmus legnagyobb hátránya az, hogy az emberek együttműködési természetére támaszkodik. Elutasítja azokat a társadalmakat, akik versenyképesek, nem együttműködőek. A versenyképes emberek hajlamosak arra, hogy megkerüljék és megzavarják a társadalmat saját hasznukra.
Második kritika az, hogy nem jutalmazza az embereket, hogy vállalkozói és versenyképes legyen. Mint ilyen, nem lesz olyan innovatív, mint a kapitalista társadalom.
A harmadik lehetőség az, hogy a tömegek képviseletére felállított kormány visszaélhet a helyzetével és a hatalommal szemben.
A szocializmus, a kapitalizmus, a kommunizmus és a fasizmus közötti különbség
| Tulajdonság | Szocializmus | Kapitalizmus | kommunizmus | Fasizmus |
|---|---|---|---|---|
| A termelési tényezők tulajdonát képezik | Mindenki | egyének | Mindenki | egyének |
| A termelési tényezőket értékelik | Hasznosság az embereknek | Nyereség | Hasznosság az embereknek | Nemzeti épület |
| A kiosztás, amelyet | Központi terv | A kereslet és kínálat törvénye | Központi terv | Központi terv |
| Mindegyikük szerint | Képesség | A piac dönt | Képesség | Érték a nemzet számára |
| Minden egyes szerint az ő | Hozzájárulás | Jólét | Szükség |
Példák a szocialista országokra
Az Egyesült Királyság Szocialista Pártja szerint nincs 100 százalékos szocialista ország.
. A legtöbbnek olyan vegyes gazdaságai vannak, amelyek bevonják a szocializmust a kapitalizmussal, a kommunizmussal vagy mindkettővel. Az alábbiakban felsoroljuk az erős szocialista rendszerű országokat:
Norvégia, Svédország és Dánia: Az állam egészségügyi ellátást, oktatást és nyugdíjakat nyújt. De ezek az országok is sikeres kapitalistákkal rendelkeznek. Az egyes nemzetek 10 százalékát a vagyon több mint 65 százaléka tartja. Ez azért van, mert a legtöbb ember nem érzi annak szükségességét, hogy jólétet gyűjtsön, mivel a kormány kiváló életminőséget nyújt.
Kuba, Kína, Vietnam, Oroszország és Észak-Korea: ezek az országok magukban foglalják mind a szocializmus, mind a kommunizmus jellemzőit.
Algéria, Angola, Banglades, Guyana, India, Mozambik, Portugália, Srí Lanka és Tanzánia: ezek az országok kifejezetten kijelentik, hogy alkotmányaikban szocialistaak.
A kormányok gazdaságaikat irányítják. Mindannyian demokratikusan megválasztott kormányok vannak.
Fehéroroszország, Laosz, Szíria, Türkmenisztán, Venezuela és Zambia: ezek az országok mind nagyon erős irányítással rendelkeznek az egészségügytől, a médiától vagy a kormány által működtetett társadalmi programoktól.
Sok más ország, például Írország, Franciaország, Nagy-Britannia, Hollandia, Új-Zéland és Belgium erős szocialista pártokkal és magas szintű szociális támogatást nyújt a kormány számára. De a legtöbb vállalkozás magántulajdonban van. Ez lényegében tőkés.
Számos hagyományos gazdaság a szocializmust használja, bár sokan még mindig magántulajdonban vannak.
A szocializmus nyolc típusai
A szocializmus nyolc típusa létezik. Ezek különböznek attól, hogy a kapitalizmus legjobban hogyan válik szocializmusgá. Ugyancsak hangsúlyozzák a szocializmus különböző aspektusait. Íme néhány a legfontosabb ágak szerint a "Szocializmus a Branch" szerint a filozófia alapjai.
Demokratikus Szocializmus : A termelési tényezőket demokratikusan választott kormány kezeli. A központi tervezés elosztja a közös árukat, például a tömegközlekedést, a lakhatást és az energiát, míg a szabad piac a fogyasztási cikkeket terjesztheti.
Forradalmi szocializmus: a szocializmus csak akkor fog megjelenni, ha a kapitalizmus megsemmisült. "Nincs szomszédos út a szocializmusban." A termelési tényezők a dolgozók tulajdonában vannak, és azokat központi tervezésen keresztül kezelik.
Libertárius szocializmus : A libertariánizmus feltételezi, hogy az emberek alapvető jellege racionális, autonóm és önrendelkezõ. Miután a kapitalizmus szűkítéseit eltávolították, az emberek természetesen keresnek egy szocialista társadalmat, amely mindenkire gondoskodik. Ez azért van, mert látják, hogy ez a legjobb a saját érdeklődésükért.
Piaci szocializmus : A termelés a dolgozók tulajdonában van. Úgy döntenek, hogyan terjesztik egymást. A felesleges termelést a szabad piacon értékesítenék. Alternatív megoldásként át lehet fordítani a társadalomra, amely a szabad piacnak megfelelően terjesztené.
Zöld szocializmus : Az ilyen típusú szocialista gazdaság nagyra értékeli a természeti erőforrások fenntartását. A nagyvállalatok állami tulajdonban áll. Hangsúlyozza továbbá a tömegközlekedést és a helyi forrásból származó élelmiszereket. A produkció arra összpontosít, hogy mindenkinek elég legyen az alapja a fogyasztási cikkek helyett, amire valójában nincs szükség. Ez a fajta gazdaság mindenki számára életképes bért garantál.
Keresztény szocializmus : A testvériség keresztény tanításai ugyanazok a szocializmusban kifejezett értékek.
Utópista szocializmus : Ez inkább az esélyegyenlőség víziója volt, mint egy konkrét terv. A 19. század elején, az iparosítás előtt született. Békésen érhető el kísérleti társaságok sorozatán keresztül.
Fabian-szocializmus : Az 1900-as évek végén egy brit szervezet nagyrabecsülte ezt a fajta szocializmust. A törvények, a választások és más békés eszközök révén fokozatosan váltott a szocializmusra.