Társadalombiztosítási Bizalmi Alap, története, fizetőképessége és módja

Le fog menni?

A társadalombiztosítási bizalmi alap Amerika nyugdíjazási alapja. Ezenkívül a vakok és a fogyatékkal élők számára is előnyöket nyújt. A két alap neve az öregkorú és túlélő hozzátartozói biztosítás, valamint a fogyatékossággal élõ biztosítótársaság. 2014-ben 60 millió amerikai kapott valamilyen szociális biztonsági ellátást. A munkavállalók szinte mindegyike (90 százaléka) társadalombiztosítási adókat fizetett.

Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma a vagyonkezelői alapot hat tagú igazgatóság irányítása alatt kezeli.

Júliusban az Igazgatóság beszámol a kongresszusnak a bizalmi alapok pénzügyi és biztosításmatematikai státuszáról.

Három forrás alapjövedelem

Három bevételi forrás a társadalombiztosítás. A munkások 85 százalékkal járulnak hozzá a bérköltségekhez. A Kincstár birtokában levő többletalapú kamat 11% -ot fizet. A jelenlegi kedvezményezettek a fennmaradó 3 százalékot fizetik.

Hogyan szedik a társadalombiztosítást?

Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának a társadalombiztosítási bevételeket "a szövetségi kormány által garantált értékpapírokra és kamatokra" kell biztosítania. A Kincstár ezeket a különleges kamatozású értékpapírokat állítja ki, az USA kincstári kötvényeit . Három különbség van. Nem kereskednek, csak a vagyonkezelői alapok állnak rendelkezésre, és csak bérszámfejtéssel vásárolhatók meg. A Pénzügyminisztérium ezeket a kötvényeket kamatokkal megváltja, az ellátásokért. A kötvények visszaváltásához szükséges pénz a General Fund-ból származik.

Ezután a bérszámfejtések az Általános Alapba kerülnek, ahol a kormányzati kiadásokért fizetnek.

Így jutnak el az elnökök "kölcsön" pénzt a társadalombiztosítási bizalmi alapból. A kölcsönzött alapok kisebbnek látják a hiányukat. Az adósság még mindig megjelenik. Továbbá, hasonlítsa össze az Egyesült Államok adósságát az elnökkel az Egyesült Államok által elkövetett hiány miatt .

Emiatt egyes kritikusok szerint a "különleges kibocsátású" értékpapírok "nem más, mint IOU-k". Ez azért van, mert a jövőbeni előnyöknek olyan "adókból kell származniuk, amelyeket ma más kormányprogramokért fizetnek". (Forrás: Heritage Foundation, a közvélemény megtévesztése.)

Történelem

1935. augusztus 14-én Franklin D. Roosevelt elnök aláírta a törvényt a társadalombiztosításról szóló törvénybe. Olyan programot hozott létre, amely jövedelmet fizet a nyugdíjas (65 éves vagy annál idősebb) munkavállalóknak. A társadalombiztosítási alapok a FICA-ból származnak. A Társadalombiztosítási Biztosító Alapot 1937-ben hozták létre, hogy kezelje az ezekből az adókból származó jövedelmet, hogy azokat társadalombiztosítási jövedelemként tovább lehessen terjeszteni.

Azóta a Vagyonkezelői Alap több jövedelmet kapott, mint amennyit az ellátásban részesítettek. Ez azért van, mert az amerikai demográfia. A közelmúltig minden kedvezményezettnek 2,9 alkalmazottja volt. Több pénzt költöttek be az alapba a munkáltatói járulékokon keresztül, mint az előnyök. E több évtizedes többletjövedelemnek köszönhetően az Alapnak 2016-ban 2,8 trillió dollár befektetett eszköz volt.

Ez is az adókiemelések és az előnyök kiigazítása miatt történt. 1977-ben a bérszámadási ráta 6,45 százalékról 7,65 százalékra emelkedett. A Trust Fund azóta többletet tartott. (Forrás: társadalombiztosítási történelem)

Az Alap kamatbevételt is kapott "különleges kibocsátású" értékpapírjaiból. A hozamot az 1960-ban bevezetett képlet határozza meg, és minden hónapban változik. Az átlagos kamatláb 2016-ban minden hónapban 1,813 százalék volt.

Mindazonáltal az összes alap vagyonának (2,6 trillió dollár) átlagos kamatlába meghaladta a 3,154 százalékot, mivel az alap továbbra is kötvényeket tartott az elmúlt évek során, amikor a kamatlábak magasabbak voltak.

Fizetőképesség

A kuratórium évek óta arra figyelmeztetett, hogy a többletet létrehozó demográfiai változások az Alap halálához is vezethetnek. Ahogy a bébi boomok 65 éves, a munkaerő visszavonulása miatt kevesebb lesz a nyugdíjasokat támogató munkavállaló. A 2008-as pénzügyi válság csak felgyorsította ezt a tendenciát. A magasabb munkanélküliség még alacsonyabb bérszámfejtési jövedelmet jelent.

2010-ben az Obama-adócsökkentés 2 százalékkal csökkentette az OASDI bérszámadókat, miközben kiterjesztette a Bush adócsökkentéseket . Valójában ez volt az első év, amikor a társadalombiztosítási bevételek nem voltak elegendőek az ellátások fedezésére. Az alap csak 637 milliárd dollárt kapott a bérköltségek alól, de 702 milliárd dollárt fizetett ellátásban.

Azonban az egyéb bevételek, a befektetések és az előnyök után fizetendő adók többsége fedezte költségeit. Ennek ellenére a Vagyonkezelői Alap 2 milliárd dollárt vett ki az Általános Alapból.

2011-ben a helyzet romlott. Az Alap teljes költsége 736,1 milliárd dollár volt, beleértve a 725 dollárt is, amelyet közvetlenül az ellátásokra fizetnek. Az adókból és befektetésekből származó bevétele azonban csak 702,4 milliárd dollár volt. Az Alap 102,1 milliárd dollárt igényelt az Általános Alapból, így az első évben az Alap hozzájárult a költségvetési hiányhoz . A fiskális szirt ügylet véget vetett a 2 százalékos bérszámfejtési ünnepnek. A nagymértékű jövedelmű háztartások Obamacare adói szintén 2013-ban kezdődtek. Ez növelte az alapokból származó bevételeket, és javította pénzforgalmi hiányát.

De nem segít a korábban említett hosszú távú demográfiai változásokban. Az alap 2.9 billió dolláros eszközeit 2038-ra lehetett kimeríteni. Abban az időben a munkáltatói adóbevételek 75 százalékos éves juttatásokat fedeznek.

A társadalombiztosítás megszorítása

Különböző javaslatokat dolgoznak ki a fizetőképesség helyreállítására. Ez megköveteli a fizetett juttatások, az adók növekedését vagy az adósság növekedését. Mivel az adósság már nem fenntartható, a döntéshozóknak meg kell választaniuk a fennmaradó két, népszerűtlen rosszat. Ennek eredményeképpen a Társadalombiztosítási Bizalmi Alap fizetőképességének helyreállításához nem történt valódi változás.