A kínálati oldalgazdaság működik ma?
Milyen Reaganomics tett
A reaganomics megígérte, hogy csökkenti a kormány befolyását a gazdaságra. Támogatta a laissez-faire közgazdaságtanot . Úgy gondolta, hogy a szabad piac és a kapitalizmus megoldja a nemzet bűneit.
Politikái megfeleltek az 1980-as évek Amerikájának " kapzsisága jó " hangulatának.
Reagan álláspontja drámaian különbözött a status quo-tól. Korábbi elnökök, Johnson és Nixon kibővítette a kormány szerepét.
Reagan ígéretet tett arra, hogy négy területet vágjon le:
- A kormányzati kiadások növekedése .
- Mind a jövedelemadók, mind a tőkenyereség adók .
- Üzletszabályzat.
- A pénzkínálat bővülése.
A reaganomics a kínálati oldali gazdaságtan elméletén alapul. Azt állítja, hogy a társasági adócsökkentés a legjobb módja a gazdaság növekedésének. Amikor a vállalatok több pénzt kapnak, új munkavállalókat kell felvenniük és bővíteniük kell vállalkozásukat. Azt is megállapítja, hogy a jövedelemadó csökkentése a munkavállalók számára nagyobb ösztönzést ad a munkához, növelve a munkaerő-kínálatot. Ezért nevezik néha lecsapódó gazdaságnak .
Elméletileg a gazdasági növekedés növelné az adóalapot. A hozzáadott kormányzati bevételek az adócsökkentésből elveszített összeg helyébe lépnének.
Működött?
Reagan elnök mind a négy fő politikai célkitűzésének mindegyikében szolgált, bár nem annyira, hogy ő és támogatói reménykedtek.
Ez William A. Niskanen, a Reaganomics alapítója szerint. Niskanen 1981 és 1985 között a Reagan gazdasági tanácsadó testületéhez tartozott. Az infláció megszégyenült, de a monetáris politika, nem pedig a fiskális politika volt köszönhető. Reagan adócsökkentése véget vetett a recessziónak.
De a kormányzati kiadások nem csökkentek, csak a hazai programokból a védelem felé tolódtak.
Az eredmény? A szövetségi adósság csaknem megháromszorozódott, 1981-ben 997 milliárdról 1989-re 2,857 milliárd dollárra.
Adócsökkentés. A Reagan eléggé csökkentette az adókulcsokat, hogy ösztönözze a fogyasztói keresletet . Reagan tavalyi hivatali idején a legmagasabb adókulcs 28 százalék volt az egyszemélyek számára, akik 18.550 dollárt tettek ki. Bárki, aki kevesebbet fizetett, egyáltalán nem fizetett adót. Ez jóval kevesebb volt, mint az 1980-as 70 százalékos adókulcs az egyének számára, akik 108 000 vagy annál többet keresnek. Reagan indexelte az adókulcsokat az inflációhoz.
Reagan ezeket az adócsökkentéseket ellensúlyozza az adóemelések máshol. Felvetette a társadalombiztosítási bérszámadókat és bizonyos jövedéki adókat. Számos levonást is kivágott.
A Reagan 46 százalékról 40 százalékra csökkentette a társasági adókulcsot . De a szünet hatása nem volt tisztázott. Reagan megváltoztatta számos új befektetés adóügyi kezelését. A bonyolultság azt jelentette, hogy a társasági adóváltozások átfogó eredményei nem mérhetők.
Lassú kiadási növekedés. A kormányzati kiadások még mindig nőttek, nem olyan gyorsan, mint Carter elnök. A Reagan évente 2,5 százalékkal növelte a kiadásokat, főleg a védelemért. A más diszkrecionális programokra való áttérés csak az első évben történt.
Reagan nem csökkentette a társadalombiztosítási vagy Medicare kifizetéseket. Valójában Reagan költségvetési kiadása a bruttó hazai termék 22% -a volt.
Ez magasabb a GDP 20 százalékánál. De a kiadások növekedése kevesebb volt, mint Carter elnök 4 százalékos éves növekedése. Ezeket az adatokat az inflációhoz igazítják.
Csökkentse a szabályokat. 1981-ben a Reagan megszüntette a Nixon-korszak árszabályozását a hazai olaj és gáz esetében. Megkötözték a szabadpiaci egyensúlyt, amely megakadályozta volna az inflációt. A Reagan szintén szabályozta a kábeltévét, a távolsági telefonos szolgáltatást, az államközi autóbusz-szolgáltatást és az óceáni hajózást. Megkönnyítette a banki szabályozásokat, de 1989-ben létrehozta a megtakarítási és hitelezési válságot .
A Reagan növekedett, nem csökkent, importkorlátokat. Megduplázta a kereskedelmi korlátozás tárgyát képező cikkek számát az 1980-as 12 százalékról 1988-ra 23 százalékra. Kevéssé csökkentette az egészséget, a biztonságot és a környezetet érintő egyéb jogszabályokat.
Carter gyorsabb ütemben csökkentette a szabályokat.
Szelíd infláció. Reagan szerencsés volt, Paul Volcker, a Federal Reserve elnöke már a helyén volt. Volcker erőteljesen megtámadta az 1970-es évek kétszámjegyű inflációját. Kontrasztív monetáris politikát alkalmazott , annak ellenére, hogy duplázódott a recesszió. 1979-ben Volcker elkezdte emelni a fedezeti alapot . 1980 decemberéig történelmileg magas 20 százalék volt.
Ezek az arányok elakadtak a gazdasági növekedéstől. Volcker politikája 1981-1982-es recessziót váltott ki. A munkanélküliség 10,8 százalékra emelkedett, 10 hónap alatt 10 százalék fölött maradt.
A reaganomics ma nem működik
A mai konzervatívok felírják a Reaganomics-ot, hogy ismét nagyszerűvé tegyék Amerikát. Donald Trump elnök, a 2012-es Tea Party követői, és más republikánusok azt állítják, hogy ez a megoldás a gazdaság számára. De a Reaganomics mögött rejlő elmélet rámutat arra, hogy az 1980-as években végzett tevékenységek miért sérthetik a növekedést ma.
A Reaganomics és a kínálati oldali közgazdaságtan a Laffer Curve segítségével magyarázható. Arthur Laffer közgazdász kifejlesztette 1979-ben. A görbe megmutatta, hogy az adócsökkentések hogyan ösztönöznék a gazdaságot arra a pontra, ahol az adóalap bővült. Megmutatta, hogyan működhet a Reaganomics.
Az adócsökkentések azonnal csökkentik a szövetségi költségvetést , dollár-dollárért. Ezek a csökkentések sokszorozó hatást gyakorolnak a gazdasági növekedésre. Az adócsökkentések pénzt költenek a fogyasztók zsebeibe, amit költenek. Ez serkenti az üzleti növekedést és bérbeadását. Az eredmény? Nagyobb adóalap.
De az adócsökkentés hatása attól függ, hogy milyen gyorsan növekszik a gazdaság, amikor alkalmazzák őket. Az adók típusától és a kivágás előtt milyen magas volt. A Laffer Curve azt mutatja, hogy az adók csökkentése csak egy pontig növeli a kormányzati bevételeket. Miután az adók elég alacsonyak, a vágás csökkenti a bevételeket. A vágások a Reagan elnöksége alatt dolgoztak, mert a legmagasabb adókulcs 70 százalék volt. Sokkal gyengébb hatásuk van, ha az adókulcsok 50 százalék alatt vannak.
Például Bush elnök csökkentette az adókat a 2001-es gazdasági növekedésről és adócsökkentésről szóló törvényről és a 2003. évi Jobs and Growth Tax Relief Reconciliation Actről . A gazdaság növekedett és a bevételek növekedtek. A szállítók - beleértve az elnököt is - azt mondták, hogy az adócsökkentés miatt.
Más közgazdászok az alacsonyabb kamatlábakra mutattak rá, mint a gazdaság valódi ösztönzői. A Szövetségi Nyíltpiaci Bizottság a 2001. év elején 6 százalékról 2001 júniusában 1 százalékra csökkentette a betáplált alapok kamatlábát . A betáplált alapkamat-történelem azt mutatja, hogy ez a csökkenés az évek során hogyan fejlődött.