Miért nem sikerült az EGTRRA
Pontosabban, az EGTRRA:
- Növelte az adólevonási hozzájárulást, amelyet az emberek IRA-fiókjaikhoz tudtak tenni.
- Megkettentette a gyermeki adójóváírást 500 dollárról 1000 dollárra.
- Bővítette a jövedelemadó-jóváírást.
- Nagyobb adólevonást biztosított az oktatás költségeihez és megtakarításaihoz.
- Csökkentette az adót.
- Feltéve, hogy megkönnyíti az alternatív minimum adó .
- A birtokot és a termelési-kihagyásos átutalási adókat megszüntették, hogy 2010-ben megszűnjenek.
- Csökkentette a "házassági büntetést" úgy, hogy megduplázta a házastársak szokásos levonását. Ugyancsak megduplázta a házastársak jövedelmi küszöbét a 15 százalékos adókulcs esetében. Ezek az intézkedések az adókulcsokat egyenértékűvé tették azzal, amit a pároknak volna volna, ha egyedül lennének.
- Megszüntette a 150.000 dollár fölötti személyi mentességek tervezett megszüntetését, valamint a tételes levonások fokozatos leépítését azok számára, akik több mint $ 100.000-t keresnek.
- Csökkentett adókulcsok a következők szerint: 39,6 százalékról 35 százalékra, 36 százalékról 33 százalékra, 31 százalékról 28 százalékra és 28 százalékról 25 százalékra. Új, 10 százalékos arányt hozott létre azok számára, akik korábban 15 százalékot fizettek.
Előnyök
Az EGTRRA 10 év alatt mentette meg az adófizetőket 1,35 trillió dollárt. A Városi Intézet szerint az adócsökkentés a gyermekes családokat és a több mint $ 200,000 jövedelemmel rendelkezőket részesíti előnyben.
Mivel 2001 elejére visszamenőleges hatállyal került sor, a Belső Bevételi Szolgálat visszafizetési ellenörzéseket küldött az adófizetőknek.
Ez arra késztette az embereket, hogy pénzt kap.
Hátrányok
Az EGTRRA több okból nem fejezte be a recessziót. Először is, az adócsökkentéseket 2009-re, lassan, a gazdaság fellendítése érdekében fokozták. A gazdasági növekedés 2001-ben 1,0% volt, 2002-ben pedig csak 1,8% -ra, 2003-ban pedig 2,8% -ra emelkedett. Ennek megoldására a kongresszus 2003-ban a JGTRRA- t hagyta jóvá az adócsökkentések felgyorsítása érdekében.
Másodszor, sokan megmentették az árengedményeket ahelyett, hogy elköltik őket. Ez azért van, mert a magas jövedelmű adóbevallásban résztvevőknek már elegendő rendelkezésre álló jövedelme volt a fogyasztói kiadások fedezésére. Az extra adómegtakarítást a befektetéseik növelésére használják.
Hosszú távon az EGTRRA a gazdaságot drámai módon csökkenti a kormányzati bevételekkel . Ez növelte az év költségvetési hiányát , és ezáltal az amerikai adósságot . Ez az adósság lefelé irányuló nyomást gyakorol a dollár értékére , amely 2006-ban visszaesett.
Miért okozta az EGTRRA a gazdaságot?
Mind a Bush-adócsökkentést 2005-re meg kellett volna fordítani. A GDP növekedése 2005-ben 3,8 százalék volt, 2005-ben pedig 3,3 százalék. Ez gyorsabb, mint az egészséges növekedési ráta 2 százalékról 3 százalékra. Ha az adócsökkentést megfordították, a magasabb adók lelassították a kiadásokat. Ez segített megakadályozni a lakhatási fellendülést, ami végül a 2008-as pénzügyi válsághoz vezetett.
Ehelyett az EGTRRA-t és a JGTRRA-t 2010-ben tervezték le. Ez a nagy recesszió idején történt . Senki sem szünteti meg az adócsökkentéseket, ha a gazdasági növekedés még mindig csekély volt. Ugyanakkor a Kongresszus rekord 13 trillió dolláros adósságot szenvedett el. A recesszió sziklája és a fiskális felelősség kemény helyzete közé került.
A 2010-es őszi féléves választásokon a republikánusok a képviselőházban többséget szereztek. Két éven át akarták kiterjeszteni az EGTRRA-t. A demokraták egyetértettek azzal, hogy nem akarták meghosszabbítani az adókedvezményeket azok számára, akik 200 000 dollárt (vagyis 250 000 dollárt) keresnek.
A 2010-es Obama adócsökkentés kiterjesztette a Bush adócsökkentésének nagy részét. Visszavonta az ingatlanadót, bár alacsonyabb áron. Obama szintén kiterjesztette a munkanélküli segélyeket és csökkentette a bérköltségeket. 2012-ben a csökkentéseket az üzletrész részeként tartották állandóvá, hogy elkerüljék a fiskális sziklát .
Az egyetlen változás az volt, hogy visszaállította a legmagasabb adókulcsot 39,5 százalékra. (Forrás: "A Bush adócsökkentés: egy évvel később", Brookings Intézet, 2002. június. "Wealth Transfer Taxes", adópolitikai központ. "A Bush adócsökkentések magyarázata: Hol vannak most?" A Heritage Foundation, 2013. "Bush adómentességi tervének gazdasági hatása", The Heritage Foundation, 2001. április 27.)