Dolgoznak?
A republikánusok elősegítik a kínálati oldali gazdaságot . Ez az elmélet szerint az üzleti, kereskedelmi és beruházási költségek csökkentése a legjobb módja a növekedésnek. A befektetők több társaságot vagy készletet vásárolnak. A bankok növelik az üzleti hitelezést. A tulajdonosok befektetnek a munkájukba, és bérelnek munkásokat.
Ezek a munkások költenek béreket, a keresletet és a gazdasági növekedést.
A republikánusok meghatározzák az amerikai álmot, mint a jogot a jólét fenntartására kormányzati beavatkozás nélkül. Ez az önfegyelem, vállalkozás, megtakarítás és befektetés révén érhető el. Warren Harding azt mondta: "Kevesebb kormányzat az üzleti életben és több üzlet a kormányban". Calvin Coolidge azt mondta: "Az amerikai nép fő tevékenysége üzleti."
Herbert Hoover a laissez-faire gazdaságpolitika erős támogatója volt. Úgy vélte, hogy a szabadpiac a Nagy Depresszió idején saját korrekt lenne. Úgy érezte, hogy a gazdasági segítség miatt az emberek el fognak állni. Legnagyobb aggodalma volt a költségvetés kiegyensúlyozott tartása. Ronald Reagan azt mondta: "A kormány nem a megoldás a problémáinkra, a kormány a probléma." (Forrás: "Az amerikai álom helyreállítása", republikánus platform, GOP.)
Adók
A republikánusok kedveznek a vállalkozások és a magas jövedelműek adócsökkentésében .
Támogatják továbbá a tőkenyereség és az osztalék adócsökkentését a beruházások növelése érdekében. A kínálati oldali elmélet megállapítja, hogy az adócsökkentések , akár a vállalkozások, akár a munkavállalók számára, ösztönzik a gazdasági növekedést. A lecsúszás szerint a célzott adócsökkentések jobban működnek, mint az általánosak. Támogatja a vállalati, tőkenyereség és a megtakarítási adók csökkentését.
A lecsökkent gazdaság azt állítja, hogy az adócsökkentés által generált bővülés elegendő az adóalap kiszélesítéséhez. Idővel az erősebb gazdaságból származó bevételek növekedése ellensúlyozza az adócsökkentés kezdeti bevételkiesését.
Például Donald Trump republikánus elnök javaslatot tett a jövedelemadó csökkentésére. Tőkenyereséget és osztalékfizetést javasolt mindenki számára, akik évente kevesebb mint 50 000 dollárt tettek. Csökkenti a társasági adókulcsot. Elősegítette a lecsökkentett közgazdaságtant, amikor azt mondta, hogy a csökkentések végül növelnék a növekedést ahhoz, hogy pótolják a bevételkiesést.
2010-ben a népszerű Tea Party hatalomra tett szert, csökkentve a kormányzati kiadásokat és az adócsökkentéseket. Ennek eredményeként a kongresszus kibővítette a Bush adócsökkentését , még akkor is, ha a háztartások 250 000 vagy annál több pénzt keresnek.
Szabályozás
A gazdaságbarát fiskális politikák közé tartozik a dereguláció . A republikánusok nem akarják, hogy a kormány beavatkozzon a szabad piacgazdaságba . Ha a szabad piac szabadon állapíthatja meg az árakat, akkor gyakran csökken. A szabályozatlan piac több innovációt tesz lehetővé a kis niche vállalkozók iparágaiban. A szabályozás túlságosan kényelmes kapcsolatot teremt az iparágak és szabályozóik között. Idővel a nagyvállalatok átvehetik szabályozási ügynökségüket.
Ezután monopóliumokat hozhatnak létre.
De a dereguláció is visszaszorult republikánusokra. 1999-ben a republikánus irányítású kongresszus elfogadta a Gramm-Leach-Bliley törvényt. Ez hatályon kívül helyezte az Glass-Steagall nevű banki szabályozást. Megtiltotta a kiskereskedelmi bankok számára , hogy betéteket használjanak kockázatos tőzsdei vásárlások finanszírozására. 2005-re a Citigrouphoz hasonló kereskedelmi bankok kockázatos származékos termékekbe fektettek be. Ez hamarosan a 2008-as pénzügyi válsághoz vezetett.
Közjólét
A republikánusok ígéretet tesznek arra, hogy csökkentsék a szociális programok költségeit, például a jólétet Ez azért van, mert úgy vélik, hogy ezek a programok csökkentik a kapitalizmust indító kezdeményezést.
Egészségügyi ellátás
A republikánusok meg akarják szerezni a kormányt az egészségügyi ellátás nyújtásában. Ehelyett adójóváírást nyújtanak, hogy segítsék az embereket a magánbiztosításért. Az Egészségmegtakarítási Számlákhoz adólevonást biztosítanak.
A Medicaid helyett az államokat blokkoló segélyeket adnának az igényeknek megfelelően. Tekintse meg a Donald Trump és a republikánusok egészségének megváltoztatására vonatkozó példákat.
Nemzetbiztonság
Az egyetlen kormányzati kiadások, amelyek republikánusokat nem vágják, a védelem . Ehelyett mindig támogatja a katonai kiadások növelését. Azt állítják, hogy erős védelemre van szükség a nemzet védelme érdekében. Ezenkívül az Alkotmány támogatja a kormány védelemben betöltött szerepét.
Az adósság
A republikánusok azt mondják, hogy hisznek a költségvetési felelősségvállalásban. De ugyanolyan valószínűek, mint a demokraták, hogy növeljék az adósságot. Például Obama elnök növelte az adósságot 7,9 billió dollárral, a legtöbb dollárral. Bush elnök második helyezést ért el, ami 5,8 trillió dollárt tett ki. Bár kevesebbet tett, kétszeresét megduplázta az adósság. Minden republikánus elnök, mivel Calvin Coolidge hozzáadott az adóssághoz .
Kereskedelmi
A republikánus elnökök támogatták a kereskedelmi protekcionizmust a Smoot-Hawley-díjszabás pusztító hatásáig . Hoover elnök aláírta a törvényt, hogy segítse az amerikai iparágat a Nagy Depresszió idején. De minden más ország válaszul válaszolt saját díjszabására. A világkereskedelem 66 százalékkal esett vissza. Azóta a republikánusok támogatták a szabadkereskedelmi megállapodásokat, hogy segítsenek az amerikai exportőröknek a globális piacon.
Működik?
A republikánusok rámutatnak a Reagan-kormányzatra , hogy példát mutassanak az irányelveikre. A Reaganomics véget vetett az 1980-as recessziónak . A stagfláció miatt szenvedett el, ami kétszámjegyű munkanélküliség és infláció.
A Reagan csökkentette a jövedelemadókat 70 százalékról 28 százalékra azok számára, akik $ 108,000 vagy annál többet keresnek. A középosztálybeli jövedelmeket 15 százalékra csökkentette. A vállalati adókulcsot 46 százalékról 40 százalékra csökkentette.
De Reagan a nem-republikánus politikákat is alkalmazta a recesszió megszüntetésére. A kormányzati kiadásokat évente 2,5 százalékkal növelte. Majdnem megháromszorozta a szövetségi adósságot. Az 1981-es 997 milliárd dollárról 1989-re 2,85 milliárd dollárra nőtt. Az új kiadások többsége védekezésre került. De a tiszta formában a lecsapódó közgazdaságtan soha nem volt tesztelve. Valószínűbb, hogy a hatalmas kormányzati kiadások véget vetettek a recessziónak. (Forrás: William A. Niskanen, "Reaganomics", Közgazdaságtudományi és Szabadsági Könyvtár).
A Bush-kormányzat a republikánus politikákat is alkalmazta a 2001. évi recesszió megszüntetésére. A jövedelemadókat az EGTRRA- val csökkentette . Ez lezárta a recessziót a november 9-i támadások ellenére. A munkanélküliség azonban tovább nőtt 6 százalékra . 2003-ban Bush csökkentette az üzleti adókat a JGTRRA-val . Úgy tűnt, hogy az adócsökkentések működtek. De a Federal Reserve csökkentette a Fed alapkamat 6 százalékról 1 százalékra ebben az időszakban. Nem világos, hogy az adócsökkentés vagy egy másik inger az, ami működött.
A Reagan és Bush adócsökkentés másik problémája az, hogy romlottak a jövedelmi egyenlőtlenségek . 1979 és 2005 között az adózás utáni jövedelem 6 százalékkal emelkedett a háztartások alsó ötödénél. A legmagasabb ötödben 80 százalékkal emelkedett. A bevételek három százalékra megháromszorozódtak. Úgy tűnik, hogy a jólét nem csöpögött le, és felszakadt. (Forrás: Steven Greenhouse, The Big Squeeze , pp.6-9.)
Mind a leereszkedő, mind a kínálati oldali közgazdászok a Laffer Curve- t használják elméleteik bizonyítására. Arthur Laffer megmutatta, hogy az adócsökkentések erőteljes szorzást eredményeznek. Idővel elég növekedést hoznak létre az elveszett államháztartási bevételek pótlására. Ez azért van, mert a kibővített, virágzó gazdaság nagyobb adóalapot biztosít. De Laffer figyelmeztetett arra, hogy ez a hatás akkor működik legjobban, ha az adók a "tiltott tartományban" vannak. Ellenkező esetben az adócsökkentés csak a kormányzati bevételeket csökkenti a gazdasági növekedés ösztönzése nélkül. Azok a republikánusok, akik szerint az adócsökkentések mindig növekedést generálnak, figyelmen kívül hagyják a kínálati oldali gazdaságtan ezen aspektusát.
Tudja meg, hogyan hajtották végre a republikánus elnökök a párt politikáit . A másik oldalról nézd meg, hogy a demokratikus elnökök hogyan hatottak a gazdaságra .