Miért kellett volna 2004-ben befejezni a JGTRRA-t?
Pontosabban, a JGTRRA:
- Csökkentette a hosszú távú tőkenyereség adókulcsot 20 százalékról 15 százalékra. Az adófizetők számára, akik már a 10 százalékos 15 százalékos jövedelemadó-kategóriában voltak, csökkentették az arányt 5 százalékra, majd 2008-ra nulla értékre.
- Az osztalékadó-kamatlábat ugyanúgy változtatta meg, mint a hosszú lejáratú tőkenyereség. Ezt megelőzően az osztalékokat rendszeres jövedelemként adóztatták.
- Fokozott adólevonás a kisvállalkozások számára.
- Az EGTRRA-ban számos rendelkezés gyorsított , amelyeket fokozatosan fokozatosan kellene bevezetni.
- Felvetette az alternatív minimum adó alóli mentességet.
Minden JGTRRA adóváltozás az egész 2003-as adózási évre vonatkozott.
Miért volt szükség JGTRRA-ra?
A szeptember 11-i támadások nagy gazdasági bizonytalanságot okoztak, éppúgy, ahogy az Egyesült Államok a 2001-es recesszióból visszaszerzett. A létrejövő Terror Háború , mint a háború, mindig további bizonytalanságot vezetett be. A gazdaság 2001-ben csak 1,0% -kal nőtt, enyhe mértékben 1,8% -ra emelkedett 2002-ben. Bővebben lásd a GDP évről évre .
Az EGTRRA volt az első Bush adócsökkentés, amely megtámadta a recessziót. Ez ténylegesen csökkentette a személyi jövedelemadó összegét, de nem segített a vállalkozásoknak. Bush hitt a kínálati gazdaságban . Azt mondja, hogy az üzleti költségek csökkentése lehetővé teszi számukra, hogy több munkavállalót vegyenek fel.
Ilyen módon a társasági adócsökkentés a középosztályba esik .
Hogyan hatott a JGTRRA a gazdaságra?
Kezdetben a JGTRRA segített a gazdaságnak a recesszióból, mivel több pénzt vezetett be a vállalkozások és a befektetők, végső soron a fogyasztók zsebébe. A tőkejövedelmek és az osztalékadó csökkentésével ösztönözte a tőzsdei befektetéseket.
A készletek felvásárlási költségeinek csökkentésével a JGTRRA vonzóbbá tette őket, mint a kötvények. Ez 9,2 milliárd dollárt hozott a részvényesek zsebébe csak az első évben.
Mivel az osztalékfizető állományok egyre népszerűbbekké válnak, a vállalatok a kötvények helyett többet bocsátanak ki. Finanszírozásuk jobban függött a kötvényektől, mint a készletek. Ez segíti a vállalatokat a visszaesés során, mivel kevésbé valószínű, Csökkenti a vállalati csődök kockázatát.
A JGTRRA arra is ösztönözte a vállalatokat, hogy növeljék az osztalékfizetést . Több mint 200 vállalat, elsősorban a Target, a Citigroup és a Walgreen bejelentette az osztalék emelését 2003 júliusáig.
Számos vállalat, elsősorban a Microsoft kezdetben kezdett osztalékot kibocsátani. A végrehajtási kompenzáció nagy részét a részvények és részvényopciók fizetik. Ez a fizetési mód még inkább népszerű volt, amikor az osztalék adóterhei csökkentek a magas jövedelműek számára.
A JGTRRA eredményeként a teljes osztalékfizetés 2003 és 2012 között 20 százalékkal nőtt. Az elmúlt 20 év során csökkentek.
A befektetők több osztalékot fizető részvényt vásároltak, növelve az osztalékot fizető társaságok jövedelmezőségét. Ezek között voltak olyan külföldi vállalatok is, amelyek olyan országokban voltak, amelyek adóegyezményt írtak alá az Egyesült Államokkal.
A gazdaság 2004-ben erőteljes 3,8 százalékos növekedést mutatott. A Federal Reserve újra megemelte a kamatlábakat, hogy lassítsa a gazdaságot. Ennek az az oka, hogy az ideális gazdasági növekedési ütemnek a 2-3 százalékos tartományon belül kell maradnia. Ennél gyorsabb, és túlmelegedés esélye fut. Ez elérni fogja az üzleti ciklus csúcsfázisát .
Ezért Bush elnök adócsökkentésének 2004-ben vagy 2005-ben kellett volna lejártnia, amikor a gazdaság újra fellendült. A magasabb adók lassították a kiadásokat. Segítettek megakadályozni a 2008-as pénzügyi válsághoz vezető lakásbemutatást .
Sajnos a JGTRRA-t 2008-ra tervezték. Az újonnan megválasztott Obama-kormány és a Kongresszus, amely a nagy recesszióval szembesült, 2010-ig meghosszabbította. Az adócsökkentést 2012-ig újból kiterjesztették az üzletkötés részeként a fiskális sziklák elkerülésére.
Most nincs lejárati dátuma.
Mint minden más adócsökkentés, a JGTRRA az adóbevételek csökkenésével járja a gazdaságot. Ez növeli az éves éves hiányt, és ezáltal az amerikai adósságot . Valójában az adósság megduplázódott a Bush-adminisztráció alatt, 11,6 billió dollárra, mind az alacsonyabb adóbevételekből, mind pedig a magasabb védelmi kiadásokból. Ennek eredményeképpen Bush elnöke a második legmagasabb amerikai adósságot emelte fel .
Hosszú távon a magas adósság lefelé irányuló nyomást gyakorol a dollár értékére , ami növeli az importköltségeket és inflációt okozhat.