Három ok, amiért az amerikai adósság van
A kétharmada a nyilvánosság adóssága . A kormány ezt köte- lezi az amerikai kincstárjegyek, jegyzetek és kötvények vásárlói számára. Ez magában foglalja az egyéneket, a vállalatokat és a külföldi kormányokat.
A fennmaradó harmadik a kormányközi adósság. A Kincstár ennek köszönhető a különböző kormányzati számlákkal rendelkező részlegeknek. A társadalombiztosítási és egyéb bizalmi alapok a legnagyobb tulajdonosok. Évek óta többletet produkálnak. A szövetségi kormány ezeket a többleteket más részlegekért fizetik. Ezek az értékpapírok akkor válnak esedékessé, amikor a baby boomerek nyugdíjba vonulnak a következő két évtizedben. Mivel a társadalombiztosítás és a bizalmi alapok a legnagyobb tulajdonosok, a válasz az, hogy ki birtokolja az amerikai adósságot a legtöbbet: mindenki nyugdíjazási pénzt.
Amerika adóssága a világ legnagyobb szuverén adóssága egy ország számára. Nyak és nyak van az Európai Unióéval, 28 ország gazdasági uniójával.
Az adósság nagyobb, mint egy év alatt, amit Amerika termel. Ez a magas adósság / bruttó hazai termék arány azt mondja a befektetőknek, hogy az országnak problémái lehetnek a kölcsönök visszafizetésével.
Ez egy új és aggasztó előfordulás az Egyesült Államok számára. 1988-ban az adósság Amerika gazdaságának csak a fele volt.
Hogy az adósság ilyen nagy
Az államadósság nagyságának három jelentős oka van. Először is, az adósság a szövetségi költségvetési hiány felhalmozódása. Minden új program és az adócsökkentés növeli az adósságot.
Ezek az elnöki költségvetési hiányt jelzik. A legnagyobb hiány Obama elé kerül . Hozzátette az amerikai behajtási és újrabefektetési törvény ösztönző csomagot , az Obama adócsökkentést és évi 800 milliárd dollárt a katonai kiadásokban . Ezek a kezdeményezések megtorpanták a 2008-as pénzügyi válságot .
Bár az államadósság Obama államadóssága a legtöbb, dollárhoz képest nőtt, nem volt a legnagyobb százalékos növekedés. Ez a megtiszteltetés Franklin D. Rooseveltnek szól . Ő csak 236 milliárd dollárt, de 1,048 százalékos növekedést ért el. Ezt megtette a Nagy Depresszió elleni küzdelemhez, és felkészítette az Egyesült Államokat a második világháborúba való belépéshez.
Bush elnöknek volt a második legnagyobb hiánya. A 700 milliárd dolláros mentőcsomaggal küzdött a pénzügyi válság ellen. Bush hozzáadta a gazdasági növekedés és adócsökkentés-egyeztetési törvény és a Jobs Growth and Tax Relief Reconciliation Act adócsökkentését a 2001. évi recesszió megszüntetéséhez. A terror elleni háború elleni támadásokra válaszolt.
Reagan elnök csökkentette az adókat, növelte a védelmi kiadásokat és kibővítette a Medicare-ot. Mindezek az elnökök a recesszióból adódó alacsonyabb adóbevételeket is szenvedték.
Másodszor, minden elnök kölcsönzi a Társadalombiztosítási Bizalmi Alapból . Az Alap több bevételt könyvelhetett el, mint a bébi boomok által fizetett bérköltségeken keresztül.
Ideális esetben ezt a pénzt kellett volna befektetni, hogy elérhető legyen, amikor a boomok visszavonulnak. Ehelyett az alap "kölcsön" a kormánynak a megnövekedett kiadások finanszírozására. Ez a kamatmentes hitel segítette a Treasury Bond kamatlába alacsony szintjét, ami több adósságfinanszírozást eredményezett. De meg kell fizetni a megnövekedett adók, amikor a boomok nyugdíjba vonulnak.
Harmadszor, olyan országok, mint Kína és Japán, vásárolják meg a Treasuryt, hogy pénzt tartsanak a dollárhoz képest alacsonyabban. Örömmel kölcsönözhetnek Amerikának, a legnagyobb vásárlójuknak, így továbbra is vásárolják exportjukat . Annak ellenére, hogy Kína figyelmezteti az Egyesült Államokat, hogy csökkentse az adósságát, továbbra is kincstárjegyet vásárol. De Kína csökkentette az amerikai adósságállományát .
Negyedszer az amerikai kormány alacsony kamatozású volt. Nem tudta fenntartani a költségvetési hiányt, ha a kamatlábak olyan magasra emelkedtek, mint Görögországban.
Miért maradt alacsony a kamatlába? A kincstárjegy-vásárlók meggyőződnek arról, hogy Amerikának megvan a gazdasági ereje ahhoz, hogy visszafizesse őket. A recesszió során a külföldi államok a kincstári kötvények állományát biztonságos menedékbefektetésként növelték. Ezek a részesedések 1988-ban 13 százalékról 2011-re 31 százalékra nőttek.
Ötödször, a Kongresszus felemeli az adósság felső határát . A kongresszus korlátozza az adósságot, de még növeli azt. Ez azonban nem történt meg 2011 és 2013 között. Ennek oka az volt, hogy az adósságválság a kormány leállását és a költségvetés lefoglalását eredményezte . 2015-ben a Kongresszus felfüggesztette a plafont a 2016-os elnökválasztás után . 2017-ben az adósság felső határát 2017 decemberéig emelte.
Hogyan hat a nagy adósság a gazdaságra?
Rövid távon a gazdaság és a szavazók a hiánykiadásokból részesülnek. Ez ösztönzi a gazdasági növekedést. A szövetségi kormány fizet a védelmi felszerelésért, az egészségügyi ellátásért és az építésért. Olyan magánvállalkozásokkal kötött szerződéseket, akik új alkalmazottakat vesznek fel. A kormány által támogatott béreket benzinre, élelmiszert és új ruhákat töltik. Ez növeli a gazdaságot. Ugyanez a hatás fordul elő azokkal a munkavállalókkal, akiket közvetlenül a szövetségi kormány foglalkoztat. A GDP komponenseinek részeként a kormányzati kiadások hatalmas darabot érnek el, amely nagy részét katonai kiadásokra fordítják.
Hosszú távon a növekvő szövetségi adósság olyan, mint a vészfékezéssel járó vezetés. Ahogy az adósság GDP-hez viszonyított aránya nő, az adósság tulajdonosok nagyobb kamatfizetést követelhetnek. Kárpótlást akarnak a növekvő kockázatért, amelyet nem fizetnek vissza. Az USA Treasurys iránti csökkent kereslet tovább növelné a kamatlábakat . Ez lelassítaná a gazdaságot.
A Treasurys iránti alacsonyabb kereslet lefelé irányuló nyomást gyakorol a dollárra. Ez azért van, mert a dollár értéke a Treasury Securities értékéhez kötődik. Ahogy a dollár visszaesik , a külföldi tulajdonosok visszafizetésre kerülnek, ami kevesebbet ér. Ez tovább csökkenti a keresletet. Az USA adósságának számos külföldi tulajdonosa is többet fektet be saját országukba.
Ezen a ponton az Egyesült Államoknak meg kell fizetnie a túlzott összegeket csak a kamatért. A szövetségi kiadások összege a közeljövőben a magas kamatfizetésre utal.
A kongresszus rájön, hogy adósságválsággal kell szembenéznie . A következő 20 évben a társadalombiztosítási bizalmi alap nem lesz elég ahhoz, hogy fedezze a gyermeknevelők számára ígért nyugdíjazási juttatásokat . Ez magasabb adókat jelenthet, ha a magas amerikai adósság a más országokból származó további kölcsönöket kizárja. A Kongresszus nagyobb valószínűséggel csökkenti az előnyöket, mint az adókat. Ez elsősorban a 70 évnél fiatalabb nyugdíjasokat érintené. Ez a társadalombiztosítási járulékokat a magas jövedelmű és nem pedig a társadalombiztosítási járulékokat a nyugdíjazásuk finanszírozásához érinti.