Mitt Romney gazdasági terve

Hogyan lenne a gazdaság más, ha Romney nyert volna?

Mitt Romney 2012-es kampánya arra irányult, hogy megfordítsa Obama elnök gazdaságpolitikáját , amely a kormányzati bővítésre támaszkodott. Romney terve az volt, hogy kivonja a kormányt az üzletből, mert csak a magánszektornak van gazdasági ereje a szükséges munkahelyek milliói számára.

Ehhez Romney csökkentette a személyes, befektetési és társasági adókat . A Bush adócsökkentését állandóvá tenné.

A vállalati adókulcsot 35% -ról 25% -ra kívánta csökkenteni, és lehetővé tenné a vállalkozások számára a 2010-ben és 2011-ben végrehajtott tőkebefektetéseket. Romney megszüntette volna az osztalék- és tőkenyereségeket minden olyan háztartásban, amelyek évente kevesebb mint 250.000 dollárt keresnek az ingatlanadó.

A bevételkiesés ellensúlyozására csökkentette volna a nem védelmi kormányzati kiadásokat a szabályozás és a kormányzati szervek csökkentésével. A kormányzati előírások végrehajtása 1,75 trillió dollárba kerül, Romney számításai szerint. Ennek csökkentése érdekében a Romney csak akkor engedélyezne új szabályozást, ha a költségeket ellensúlyozta az egyéb előírások megszüntetése. Szintén korszerűsítené a szabályozást, így már nem gátolhatja az atomenergia, a szén, az olaj és a gáz energiatermelését.

Romney olyan alkotmánymódosítás bevezetését akarta bevezetni, amely kiegyensúlyozott költségvetést igényel . Azt is felszólította, hogy csökkentsék Medicare, kivéve a jelenlegi idősek.

Romney azt akarta, hogy az államok meg tudják oldani az előre nem fizetett nyugdíjkötelezettségüket. Szerette volna visszaszerezni a szövetségi hatalom egy részét az állami szintre. Romney a munkanélküli ellátásokat a munkavállalói átképzéshez köti, amelyet "a meglévő 47 különálló program helyett kilenc szövetségi ügynökség irányítana".

Romney azzal érvelt, hogy a gazdasági ösztönző törvény növeli a növekedést, de csak átmenetileg. Romney megszüntette volna az Obamacare-t . Azt állította, hogy növelte az adókat és a szabályozást, bizonytalanságot teremtett, és meghiúsította az üzleti terjeszkedést. Felmérte a munkanélküliséget, amikor Obama hajolt a szakszervezeti igényekre, például a kötelező választottbíráskodásra.

Romney összegezte, hogy "... az elnök nem foglalkozik a fenyegető hiányokkal, az államadóssággal, az el nem fizetett jogosultsági kötelezettségekkel, a Freddie Mac és a Fannie Mae kötelezettségeivel, valamint a kiszámíthatatlan állami nyugdíjkötelezettségekkel a munkáltatók és a befektetők megkérdezik, hogy a dollár nagyon megéri-e a jövő, és így visszatartanak. " (Forrás: Boston Globe, "Grow Jobs és zsugorodó kormány", Mitt Romney Op-Ed, 2010. augusztus 18.)

Romney egy " Reagan gazdasági zónát" javasolt, amely a szabad vállalkozást és a szabad kereskedelmet elkötelezett országok közötti partnerség mellett áll. Szeretné előrelépni a szabadkereskedelmi megállapodásokkal Kolumbiával és Dél-Koreával is. A kereskedelmi jogsértéseket a Kínával szemben indítaná, kereskedelmi háború elindítása nélkül.

Romney első napja az irodában

Romney bátran körvonalazott 10 akció lépést, hogy az első napot hivatalban tartja. Az induláshoz öt ügyvezető utasítás utasítja a megfelelő szövetségi ügynökségeket, hogy:

1. Vége Obamacare azzal, hogy ezt a hatóságot visszaadja az államoknak saját egészségügyi ellátásuk megoldására.
2. Rendelje meg az összes ügynökséget, hogy megszüntesse az Obamacare-t és minden más olyan szabályozást, amely gátolja a munkahelyteremtést, majd zárja le a szabályozási költségek éves növekedését nulla szinten.
3. Készítsen olajfúró engedélyt az előre jóváhagyott területekre.
4. Citi Kínát valuta manipulátorának és értékeli a vámokat a kínai behozatalra, ha Kína nem úszik a valuta.
5. Fordítsd meg Obama végrehajtó rendjét, amely a munkaügyi szakszervezeteket kormányzati szerződésekre ösztönzi.

Romney öt számlát küldött volna a Kongresszusnak:

1. Csökkentse a vállalati adókulcsot 25 százalékra.
2. A Kolumbia, Panama és Dél-Korea szabadkereskedelmi megállapodások jóváhagyása.
3. Tanulja meg, hogyan lehetne jobban kihasználni a természeti erőforrásokat , és kezdeményezni minden jóváhagyott lízinget.
4. Konszolidálja a szövetségi átképzési programokat, és visszaadja finanszírozását és irányítását az államoknak.

1. A nem biztonsági diszkrecionális kiadásokat 5 százalékkal csökkentse a fórumon.

Az alsó adók gazdasági hatása

A kutatások azt mutatták, hogy az általános adócsökkentés 4,6 munkát teremt minden 1 millió dollárért. Romney javaslatai a személyes adók csökkentésére több pénzt fognak felkínálni a fogyasztók kezébe, növelve a kiadásokat és növelve a gazdaságot. A munkanélküli-ellátások kiterjesztése azonban jobb adócsökkentés lenne, hiszen 19 munkát teremt minden 1 millió dollárért. Ennek az az oka, hogy a munkanélküliek nagyobb valószínűséggel töltenek el minden pénzt.

Romney társasági adócsökkentése nem fog lecsökkenteni a munkavállalóknak. Az elmúlt két évben a vállalatok számottevő bevételeket jelentettek. A munkavállalók felvétele helyett azonban felhalmozta a többletet, vagy használta fel magasabb osztalék kifizetésére. A kongresszusi vegyes vegyes bizottság szerint Romney csökkentése 10 trillió dollárral növelné az adósságot. (Forrás: Bloomberg, Romney adócsúcsai, bukása rövid, 2011. november 11.)

Egyéb hatások

A kínai behozatalra vonatkozó tarifák bevezetése, vagy ragaszkodva ahhoz, hogy Kína lehetővé tegye a valutájának emelkedését, emelte volna az importárakat, ami valószínűleg az inflációhoz vezetne. Ezzel az Egyesült Államok legnagyobb bankárával való kapcsolatot is elfedné. Az egészségügyi ellátás visszatérítése és az államoknak való átképzés olyan, mint a szolgáltatások megszüntetése, hiszen az államok készpénzzel és a munkavállalók letiltásával foglalkoznak. Romney azon törekvése, hogy csökkentse a Dodd-Frank banki szabályozásokat , lehetővé tenné számukra, hogy tovább fektessenek be olyan derivatívákba , amelyek elősegítették a 2008-as pénzügyi válságot .

Milyen Romney hiányzik

Romneynek nem volt javaslata arra, hogy segítse a lakáspiacot a kizárások csökkentésével. Az árnyékleltár csővezetéke, amely valahol a kizárási folyamatban volt, lóg a lakáspiacon, tartja az árak nyomását és megtiltja a befektetők lakásvásárlását. Amíg ez a probléma megoldódott, az amerikai gazdaság nagy motorja romlott.

Mint a többi republikánus jelölthez hasonlóan, Romney a kínálati oldali gazdaságtan elméletét alapozta. Ez kimondja, hogy az adócsökkentések ösztönzik a növekedést, ezáltal növelik az adóalapot és végső soron ellensúlyozzák a bevételkiesést. A beszállítói közgazdaságtan sikeresnek tűnt a Reagan-adminisztráció során, amikor az adócsökkentések a gazdaságot a recesszióból kiváltották . A legmagasabb jövedelemadó mértéke azonban 70 százalék volt, nem az alacsony 30 százalékos csúcs mértéke. A Reaganomics csökkentette a kormányzati kiadások növekedését. Valójában a kormányzati kiadások stimulatívak voltak, évente 2,5 százalékkal. Ennek eredményeképpen Reagan megduplázta az államadósságot . Végül Reagan csökkentette a bankokra vonatkozó kormányzati szabályozást. Az eredmény? Az 1989-es megtakarítási és hitelfinancia .

Mind a kínálati oldali gazdaság, mind a Reaganomics a Laffer Curve-n alapul. Ugyanakkor maga Laffer is figyelmeztet arra, hogy az adócsökkentés egyáltalán nem ösztönözheti a gazdaságot, ha az adókulcsok már 50 százalék alatt vannak, és a gazdaság nem növekszik. Valójában az adócsökkentés és a csökkentett állami kiadások visszaszoríthatják a gyenge gazdaságot a recesszióba a munkanélküli ellátások és más párnák csökkentésével, amikor szükségük van rá.

Romney számai ne add fel

A korábbi Reagan közigazgatási költségvetés irányítása David Stockman azt mondta, hogy Romneynek szüksége volt egy "... javító matematikai kurzusra 2013 januárja előtt." Stockmannek tudnia kell, hiszen a Romagnák gazdasági javításainak nagy része a Reaganomicson alapul, ami jól működött az 1980-as recesszió végére, de ma nem segít.

A Reaganomics megígérte, hogy ösztönzi a gazdaságot azáltal, hogy csökkenti a kormányzati kiadások és szabályozás növekedését, miközben csökkenti a jövedelem- és a tőkenyereség-adókat. Romney még tovább halad - nemcsak a kormányzati kiadások növekedésének csökkentése, hanem évente 500 milliárd dolláros kiadások csökkentésével . Azt is meg akarja növelni a védelmi kiadásokat - egy másik oldalt a Reagan gazdasági játékkönyvéből.

Azonban Stockman szerint a számok egyszerűen nem kerülnek össze, mert Romney nem tudja csökkenteni a kormányzati kiadásokat ... "anélkül, hogy tűzoltatni kellene a Pentagon költségvetését, és jelentősen csökkentené a társadalombiztosítási kifizetéseket a gazdagabb nyugdíjasok számára".

Romney konkrét költségvetéscsökkentési javaslata, beleértve a Medicaid csökkentését a szövetségi költségvetésből, csökkentve a kormányzati dolgozók fizetését és a hulladék elvágását, csak 320 milliárd dollár volt a Bloomberg szerint. Romney az adók csökkentésére és a védelmi kiadások növelésére irányuló terve csak a hiányt fogja növelni, és nem csökkenti azt.

A Reaganomics azért működött, mert a legmagasabb adókulcs 70 százalék volt, és nem a mai alacsony árak. Meg kellett vágni. A Reaganomics azért is dolgozott, mert Reagan csak a kormányzati kiadások növekedésének csökkentését ígérte. Valójában a Reagan évente 2,5 százalékkal növelte a kiadásait. Ez segített a gazdasági növekedés fellendítésében is. Sajnos az is megkétszereződött, amikor Reagan elhagyta az irodát.

Romney azt állítja, hogy javaslatai a gazdasági növekedést évente 4 százalékra emelik. Ez az úgynevezett lecsökkentett közgazdaságtan . Azt mondja, hogy az üzleti tulajdonosok és a befektetők számára előnyös lesz a gazdaság egészére és ezért a munkavállalók számára. Azonban az összes adócsökkentés Reagan kora óta nem sikerült. Valójában nőtt a jövedelemegyenlőtlenség . 1979 és 2005 között az adózás utáni háztartási jövedelem 6 százalékkal emelkedett a jövedelmezőek alsó ötödében, de a legmagasabb ötödben 80 százalékkal emelkedett.

Romney 2008-as gazdasági platformja

Mitt Romney 2012-es platformja összhangban volt 2008-as platformjával. Először megtámadta a recessziót. Itt van, hogyan:

• Csökkentse a legalacsonyabb jövedelemadó-kategóriát 7,5 százalékra.
• Törölje a nyugdíjas adókat az időseknek.
• Távolítsa el a megtakarításokat, tőkenyereségeket és osztalékadókat azok számára, akik kevesebb, mint 200 000 dollárt keresnek.
• Csökkentse a társasági adókulcsot 20 százalékra.
• Engedélyezze a berendezések 100 százalékos költségét két évig.
• Bővítse a Federal Housing Administration hitelportfolió korlátait, hogy nagyobb hiteleket biztosítson a lakástulajdonosoknak. Bontsa ki a NeighborWorks programot. (Forrás: MittRomney.com, The Romney Economic Stimulus Plan, 2008. január 19.)

Ezután ötszörös növekedést szorgalmazott az energiára és az autóipari technológiákra fordított kiadások terén. Felújította volna az adótörvényt, és harcolni kezdett az új szabályozással, beleértve a kocsik és teherautók keményebb üzemanyag-gazdaságossági követelményeit, amelyeket a kongresszus nemrég hagyott jóvá, és Bush törvénybe iktatott.

• Állítsa be Bush adócsökkentését .
• Vágja le az adókulcsokat.
• A halálozási adó megszüntetése.
• A társadalombiztosítási adók nem emelkednek.
• Pass amnesty "javítás" a közepes jövedelmű adófizetők számára, hogy elkerüljék a túlzott alternatív minimum adó .
• Végezze el a kutatás-fejlesztés adójóváírást.

(Forrás: MittRomney.com, Issues IHT, az Egyesült Államok gazdaságának megmentése különböző sebességeken, 2010. Május 16.) Mitt Romney Campaign Weboldal, tervem a gazdaság megfordítására Mitt Romney Campagn, "Believe in America"

A gazdaságra gyakorolt ​​hatás

A Bush adócsökkentésének állandóvá tétele nem segítette a gazdaságot 2010-ig, amikor lejártak. Mivel Romney az alternatív minimum adóval kapcsolatos javítást javasolt, nem világos, hogy mennyi bevételt veszítenének el. Ez növelné a költségvetési hiányt . Az adócsökkentésre vonatkozó egyéb javaslatai több pénzt fognak felkínálni a fogyasztók kezébe, növelve a kiadásokat és növelve a gazdaságot. A kínálati közgazdaságtan szerint a növekedés növelni fogja az adóalapot, és végső soron ellensúlyozza a bevételkiesést. Sajnos ez az elmélet soha nem bizonyított.

Ezért a kiadások csökkentése nélkül az adócsökkentések növelnék a költségvetési hiányt. Ez lefelé irányuló nyomást gyakorolna a dollárra, növelné az inflációt és végül gyengítené a gazdaságot.

Az üzemanyag-fogyasztás növelése segíthet csökkenteni az olajra való támaszkodást, ezáltal csökkentve az inflációt. Azonban a megnövelt üzemanyag-fogyasztás gyakran több mérföldre vezet, így nem lehet nettó javulás. Az üzleti adók csökkentése elősegítheti a vállalati nyereséget, de soha nem juthat az alacsonyabb árakhoz, így segítve a fogyasztókat.

Konzervatív gazdasági politikák: Ismerje meg a Fair Tax és a Flat Tax Mi a Tea Party?