Munkanélküliség megoldások: Mi a leginkább költséghatékony?

A legjobb módja a magas munkanélküliségnek a kutatásnak megfelelő megoldására

A munkanélküliség megoldása természetesen új munkahelyek teremtését jelenti. Általában egy 2-3 százalékos egészséges gazdasági növekedés elegendő ahhoz, hogy megteremtse a 150 000 munkát a magas munkanélküliség megelőzéséhez. Amikor a munkanélküliség 6-7 százalék felett mozog, és ott marad, akkor azt jelenti, hogy a gazdaság nem képes elég új munkahelyeket teremteni. Ekkor lép fel a kormány. Keressen néhány történelmi példát a munkanélküliségi ráta szerint .

Monetáris politika

Az első megoldás a Fedől származó tartós monetáris politika. Hatékony, gyors és hatékony. Az alacsonyabb kamatlábak megkönnyítik a családok számára, hogy kölcsönözzék, amire szükségük van. Ez magában foglalja a drága elemeket, mint az autók, az otthonok és a fogyasztói elektronika. Serkenti a keresletet ahhoz, hogy a gazdaság visszaálljon a pályára. Alacsony kamatlábak is lehetővé teszik a vállalkozások számára, hogy kevesebbet igényeljenek. Ez biztosítja számukra a fővárost, hogy elegendő munkást vegyenek fel a növekvő kereslet kielégítésére.

Költségvetési politika

Ha a recesszió valóban rossz, akkor a monetáris politika önmagában nem elég. Ekkor szükség van a költségvetési politikára. A kormánynak vagy csökkentenie kell az adókat, vagy növelnie kell a kiadásokat, hogy ösztönözze a gazdaságot. Az expanzív költségvetési politika lassabb, mint a monetáris politika az induláshoz. Időbe telik a Kongresszus és az elnök megállapodása a következő lépésekről. De lehet hatékonyabb végrehajtás után. Szintén szükségessé teszi a bizalmat, hogy a kormány megváltoztatja a dolgokat.

A bizalom létfontosságú ahhoz, hogy meggyőzze az embereket, hogy most egy jobb jövőre törekedjenek.

Az adócsökkentés úgy működik, mint a kamatlábak csökkentése. Mind a vállalkozások, mind a fogyasztók számára több pénzt költenek. Ez növeli a keresletet. Ez a vállalkozás számára több pénzt biztosít befektetéseinek és több munkavállaló bérletének.

A kormányzati kiadások általában foglalkoztatási programok formáját öltik.

A kormány közvetlenül alkalmaz munkavállalókat. Szintén szerződéseket köt a vállalatokkal, hogy dolgokat építsenek és szolgáltatásokat nyújtsanak. Ez biztosítja a fogyasztóknak azt a készpénzt, amire szükségük van több termék vásárlására.

Mi a leginkább költséghatékony munkanélküli-megoldás?

Dollár dollár, mi a legjobb befektetés, ami a legtöbb munkát? Egy U Mass / Amherst tanulmány megállapította, hogy a tömegközlekedés építése a leginkább költséghatékony megoldás. A tömegközlekedésre fordított 1 milliárd dollár 19.795 munkahelyet teremt.

A következő a munkanélküli ellátások . A munkanélküli ellátásokra fordított 1 milliárd dollárból 19 000 munkahely keletkezik, a Congressional Budget Office tanulmány szerint. Ennek az az oka, hogy a munkanélküliek valószínűleg minden pénzt költenek. Vásárolnak olyan alapokat, mint a háztartási cikkek, a ruházat és a lakhatás. Ez arra ösztönzi a kiskereskedőket és a gyártókat, hogy több embert vegyenek fel a kereslet kielégítésére. Ezen előnyök nélkül a kereslet visszaesne. Ezután a kiskereskedőknek le kell mondaniuk munkavállalóikat, növelve a munkanélküliségi arányokat .

A munkanélküliségi ellátások gyorsan működnek. A kormány olyan ellenőrzést ír le, amely közvetlenül a gazdaságba kerül. Az építési projektek hosszabb ideig tartanak a megvalósítás érdekében. A terveket frissíteni kell, a bérelt dolgozókat és a szállítmányokat átadják.

2008 utolsó negyedévében a munkanélküli programok 34,9 milliárd dollárt fizettek a nyolcmillió munkanélküli munkavállaló számára.

Ez 57 milliárd dollárral növelte a gazdasági növekedést. A kiterjesztett előnyök minden hónapjában 10 milliárd dollárt költöttek az adófizetőknek. De ugyanakkor 16,4 milliárd dollárt termelt a gazdasági növekedés. (Forrás: "A gazdasági kilátások és a költségvetési politikák megválasztása", Kongresszusi Költségvetési Hivatal, 2010. szeptember 28.)

A harmadik legjobb munkanélküli megoldás az oktatás finanszírozása . Egy milliárd bérelt pedagógus 1,3 milliárd dollárt bocsát a gazdaságba. Ez azért van, mert a jobban képzett emberek magasabb fizetést kaphatnak. Többet tudnak vásárolni a magasabb keresetekkel. Minden milliárd 17,687 munkahelyet teremt. Ez sokkal jobb, mint a védelmi kiadások . Csak 8 555 munkahelyet hoz létre ugyanarra a beruházásra. A védelem tőkeintenzívabb . A modern védelem sokkal inkább támadókra, az F-35-esekre és a repülőgép-hordozókra támaszkodik, mint a katonák.

A legnépszerûbb fiskális ösztönzés a teljes jövedelemadó csökkentése .

Ez nem a leginkább költséghatékony, az UMass / Amherst tanulmány szerint. Egy milliárd dollár darab 10,779 munkahelyet teremt. A munkások csak a felét költik (505 millió dollár).

Ennek eredményeképpen az adókulcs csökkentése károsítja a gazdaságot. Minden dollár az elveszett adóbevételből 59 centet jelent a gazdasági növekedéshez. A legtöbb ember nem veszi észre, hogy szünetet tartanak az adózási időig. Az adócsökkentés azt jelenti, hogy adót fizetnek kevesebbet, de még fizetniük kell. Pszichológiailag kevésbé valószínű, hogy valami extraet költenek. Nem érzi magát egy bónusznak. Ennek eredményeként az emberek jobban felelősek a megtakarításuk megtartásához, vagy más adósságok kifizetéséhez. (Forrás: Robert Pollin és Heidi Garrett-Peltier, "A katonai és belföldi kiadási prioritások foglalkoztatási hatásai", Gazdasági és Politikai Gazdaságkutató Intézet, UMass / Amherst, 2007. október)

A hatékonyabb adócsökkentés a vállalkozások bérszámfejtése. Egymilliárd dollár bérszámfejtési bevételek 13 000 új munkahelyet teremtettek. A kisvállalkozások számára a legjobb adókedvezmény. Az összes új munkahely 65% ​​-át termelik.

Fiskális politika kockázata

A kormányzati politika hátránya, hogy növelheti a költségvetési hiányt . Ez több államadósságot teremt. Mivel az adósság megközelíti a gazdaság teljes kibocsátásának 100 százalékát, lassítja a gazdasági növekedést . Ez azért van, mert a befektetők elveszítik a kormány adósságának vágyát. A kamatlábakat emeli, növeli a hitelfelvétel költségeit.

A kínálati oldali közgazdaságtudósok azt állítják, hogy idővel az adócsökkentések gazdaságosan növelik a gazdaságot, hogy pótolják az elveszett adóbevételeket. De ez csak akkor igaz, ha az adók nagyon magasak ahhoz, hogy elkezdhessenek.