Vajon Hillary létrehozott-e több munkát, mint Bill?
Hillary Clinton összpontosította a 2016-os elnökválasztási kampányt a középosztálybeli munkahelyteremtésre. Ennek tapasztalatai voltak. Ő volt az első hölgy, amikor Bill Clinton elnöke , férje több munkát teremtett, mint bármely más elnök . Íme öt olyan módszer, ahogyan a gazdasági tervei munkahelyeket teremtettek volna.
Adócsökkentés
Adjunk adócsökkentést a középosztálynak és a kisvállalkozásoknak . A határokon átnyúló jövedelemcsökkentések, mint például a Bush adócsökkentések , 4,6 munkát teremtenek minden 1 millió dolláros csökkentésnél.
A közepes jövedelmű családok adócsökkentése jobb, mint a magasabb jövedelmű családok esetében. Ez azért van, mert nagyobb valószínűséggel töltenek be további bevételeket, közvetlenül a gazdaságba. A magasabb jövedelmű családok nagyobb valószínűséggel mentenek vagy befektetnek adómegtakarítást. Ez segíti a bankokat és a tőzsdét, de nem teremt gazdasági növekedést. Azért, mert a nemzet mérése, a bruttó hazai termék , nem tartalmazza a tőzsdei nyereséget, mint gazdasági teljesítményt.
A kisvállalkozások számára alkalmazott adócsökkentések a legjobban akkor járnak el, ha bérszámfejtés-csökkentésekről van szó. A Kongresszusi Költségvetési Hivatal (CBO) tanulmány megállapította, hogy a bérszámfejtések 13 új munkahelyet hoznak létre ugyanarra az 1 millió dollárra. A legjobb adócsökkentés csak a vállalatoknál történik, amikor új munkavállalókat vesznek fel. Ez 18 új munkahelyet teremt mindegyik 1 millió dollárért. További információért lásd: Adóvágások létrehozása?
Infrastruktúra Bank
Évente 27,5 milliárd dollárt adjon ki egy nemzeti infrastruktúra tervnek az utak, hidak, tömegközlekedés, vasút, repülőterek, internet és vízrendszerek javítása érdekében.
Ez az UMass / Amherst tanulmány szerint ez a legjobb módja a munkahelyteremtésnek. A kutatók azt találták, hogy 1 millió dollár költött 20 új munkahelyet. Ez azt jelenti, hogy Clinton 27,5 milliárd dollárja 550,000 munkahelyet teremtene. További információ: 4 Real Ways to Create Jobs .
Töltsön 9 milliárd dollárt energiatervre az olajvezetékek és egyéb kapcsolódó tevékenységek javítása érdekében.
180 ezer munkahelyet teremtett volna. (Forrás: "A Clinton adóterhelési terv felfedezése", GOP Research, 2016. január 26.)
Növelje a minimálbért
Kérje a Kongresszust, hogy emelje az amerikai minimálbért 15 dollárra óránként. Növelje a munkavállalók juttatásait, növelje a túlórákat, és ösztönözze a vállalkozásokat arra, hogy osztozzanak a munkavállalók jövedelmével. Ez közvetlenül az alacsony jövedelmű munkavállalók zsebébe helyezi a pénzt. Ez növeli a keresletet, mert nagyobb valószínűséggel költenek, mint menteni vagy befektetni.
Befektetés az oktatásba
Támogató szakszervezetek és kollektív tárgyalások támogatása. Legyen közösségi főiskola szabadon. A College Affordability Plan évente 35 milliárd dollárt költött ahhoz, hogy segítse a hallgatói adósság refinanszírozását. Azt is fizetnie kellene az államoknak, hogy garantálják a tandíjat. A kibővített gyermekgondozási terv és a korai oktatási terv évente 27,5 milliárd dollárt költene. Az államok az összes óvodát elérhetővé tehetik mind a 4 évesek számára, és bővíthetik a korai fejjel kezdetét. (Forrás: "Itt az ideje, hogy növeljünk bevételeket a keményen dolgozó amerikaiak számára", Hillary Clinton 2016 LinkedIn oldal, 2015. július 13.)
Az oktatás finanszírozása a munkahelyteremtés második legjobb módja. Minden 1 millió dollár költött közel 18 új munkát. Ez azt jelenti, hogy Clinton tervei 112.500 új munkát eredményeznének. Ráadásul ezek a munkahelyek jobban fizetik, mint a kiskereskedelmi vagy élelmiszer-ipari dolgozók.
Ez azért van, mert az új pozíciók az oktatás területén is vannak.
Adományok emelése a gazdagokra
Kérdezd meg a Kongresszust, hogy évente legalább 1 millió dolláros adót fizetjen legalább 30 százalékkal. Állítson 4 százalékos felárat évente több mint 5 millió dolláros jövedelemre. Ez magában foglalja a tőkenyereséget és a megszerzett jövedelmet. Visszaállítja az ingatlanadót 2009 szintre, vagyis 45 százalékra. (Forrás: "A 2016-os elnöki adóreform-javaslatok összehasonlítása", adóalap.)
Engedje fel a kockázatos bankokat. Ez magában foglalja az 50 milliárd dolláros vagyoni eszközöket, túl sok adósságot vagy a rövid távú finanszírozásra való túlzott támaszkodást. (Forrás: "Clinton javasolja a Big Bank kockázati díját", The Wall Street Journal, október 9, 2015.)
A "negyedéves kapitalizmus" elleni harc a rövid távú tőkenyereség-adók növelésével. Ez azt célozza meg, hogy évente 400 000 vagy annál többet keresnek, az adófizetők legmagasabb 0,5 százalékát.
Azt is akarja, hogy magasabb adókat írjon elő a nagyfrekvenciás kereskedőknek. Olyan társaságokat fog fizetni, amelyek tengerentúli székhelyüket áthelyezik az amerikai adók elkerülésére. Ezek a Wall Street adóemelések évente 80 milliárd dollárt emelnének. (Forrás: Dunstan Prial, "Hillary Clinton kettős adót fizet a rövid lejáratú tőkejövedelmekről", Fox Business News, július 24, 2015. "Clinton javasolja a Wall Street Curbs-t", The Wall Street Journal, október 8, Stifel Fix jövedelem, Lindsey Piegza, 2015. december 8., hírlevél.)
Az adóemelések általában nem jelentenek munkahelyeket. De Clinton adóemelései a jövedelemegyenlőtlenség csökkentésével növelték volna a gazdaságot. 1979 és 2007 között az amerikai háztartások leggazdagabb 1 százaléka 275 százalékkal növelte jövedelmét. A legmagasabb ötödre jutó jövedelem 65 százalékkal emelkedett, de csak az alsó ötödben 18 százalékkal emelkedett.
Ennek egyik oka, hogy a leggazdagabbak közül sok kapja meg befektetéseikből származó jövedelmüket. Ezek a tőkenyereség-adók alacsonyabbak a jövedelemadóktól. Ez azt jelenti, hogy alacsonyabb adókulcsot fizetnek, mint a hagyományos munkavállalók. Például a fedezeti alapkezelők csak 15 százalékot fizetnek, mert jövedelmük hosszú távú tőkenyereség.
A jövedelemegyenlőtlenség az egyik oka annak, hogy az amerikai gazdaság nem gyorsul vissza, mint a korábbi behajtások. A magas jövedelmű háztartások befektetnek, ezért az állomány- és kötvénypiacok rekordévekkel rendelkeznek. Ha az alacsony jövedelmű háztartások háromszorosát gyarapították, mint a legmagasabb 1% -ot, akkor többet költöttek volna. Ez több munkahelyet teremt, mint a tőzsde.