Az 1970-es Fair Credit Reporting Act
Eredetileg a törvény elsősorban érdeklődést mutatott a bankok és a fogyasztói adatszolgáltatási ügynökségek (CRA), valamint a vállalkozások számára, amelyek információkat küldtek nekik. Ma ez a törvény olyan szervezetek széles körére vonatkozik, amelyek személyes adatokat gyűjtenek Öntől közvetlenül, valamint nyilvános nyilvántartásokból.
A törvényt 2003-ban a Fair and Accurate Credit Transactions Act (FACTA) módosította , hogy a fogyasztók szabad jelentést szerezhessenek az FCRA által lefedett fogyasztói adatszolgáltatási ügynökségektől. Ez idő alatt azonban a fogyasztói jelentéstételi ügynökségek listája jelentősen nőtt. Az FCRA meghatározza azokat a szervezeteket, amelyeknek meg kell felelniük a törvénynek a kezelt információk típusával. Mivel a hitelnyújtók kiterjesztették a hitelképességüket, hogy olyan dolgokat is bevonjanak, mint a közüzemi számlák és a bérleti történelem, az ilyen típusú információkat gyűjtő szervezetek is szerepelnek.
Általánosságban elmondható, hogy a FCRA azt mondja meg, hogy bármilyen információ van a CRA-nál a fájlban, és hogy jogod van a fájlban szereplő pontatlan információk vitatására .
Ha valamit vitat, FCRA dönti el, hogy ez a vita megoldódott-e, és ha a pontatlan információkat eltávolítják, 5 napon belül értesíteniük kell Önt arról is, ha az információt visszahelyezik a fájlba.
Ha személyazonosság-lopás áldozata vagy, akkor a FCRA legfontosabb része a 609 (e) szakasz. Ez az a rész, amely azt mondja, hogy ha egy vállalat üzleti tevékenységet folytatott valakivel, aki az Ön információit használja (vagyis egy személyazonosító tolvaj, aki azt mondja, hogy te vagy), akkor a vállalatnak meg kell adnia az Ön nevében készített összes alkalmazást és üzleti nyilvántartást.
Ugyanakkor a vállalatok a személyazonossággal való visszaélés áldozatainak sok bánatot erről. Egyes vállalatok azt mondják, hogy nem tudják kiadni a nyilvántartásokat, mert tulajdonosai, mások azt mondhatják, hogy bírósági végzés nélkül nem adják meg az információkat. Néhányan még annyira elmentek, hogy azt mondják, hogy nem adják meg ezeket az információkat, mert meg kell védeniük ügyfeleik magánéletét (ügyeljen arra, hogy ne robbanjanak, amikor ezt elmondják.) A probléma annyira elterjedt, hogy az FTC egy brosúra, amely kifejezetten foglalkozik ezzel a kérdéssel. (MEGJEGYZÉS: Az FTC-t feltörték 2012. február 17-én, és a brosúrához kapcsolódó linket addig kellett levonni, amíg nem foglalkoztak a sebezhetőséggel, és nem adtak időt arra, hogy visszaálljon.). letöltés, ha egy vállalatnak meg kell adnia ezeket a rekordokat.
A FCRA előírja, hogy ezeket a nyilvántartásokat megadhatják Önnek és egy kijelölt bűnüldözési tisztviselőnek - amely valószínűleg a nyomozója lesz az ügyében (feltételezve, hogy van ilyen).
Az FCRA egyik előnye a fogyasztók számára az, hogy lehetővé teszi a magánszemélyek számára, hogy saját ügyüket a "nemzeti szakhatósági adatszolgáltatási ügynökség" ellen indítsák, amely az állam vagy a szövetségi bíróság jogát sértő.
Az elévülés az ötven évvel azután, hogy a jogsértés alapja az öltöny, vagy 2 évvel a felfedezés után, attól függően, melyik a rövidebb. (Más szóval, ha nem találja meg a jogsértést 6 éven át, akkor nem tudsz benyújtani egy öltönyt, mert a rövidebb lenne 5 év, és már elmúlt.) A vállalatok, amelyek tudják, hogy megsértették a FCRA hogy az ügyet ügyfeleiknek a hibáról értesíti, mert ez inkább az ügyfelek számára kétéves ablakot eredményezhet, és utána vitathatják, hogy az elévülés már el is telt.