Miért van a legszélsőségesebb éghajlatváltozás a legtöbb amerikai embernek?
Az aszály meghatározása helyről-helyre változik.
Például csak hat napon eső nélkül szárazság Baliban. Mivel az aszály annyira különbözik a helytől a helyig, nincs abszolút szám, amely meghatározza az aszályt. Ehelyett a tudósok úgy mérik, mint az átlagos csapadéktól való eltérést. Használják az elmúlt 30 év csapadékmennyiséget az átlaghoz.
A tudósok mérik az aszályt a Palmer-szedés súlyossági indexével. A normál klímaváltozás +0,5 (nedves) és -0,5 (száraz) között változik. A -0.4 alatti értékek az aszályt jelzik. A -0.6 alatti értékek ritkák.
A szárazság és az éghajlatváltozás
A szárazság a legtöbb ember legnagyobb klímaváltozás . A Pew Research Study megállapította, hogy az amerikaiak 50 százaléka szerint az aszály az a hatás, amely a legtöbbet érinti. 2012-ben az Egyesült Államok több mint 80 százaléka rendkívül száraz körülmények között élt.
Hogyan fejti ki az éghajlatváltozás a súlyosabb aszályokat? Ez egy ördögi kör. Az üvegházhatást okozó gázok kibocsájtják a csapadékot, ami a levegő hőmérsékletét növeli.
A forró levegő elnyeli a nedvességet, ami kevesebb esőt eredményez. A forró levegő is növeli a tavak és a folyók elpárolgását, csökkentve a vízforrásokat. Csökkentett csapadék megöli azokat a növényeket, amelyek általában nedvességet tartanak a talajban, ami még szárazabb körülményekhez vezet.
Sajnos az aszályok is növelik az egyéb természeti katasztrófák valószínűségét.
Amikor esik az eső, a víz csak elfogy, anélkül, hogy felszívná a vizet. Mivel az aszály meggyújtotta a növényt, nincs gyökere az esővíz megőrzésére. Ez a lefolyás nagyobb és gyakoribb áradásokat eredményez. A halott növényzet, a melegebb levegő és a csökkent csapadék növeli a tűzveszélyesség gyakoriságát és súlyosságát.
Kaliforniában a szárazság növeli a gyümölcsök, a zöldségek és az étrend árait
2011 és 2016 között Kaliforniában 1850 óta élt a legrosszabb aszály. A Nyugat-parton a magas légnyomás a tipikus téli viharokat irányította. A NOAA csapadékkal foglalkozó munkacsoport szerint az éghajlatváltozás nem okozta az aszályt, de megteremtette a magas hőmérsékletet, ami rontotta. Az aszály 2017 februárjában felhőszakadással zárult. A dél-kaliforniai szárazság 2018-ban jelent meg újra. Santa Barbara-ban tömeges tűzvészeket eredményezett.
Kaliforniában a nemzetek gyümölcseinek és dióinak kétharmadát, a zöldségek egyharmadát termelik. Az állam minden amerikai termesztett mandula, articsóka, citrom és pisztácia. Ez a világ ötödik legnagyobb élelmiszer-szállítója. A talaj és az éghajlat ideális, de a vízellátás nem. Az öntözés az állami vízellátás 41 százaléka. 2014-ben az öntözési költségek magasabb árakat eredményeztek a friss gyümölcsök, zöldségek és diófélék esetében.
A gyümölcsök ára 4,8 százalékkal emelkedett.
A kaliforniai aszály 2016-ban becsülte meg az államot 2,2 milliárd dollárra. Csaknem 17 ezer gazdálkodó veszítette el a munkahelyét 2014-ben.
Egy 2017-es tanulmány kimutatta, hogy a szárazság és az éghajlatváltozás hatásai miatt a kaliforniai közép-völgy fele már 2150-re már nem alkalmas növények termesztésére, mint a sárgabarack, az őszibarack, a szilva és a dió. Ez 2100-ra 90 százalékra emelkedik.
Középnyugat-szárazságban nőtt a marhahús ára
2012-ben a közép-Alföld 1895 óta szenvedett a legrosszabb aszályban. Ez rosszabb volt, mint az 1930-as évek Dust Bowl legszárazabb nyara. Hozzáadta a Dél-Alföldet elszenvedett 2010-11-es szárazsághoz. A levegőáramok nem okoztak szezonalitást a Mexikói-öbölből. A száraz levegő rekord hőhullámokat hozott létre. A kukorica hozam 26% -kal csökkent, majdnem olyan rossz, mint az 1930-as években.
Az amerikai földművelésügyi minisztérium természeti katasztrófát jelentett több mint 2245 megyére, amelyek az ország 71% -át fedezték.
Az Egyesült Államok hadseregének hadtestének mérnökeinek két lépéssel kellett elmélyítenie a Mississippi folyó egy részét. Az aszály annyira csökkentette a vízszintet, hogy már nem volt szükséges a kilenc lábnyi szabad terület.
Az aszály elszáradt a terményben. Ennek eredményeképpen a gazdálkodóknak olyan szarvasmarhákat kellett vágniuk, amelyek túlságosan drágák lettek a takarmányozásra. 2013-ra a marha- és borjúhús árai 2,0 százalékkal emelkedtek . A friss zöldségek 4,7 százalékkal emelkedtek. 2014-ben a Midwest-i szárazság 12,1 százalékkal emelte a marhahús árait. 2015-ben a marha- és borjúhús árai 7,2 százalékkal nőttek Texas és Oklahoma szárazsága miatt.
1930-as évek A szárazság súlyosbította a depressziót
A Dust Bowl szárazság az 1930-as években sújtotta a Midwest-ot. Ennek oka az, hogy az időjárási viszonyokat mindkét óceánon áthelyezték. A Csendes-óceán egyre hidegebb lett, míg az Atlanti-óceán felmelegedett. Ez a kombináció megváltoztatta a sugárirány irányát. Ez a széláram általában a Mexikói-öböltől az Alföldig nedvességet hordoz, és esik az esőben, amikor eléri a Sziklás-hegységet. Amikor a sugárhajtás délre költözött, az eső soha nem érte el az Alföldet.
Az elterjedt gazdálkodási gyakorlatok a szárazságot a Dust Bowl-ba fordították. A gazdálkodók több mint 5,2 millió hektárt termesztettek a mélyen gyökerező, szárazságtűrő prérifűből, amelyek nedvességet tartottak a talajban. Amikor az aszály meggyilkolta a gazdálkodók sekély gyökereit, magas szél fújt a talajjal. A föld mindenre esett, még a házakat is. Elfojtotta az állatállományt és gyermekgyulladást kapott. A szél a Washingtontól egészen a piszokig terjedt
Az aszály és a por elpusztította az amerikai mezőgazdasági termelés nagy részét. A Midwest néhány része még mindig nem gyógyult meg. A Dust Bowl még rosszabbá tette a nagy depressziót .
A Dust Bowl újra megtörténhet. Az agrárgazdaság nyolcszor gyorsabban üríti fel a felszín alatti vizet az Ogallala vízgyűjtőből, mint az eső. Az Aquifer Dél-Dakotától Texasig terjed. Ez biztosítja a nemzet öntözővízének 30% -át. A jelenlegi felhasználási arány mellett a században megszárad. A Texas Panhandle részei már száraznak. A tudósok azt mondják, hogy az eső után 6000 év telt el a víztartóból. A terület egy 20 milliárd dolláros iparágnak ad otthont, amely az amerikai búza, a kukorica és a marhahús egyötödét növeli.
Ironikus módon a New Deal mezőgazdasági támogatások részben felelősek az Ogallala vízgyűjtő vízelvezetéséért. Segítették a kistermelőknek a Dust Bowl éveken át a földön maradni. Most fizetik azokat a vállalati gazdaságokat, amelyek kimerítik ezt a vízellátást. A szarvasmarha takarmányának kukorica a legjelentősebb bűnös, hizlalva a nemzet grúzozott marhahúsának 40 százalékát. A texasi gyapottermelők évente 3 milliárd dollárt kapnak a szövetségi támogatásokért. Az Aquifer-ből víztelenítik a gyapot termesztését, amelyet Kínába szállítanak, ahol az amerikai raktárakban értékesített olcsó ruházatba kerülnek. Az egyéb támogatások arra ösztönzik a gazdálkodókat, hogy kukoricát termeljenek az etanol bioüzemanyag számára. Az etanolgyártó létesítmények száma a High Plains régióban megduplázódott. Válaszul a mezőgazdasági termelők növelik a kukorica termelését, és évente további 120 milliárd gallont ürítenek.
Szárazság és tűzvész
A növekvő hőmérséklet, a rövidebb telek és a hosszabb nyár miatt az 1970-es évek óta a nyugati amerikai tűzfegyverek száma 400 százalékkal nőtt. Az utóbbi években olyan helyeken fordultak elő, mint például Kaliforniában, Coloradoban, Arizonában és Új-Mexikóban.
A szárazság és a közel-keleti konfliktusok
Egy közelmúltbeli NASA tanulmány kimutatta, hogy 1998 óta a keleti mediterrán Levant régió káros hatása valószínűleg a legrosszabb az elmúlt 900 évben.
2006 és 2011 között Szíria szélsőséges aszályban szenvedett, hogy az éghajlatváltozás romlott. Kétmillió szíriai lakosot költözött, amikor a gazdák a városokba költöztek. Segített létrehozni a polgárháborút, és több ezer embert Európába költözött.
Szárazság és bevándorlás
Észak-Afrikában és a Szaharától délre fekvő sávszéli Szahelben szintén szárazság tapasztalható. A Szaharai sivatag dél felé halad Szudánra és Csádra. Az e régiókból érkező menekültek szorosan a szíriai és az afgán bevándorlók Európába kerülnek.
A szárazság veszélyezteti a mexikói város, Mexikó 8,8 millió lakóját, a város szivattyúit
2014-ben Guatemalában a szárazság megteremtette a kávérozsdás feltételeit. Ez a gomba magasabb hőmérsékleteken gyarapszik, ami gyengíti a növények, például a kávés cserjék. A terület elvesztette növényeinek 50-90 százalékát. Ennek eredményeként 3,5 millió ember követelte meg az Egyesült Nemzet humanitárius segélyét. Október 215 és 2016. szeptember között az amerikai vám- és határőrség 75 000 Guatemalans-t fogott le. 2010-ben a Patrol mindössze 17 ezren állt le.
Az éghajlatváltozás veszélyezteti a kávéültetvényeket Ugandából El Salvadorba Vietnamba. Fenyegetést jelent a 19 milliárd dolláros iparágra és a 125 millió emberre, akik attól függenek.
Szárazság előrejelzés
Ha az éghajlatváltozást nem tartóztatják le, az Egyesült Államok 2030-ig sokkal szárazabb lesz. A középnyomás a Palmer-szárazság skálán -0,2 és -0,4 között csökken. 80 év alatt az Egyesült Államok, a Földközi-tenger és Afrika területei súlyos aszályban lesznek, a skála -0,4-ről -0,10-re.
2050-re az amerikai délnyugati és az alföldi síkság meg fog jelenni. Az aszály 50 évig tart, a Cornell Egyetem kutatói szerint. Olyan lesz, mint a 12. és 13. században a régióban bekövetkezett aszályoké, de teljesen emberi eredetű lesz, ami a globális felmelegedés következménye .
Megoldások a szárazságra
A kormányzati politikák megoldhatják a rövid távú szárazság problémáját. Először is, a visszaeső támogatási politikák, amelyek ösztönzik a szomjas terményeket, mint a pamut. Ehelyett közvetlen támogatást a növények, mint a tüskés körte. Másodszor, támogassák azokat a politikákat, amelyek megőrzik a vizet. Ezek közé tartozik a szennyvíz újrahasznosítása, a sivatagi tereprendezés és az alacsony áramlású készülékek.
A kormánynak meg kell állítania az éghajlatváltozást az aszály hosszú távú megoldása érdekében. A nemzeteknek korlátozniuk kell a Föld légkörébe kibocsátott üvegházhatású gázok mennyiségét. Ha ez megtörtént, a széndioxid-kibocsátás kereskedelme arra ösztönözheti a vállalkozásokat, hogy ragaszkodjanak a kupakhoz. A szénadók büntethetik őket, ha nem.