Hogyan csökkenti a Grocery Bill
A két ország szabadkereskedelmi megállapodásaiban a legkedveltebb országbeli záradék biztosítja ezt a státuszt.
Ezt a záradékot hitelszerződésekben és kereskedelmi ügyletekben is használják. Az elsőben ez azt jelenti, hogy a későbbi kölcsön kamatlábai nem lesznek alacsonyabbak, mint az elsődleges. Az utóbbiban ez azt jelenti, hogy az eladó nem kínál jobb ajánlatot egy másik vevőnek.
Előnyök
Az MFN státusz több okból is kritikus fontosságú a kisebb és fejlődő országokban. Hozzáférést biztosít a nagyobb piacokhoz. Csökkenti exportja költségeit, mivel a kereskedelmi akadályok a legalacsonyabbak. Ez versenyképesebbé teszi termékeit.
Az ország iparának van esélyük arra, hogy javítsa termékeit, miközben ezt a nagy piacot szolgálja. Társaságuk növekszik a növekvő igények kielégítése érdekében. A méretgazdaságosság előnyeit élvezik. Ez viszont növeli exportjukat és országuk gazdasági növekedését.
Ugyancsak lecsökkenti a bürokráciát. Különböző tarifákat és vámokat nem kell minden importra kiszámítani, mivel ezek mindegyike azonos.
A legjobb az egészben, csökkenti a kereskedelmi protekcionizmus rossz hatásait. Annak ellenére, hogy a hazai iparágak nem szeretnék elveszíteni védett státusukat, ennek eredményeként egészségesebbek lesznek és versenyképesebbek lesznek.
hátrányok
A legkedvezőbb helyzetű nemzet státuszának hátránya, hogy az országnak ugyanazt a megállapodást is meg kell adni a megállapodás többi tagjának vagy a Kereskedelmi Világszervezetnek .
Ez azt jelenti, hogy nem védhetik országuk iparágát a külföldi országok által gyártott olcsóbb áruktól. Egyes iparágak elpusztulnak, mert csak nem tudnak versenyezni. Ez a szabadkereskedelmi megállapodások egyik hátránya
Tarifák nélkül néha az országok támogatják hazai iparágukat. Ez lehetővé teszi számukra, hogy azokat hihetetlenül olcsó áron exportálják. Ez a tisztességtelen gyakorlat kiküszöböli a vállalatokat a kereskedelmi partner országában. Ha ez megtörténik, az ország csökkenti a támogatást, az árak emelkednek, de most van egy monopólium. Ezt a gyakorlatot dömpingnek nevezik. Ez bajba kerülhet a WTO-val.
Sok ország izgatottan élvezte a legkedveltebb nemzet státuszát, így olcsón exportálhattak az amerikai piacra, csak azért, hogy megtalálják a helyi mezőgazdasági ágazatukat. A helyi gazdálkodók nem tudtak versenyezni a támogatott amerikai és az uniós élelmiszerekkel. Sok gazdálkodónak kellett a városba költöznie, hogy munkát találjon. Aztán, amikor az élelmiszerárak az árucikkek kereskedőinek köszönhetően nőttek, voltak étkezési zavargások.
Példák
A WTO mind a 159 tagja megkapja a legkedvezõbb nemzet státuszát. Ez azt jelenti, hogy mindegyikük ugyanazokat a kereskedelmi előnyöket kapja, mint az összes többi tag.
Az egyetlen kivétel a fejlődő országok, a regionális kereskedelmi területek és a vámuniók.
A fejlődő országok kedvezményes elbánásban részesülnek anélkül, hogy vissza kellene térniük, így gazdaságaik növekedhetnek. Ez hosszú távon a fejlett országok legjobb érdeke. A behozatal iránti fogyasztói kereslet növekedni fog e gazdaságokkal együtt. Ez nagyobb piacot jelent a fejlett országok termékei számára.
Az Egyesült Államok kölcsönös legkedvezőbb nemzetállamot képvisel minden WTO taggal . Ez azt jelenti, hogy 37 ország elmarad. Ezen országok közül egyik sem rendelkezik kétoldalú kereskedelmi megállapodásokkal az Egyesült Államokkal.
A Kereskedelemről és a Vámtarifákról szóló Általános Egyezmény az első olyan többoldalú kereskedelmi megállapodás volt, amely a legkedvezõbb nemzet státuszát adta.
Kína
2000-ben az Egyesült Államok adta a legkedveltebb nemzet státuszát Kínába. Nem sokkal ezután segített az ország WTO-tagává válni. Az amerikai vállalatok a világ legnagyobb lakosságát akarják eladni.
Ahogyan az egy főre jutó kínai GDP növekedett, a fogyasztói kiadások is növekedtek.
Ez nem éri el azt a bonantságot, amelyet az amerikai vállalatok reméltek. Először is, a kínaiak nem kapnak társadalombiztosítási vagy más jogosultsági programokat. Ennek eredményeképpen őrülten megmenti minden egyes pénzt, hogy elég legyen az öregkorukért.
Másodszor, a kínai kormány nem teszi lehetővé a vállalatok számára, hogy termékeket áruljanak az embereknek ár nélkül. Ahhoz, hogy beléphessen a kínai piacra, az exportőröknek ki kell építeniük a növényeket és bérbe kellene venniük a kínai munkásokat. Ez biztosítja a kínai vállalatok számára a termékek előállításának ismeretét. Ennek eredményeképpen gyakran vannak olcsó helyi kiesés a termékekből. Az amerikai vállalat nem tud versenyezni, és végül csomagolni és hazamenni. 2018-ban a Trump adminisztrációja kezdett tárgyalni Kínával, hogy megváltoztassa ezt a követelményt. Ő fenyegette a tarifákat, ha ellenálltak a megfelelésnek.