A különbségek megértése a REDUX-ban és a katonai nyugdíjban
Jelenleg két különálló nyugdíjazási terv áll rendelkezésre az aktív katonaság tagjai számára. Ők a High Three és a REDUX nyugdíjprogramok.
Még a hadsereg tagjai sem gyakran értik, milyen következményekkel jár az egyik terv megválasztása a másik felett.
Három katonai nyugdíjazási terv
A hagyományos három nagyszabású nyugdíjazási terv keretében a szolgáltatási tagok, akik 1986. július 31. után léptek be a szolgáltatásba, jogosultak az alapfizetésük legmagasabb három éves kereseti évére átlagosan 50% -os nyugdíjat kapni. Minden évben, amikor a katonai tag a 20 éves jelzés után szolgál, további 2,5% -os emelkedést szerez a standard 50% -os nyugdíjra. Így például, ha még 10 évet dolgozna, és 30 év aktív szolgálatot teljesít a hadseregtől, 75% -os (50% + 2,5% x 10 további év) nyugdíjat kapna fizetés.
A hadsereg tagjai több összetevővel rendelkeznek a teljes kártérítéshez. A fizetésük túlnyomó többsége alapilletményükből és fizetésükből, valamint kiegészítő támogatásokból áll, mint pl. Az alapellátási támogatás (BAH) és az anyag vagy élelmiszer alapengedménye (BAS).
A BAH és a BAS nem szerepel a nyugdíjas számításokban. A katonaság csak a szolgálati tagok alapbérének fizetésére vonatkozó nyugdíját számolja ki.
REDUX Versek Három Házi Katonai Nyugdíjas Terv
Amikor a katonaság egy tagja eléri a 15. év szolgálati idejét, akkor lehetősége van arra, hogy elfogadja az egyszeri 30.000 dolláros bónuszt, ami azt követeli, hogy belépjen a REDUX nyugdíjba.
A REDUX alatt a Védelmi Minisztérium a szolgálati tag nyugdíját csökkentette a bázis fizetésének 40% -a, a hagyományos 50% helyett 20 év szolgálati időre.
A REDUX nyugdíjazási terv egyéb aspektusai lassan erodálják a szolgálati tag teljes nyugdíjazását. A hagyományos hároméves nyugdíjazási tervvel ellentétben a REDUX az életköltség-módosítási díjak csökkentését is megköveteli. A rendszeres Három Három Katonai Nyugdíjalap keretében a kormány a fogyasztói árindex (CPI) növekedésével összhangban minden évben költségmegtakarítást tesz lehetővé. De ha úgy döntesz, hogy elfogadja a REDUX nyugdíjazási tervet, akkor az életköltség-módosítások megegyeznek a fogyasztói árindikával évente 1% -kal.
Miért lehet a REDUX rosszkedv
A jövedelmed tíz százaléka attól a pillanattól kezdve, hogy nyugdíjba vonul (talán már 38 éves korig), amíg a halála valószínűleg jelentős jövedelem. A REDUX és a High Three nyugdíjazási tervek között elszenvedett 10% -os különbség valószínűleg sokkal több pénzt fog kapni, mint a kapott 30.000 $ -os bónusz, még akkor is, ha hihetetlen megtérülési rátát vívott a bónuszra.
Például a hadseregben az első osztályú őrmester (E-7), aki 2013-ban nyugdíjba vonul 20 évnyi katonai szolgálat után, várhatóan havi jövedelme körülbelül 2140 dollár lesz a szövetségi kormány nyugdíjának a hagyományos három nagyarányú nyugdíjazási terv keretében (50% a legmagasabb keresetének hároméves átlagát - 4,281 dollárt), vagy 25 680 dollárt évente.
Következésképpen havonta csak 1 712 dollárt, vagy évi 20 548 dollárt keresne, ha a REDUX nyugdíjazási opciót választotta volna.
A REDUX nyugdíjazási terv meghozatalát követően a költségcsökkentési tagok ebben a példában épphogy meghaladják az évenkénti 5000 dollárt az elveszett nyugellátásból. Ez több mint 150 000 dolláros jövedelemveszteséget jelentene egy 30 éves nyugdíjba vonulás (38-68 éves korig) során, nem pedig a megélhetési költségek kiigazítását. Ez a 30 000 dollár már most nagyon drágábbnak tűnik, ugye?
Amikor a REDUX felvétele meggyőződhet
Annak ellenére, hogy a szolgálati tag 15 éves katonai szolgálata során a 30 ezer dolláros bónusz jelentős visszalépést jelent a REDUX nyugdíjazási terv elfogadásához. De lehet néhány olyan eset, amikor a részleges átalányösszeg csökkentett nyugdíjazásának elfogadása pénzügyi jelentőséggel bírhat.
A hadsereg számos tagja elfogadja a REDUX nyugdíjazási tervet a magas kamatozású adósság kifizetésére.
Vagy gyermekeikkel szemben nagy kollégiumi számlákkal szembesülnek, amelyeket karrierjük során nem mentettek meg. Vagy azt is fontolóra vehetnék, hogy az átalányösszeget befektetni abban a reményben, hogy az éves nyugdíjjövedelem 10% -os különbségét fel tudják tenni.
Míg a REDUX nyugdíjazási tervben szereplő 30 000 dolláros bónusz öt évvel a 20 éves nyugdíjjogosultság elérése előtt kellemes ötletnek tűnhet, fontos megérteni azokat a hosszú távú hatásokat, amelyek hatással lesznek a teljes nyugdíjra. Gyakran nehéz elképzelni a hiányzó 10% -os bevételt, valamint az 1% -ot évente elvesztették a kisebb életköltség-módosításokból. Gyakran nem éri meg a rövid távú nyereséget a hosszú távú nyugdíjazás áldozatait illetően az Arany Évek alatt.
A vendégkönyvíró Hank Coleman az Egyesült Államok hadserege egyik legfontosabb tagja jelenleg aktív szolgálatban van. Hank 11 évnél hosszabb díszes harci veterán, két évig tartó iraki túrákkal. Ezenkívül a Hank a személyes pénzügyeit a blogja Money Q & A blogján írja. Hank követheti Twitteren a @HankColeman-t, vagy nézheti meg az iTunes-on a "Your Money: Your Choices" című podcastját.