Tudjon meg többet az Élő Megbízás Feltételekről, mint a Settlor és a Contor

Ön az átruházható élettartamod telepes vagy engedményezője ? Nem te vagy az első befektető vagy megbízó, aki feltette ezt a kérdést. Ez zavaró? Valójában nem. Mind a négy kifejezés ugyanazt jelenti.

Settlor, Contor, Trustmaker és Trustor

A koncesszió, bérbeadók, befektetők, és a megbízók mindegyike ugyanazt jelenti a birtoktervezéshez. Mindegyik az a személy, aki bizalmat teremt.

Ez az egyén különbözhet más címektől, amelyeket a bizalmi egyezségben megszórnak, és ez az, ahol a dolgok kicsit zavarosak lehetnek.

A "megbízott" az a személy, aki megbízik a bizalom kezelésében. Ez eléggé világos, de gyakran a visszavonható élettárs bizalmának tulajdonosa megbízik a bizalmának megbízottjaként, így mindkét kifejezés - a settlor, a trustor és a koncesszióval együtt - ugyanazon személyre utal. Ez nem áll fenn visszavonhatatlan trösztök esetén, amelyek általában azt követelik meg, hogy a megbízó átadja a bizalom irányítását a megbízottnak kinevezett másik félnek.

Az " utódügynök " valaki más. Ez egy olyan személy, aki bizonyos körülmények között átveszi a visszavonható élettartam bizalmát, ha maga is megbízott. Az utódügynök akkor lépne be a megbízott szerepébe, ha a vagyonkezelő szellemileg fogyatékossá válik, vagy - közelebbről - amikor meghal.

Aztán ott vannak a kedvezményezettek, az egyének, akik örökölnek vagy más módon pénzt kapnak a bizalomból. Minden egyes bizalmi egyezmény a három lényeges párt - a megbízó, a megbízott és a tröszt kedvezményezettjei között - jogi szerződés, még akkor is, ha egy vagy több személy azonos személy.

És igen, a bizalmi cég is nevezheti magát bizalmának kedvezményezettjeként.

A feltételek ugyanolyanok, mint a tröszt típusa

Ezek a kifejezések ugyanazok, függetlenül attól, hogy milyen típusú bizalmad - visszavonható, visszavonhatatlan vagy végrendeleti. Ha létrehozta azt, akkor te vagy az adományozó / rendező / megbízó / megbízó. Én inkább a "bizalomkötő" kifejezést használom, ami egy modern kifejezés, mert egyértelműen leírja, hogy mit jelent a személy címe.

Még 13 évig ügyvédként is néha zavaros vagyok a "vagy" és az "ee" végződő jogi kifejezésekkel kapcsolatban, mint a lízingbeadó és a lízingbevevő, a jelzálogkölcsön és a jelzálogfiú. A korszerűbb megközelítés szerint a cím egyértelműen leírja a személy szerepét az ügyletben. A jogi dokumentumok eléggé bonyolultak anélkül, hogy zavaró jogi feltételeket használnának, amelyek könnyen összekeverhetők és helytelenül íródtak.