Befektetés már az éghajlatra hatással van - sokkal inkább várt
Az úgynevezett COP 21 éghajlat-változási tárgyalások december elején több globális vezetőt vezetnek be Párizsba mindössze két hónap múlva.
Ezek a tárgyalások most már az 1990-es évek elején kezdődtek Rio-ban, ami 1995-ben az UNFCCC (vagy az Egyesült Nemzetek Éghajlat-változási Keretegyezménye) égisze alatt az első COP-ot eredményezte New Yorkban,
A 2015-ös események hosszú összeolvadása után, ideértve a pápa Ferenc Egyesült Államokba látogatását is , minden elvárás az, hogy ezek a tárgyalások olyan kézzelfogható cselekvéseket eredményezzenek, amelyek szintén befolyásolják a befektetés jövőjét.
Íme 5 olyan konkrét módja, amire ez várható:
1) Az első dolog, amely majdnem minden bizonnyal előfordul, az az elismerés, hogy a globális megállapodás elégtelen lesz a probléma nagyságrendjében.
Miután a 2009-es koppenhágai éghajlat-változási tárgyalások nem jutottak globális konszenzusra a fogakkal, a legutóbbi kísérlet arra irányul, hogy önkéntes kötelezettségeket vállaljanak minden egyes országtól, hogy beleegyeznek abba, hogy megpróbálnak önállóan eljutni egy INDC vagy tervezett, országosan meghatározott hozzájárulás útján.
Az INDC-k eddigi legutóbbi felülvizsgálata azt mutatja, hogy az úgynevezett 2 fokozat határértéket nem fogja elérni ezek a kötelezettségvállalások. Valójában, ha ezek a kötelezettségvállalások teljesülnek, 2100-ig az átlagos hőmérséklet-emelkedés várhatóan meghaladja az 5 fokot.
Az ilyen kiegészítő hő az édesvizet és az élelmiszerhiányt, a menekülteket, a háborúkat, a betegségeket és a tengerszint emelkedését okozhatja más következmények között.
Ezért a befektetők számukra a növekvő közvélemény tudatossága és a globális energiaszerkezet gyorsabb ütemű módosításának kérése várható.
Ez lehetőséget teremt a hatékonyság növelésére, az új energiaforrásokra, az új közlekedési formákra és még sok másra.
Az ilyen tudatosság azt is jelenti, hogy a vállalatok, amelyek nem foglalkoznak az ESG-kérdésekkel, továbbra is rosszul teljesítenek, mint az elmúlt néhány évben, és ahogy rámutattak .
Nagyszerű, igazán figyelni kell erre: Al Gore a Washington Ideas Forumban a múlt héten.
Néhányan idegesítőnek tartják, nemrégiben azon tűnődtünk, hogy ő a legjobb befektető minden időkben .
Generation Investment Management, amely már nem vesz új pénzt a zászlóshajó-befektetési alapjába, jelentősen felülmúlta a benchmarkját a mostani 10 éves történetében - nézze meg ezen a héten az atlanti magazint.
Ez bizonyítja azt a feltételezésünket, hogy az ESG és a szakértelem mint pozitív meghajtó alkalmazása most a legjobb befektetési stratégia, ahogyan azt a saját könyvünkben és írásainkban már régóta vitattuk.
Az ESG régebbi formái nem voltak felülmúlóak, de a pozitív, fenntartható befektetések tették és tettek.
Menj a fedélzetre, mit vársz?
2) Várakozás és zavar miatt, mert nincs elég pozitív, fenntartható befektetési lehetőség a piacon. Ahogy írtuk itt, a fenntartható befektetés mostantól fogható, amely a jobb pénzügyi teljesítmény egyre növekvő elismertségén alapul. Várjon több választási lehetőséget a különböző eszközosztályok különböző keretein keresztül.
3) Az éghajlatváltozással foglalkozó cégekre is fokozni kell a tevékenységet.
A befektetők dollár billióértékei arra kérték az olajtársaságokat, hogy bizonyítsák üzleti ügyüket, vagy fizessenek készpénzt a részvényeseknek a Carbon Asset Risk Initiative révén. Az elhasznált szén, az olaj és a gáz beruházási kiadás továbbra is lencse lesz, különösen, mivel a várakozás az alacsonyabb költségű energia lesz, szemben a csúcsolajjal.
A szaúdiak alacsonyabb költséggel rendelkeznek az olaj előállításához, miért nem folytatják a szivattyúzást, rosszul kell a pénz. Ők is felhúzódnak a szolár, amely továbbra is.
Az elkötelezettség és az érdekképviselet csak akkor erősödik, és a vállalatok a nyereségeket és a veszteseket a fenntarthatóság köré csoportosítják, ahogy azt a közelmúltban láttuk a Volkswagen botrányával, amely miatt a vállalat elrontotta az elnököt, és a vállalat már elvesztette piaci értékének és piaci részesedésének nagy részét. Az éghajlatváltozás csaló cég, amely tönkre tette magát, úgy hangzik, mint egy kulcsfontosságú esettanulmány, hogy emlékezzen rá, miközben jövőbeni befektetési döntéseit választja. A BP soha nem volt teljesen pénzügyileg felépítve a Mexikói-öbölből. Kinek a következő?
4) A cap-and-trade piacok újjáéledése mellett Kína néhány év múlva elindítja a világ legnagyobb szén-dioxid-kereskedelmi platformját.
Az ázsiai talajszennyezettségi szintek, beleértve a Szingapúr közelében lévő égő erdők homályát, szintén megváltoztatják a változást. Az Egyesült Államok szén-dioxid-adójának szükségessége a 2016-os választásokon is vitapont lesz. Vigyázni kell arra, hogy az éghajlatváltozás a jövő év kulcsfontosságú tényezője legyen, amelynek a befektetési tudatossággal kapcsolatos következményei nagyon biztosak lesznek.
5) A fenntarthatósági mutatók szintén a pisztoly alatt vannak, mivel a Dow Jones fenntarthatósági indexét fenntartó RobecoSAM a BP-t mint iparágvezetőt közvetlenül a válság előtt tartotta, és most ismét megbotlott.
A Volkswagen saját weboldalán jegyzi meg, hogy szeptember 11-től (nem szándékolt szándékkal) a vállalat a Dow Jones Sustainability Index által a gépjárműiparban leginkább fenntarthatónak számított.
Csak 19 nappal később, a közelmúltbeli kibocsátáscsaló botrányt követően, az index ezt követően eltávolította a VW-t. Ebben az időben a vállalat részvényeinek ára 166-ról 104-re csökkent, ami több mint 37% -os veszteséget jelent, amit akkor tapasztalt, ha befektetett volna az adott indexbe.
Amint Michelle Edkins a BlackRock-tól 2015 augusztusában kijelentette, "az ESG adatok minősége szomorú."
Az ötödik dolog, amit a befektetők felszólítanak, jobb ESG adatok, jobb adatok a vállalatokról és az éghajlatváltozásra adott válaszukról, nagyobb hangsúly a lényegességre és a relevanciára.
A CDP Climate Leaders Performance Index nagyon jó, például tájékoztatja az Aiming for a koalíciót, és a pénzügyi teljesítményt is eredményezi, amint azt az értékmeghajtó modellben is látjuk, ahol a vállalatok drasztikusan felülmúlják a piacokat, miközben fenntarthatóbbá válnak.
Vigyázz a jobb adatokra, valamint az ESG-re és a szakértelemre, hogy egyre nagyobb a pénzügyi megtérülés.
Az alternatíva az éghajlat katasztrófa, és nem engedhetjük meg magunknak.