A mérési hatás továbbra is kihívást jelent a befektetőknek
Új rekordszintű érdeklődéssel új erőfeszítések merülnek fel annak érdekében, hogy segítséget nyújtsanak a befektetőknek a befektetési dollárral szembeni pozitív hatással a társadalomra, de hogyan működik ez a terület és hogyan válik valóban hatékonyvá?
Korábban tavaly egy cikk írta le a témáról szóló vendég szerzőt, de mi történt azóta?
A BlackRock, a világ legnagyobb befektetője, melynek kezelése 4,5 milliárd dollár volt, egyike azoknak a sok új "hatást gyakorló" kínálatnak, amelyek azonban csak 20 millió dollárt vagyonát vagy vagyonának 0004 százalékát gyűjtötték be.
A JPMorgan kitűnő " szeme a Horizonton " című, 2015 májusától kevesebb mint 100 milliárd dollárnyi befektetést hajtott végre, az egészségügyi ellátással, az oktatással és a pénzügyi szolgáltatásokhoz való hozzáféréssel kapcsolatosan a kevésbé jól érkezők számára. A Noble biztos lehet benne, de ha az érdeklődésed van a környezetben, akkor a kulcskérdés válik hatással mindenkire, és mi és mi nem?
Milyen hatása a befektetés tényleg azt jelenti
Az impakt befektetések néhány fogalommeghatározása magában foglalja a megújuló energiaforrásokat és egyéb alacsony szén-dioxid-kibocsátású megoldásokat, de a Bloomberg New Energy Finance 2014-ben 318 milliárdot (és egy kicsit többet, ha magában foglalja az M & A tevékenységet), ez egyértelműen sokkal nagyobb, mint a JPMorgan egy fent. Az ütközésbefektetés néhány fogalommeghatározása magában foglalja a környezeti megoldásokat is. Ez nagy zavart okoz a piacon.
Az impakt befektetés klasszikus példája lenne a kanadai első ország, amely egy szélerőművet finanszírozza saját energiafogyasztása érdekében.
Ez a helyi előnyök, a környezeti előnyök és a pénzügyi megtérülés ideális háromszoros játékához vezetne. Így a befektetés hatása legalábbis egyes esetekben áthidalhat környezeti, társadalmi és pénzügyi határokat. Aztán ott van a Ford Alapítvány. Ez a kiváló cikk kiemeli a Ford Alapítvány új kötelezettségvállalását az egyenlőtlenség megoldására.
Hasznos-e korlátozni a befektetések hatását a társadalmi térségekre, különösen, ha - mint az első példában - az egyetlen beruházás környezeti és társadalmi előnyei lehetnek?
Mindez azt állította, hogy a befektetés egyik problémás hatása még nem megoldott, az a tény, hogy minden befektetés mind pozitív, mind negatív hatással járhat, természetesen környezetvédelmi szempontból is.
Köszönjük a B Corporations és a kapcsolódó Benefit Corp konstrukció társadalmi konstrukcióinak kísérletezését, valamint a társadalmi tőke egyéb formáit és a környezetvédelmi befektetési kísérleteket, mint pl. Az éghajlati kötvényeket. Mivel azonban minden beruházás negatív hatásokkal járhat, mint például a széndioxid és más üvegházhatást okozó gázok kibocsátása, minden befektető számára fontos, hogy minden befektetés nettó hatását megértsék .
Hogyan lehet megérteni a nettó hatásokat?
Így a környezetvédelmi beruházások bizalmat és integritást építhetnek, ellentétben a kukoricaalapú etanollal, amely kiderült, hogy igen kevés negatív következménye van, mint például a magasabb élelmiszerárak vagy a hidegenergia-esetek, amelyek kiderül, hogy nem jelentenek nettó hasznot a környezetnek.
Csak egy valós nettó előny megértése és bemutatása révén a befektetési kísérletek nyereséget érhetnek el az állami befektetők nagyobb csoportja között.
Ez továbbra is hatalmas lehetőség a pénzügyi szektor számára az utolsó pénzügyi válság során elvesztett bizalom visszaszerzésében.
Ez magában foglalja az eszközosztályokat, például az infrastruktúrát is. Ha a fenntarthatósági normák még mindig folyamatban vannak, az új koalíciók kialakításakor a sikerhez szükséges új eredményt kell elérni.
Azok számára, akik érdeklődnek mindazok iránt, akiket meg tudnak tenni, az a PRI legutóbbi munkájára utal, ahol egy cselekvési keret jelent meg. Ez magában foglalja a környezeti és / vagy társadalmi kritériumokon alapuló hatással járó befektetési megoldások szándékos megválasztását, valamint a vállalatokkal, a döntéshozókkal és a kiszervezett alapkezelőkkel való kapcsolattartást, és csak egy átgondolt folyamat után.
Míg a nagy vagyonkezelőket célozza, ez az új PRI keretrendszer alkalmazható az egyes befektetőkre is.
A befektetők:
- Tegye szándékosan befektetési döntéseket, és hagyja, hogy a brókerek és a befektetési alapok tudják, mit akar és miért
- Szavazz a proxy kimutatásaira, és egyébként használja a hangját részvényesként, és
- Állítson olyan pozíciókat, amelyek már nem felelnek meg a személyes értékeinek, és nincsenek üzleti ügyeik, és talán több olyan vállalatot is vásárolhat, akik mindkét tulajdonsággal rendelkeznek.
Akkor csatlakozik a nagy, átgondolt befektetők, mint például az európai AXA, valamint a Norges Bankhoz és a nagy holland nyugdíjalapokhoz, akik ilyen lépéseket tettek.
Pozitív hatást gyakorolhat befektetőként mindaddig, amíg átgondolt vagy, és egyszerre felülmúlja a teljesítményét.