Ez a cikk megvizsgálja a Szövetségi Csődeljárási Szabályzat 7004. szabályának fontosságát, a csődeljárásban betöltött szerepét, és azt, hogy ez eltér a Polgári Perrendtartás 4. szabályától, amely a szövetségi polgári perek egyéb típusaira vonatkozik.
A csődszabályok eredete és célja
A csődszabály 1001. cikke szerint "A csődszabályok és formák az Egyesült Államok kódexének 11. címe szerinti esetekben szabályozzák az eljárást ... A szabályokat a bíróság és a felek az igazságos, gyors, és minden ügy és eljárás olcsó megítélése. "
A legtöbb esetben a csőd sokkal inkább olyan folyamat, mint a társadalombiztosítási fogyatékossági alkalmazás, mint a peres eljárás. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a felek számára nincs kincsvadászat arra, hogy eléggé komoly vitákat indítson a csődbírónak.
A csődeljárások típusai
A csőd esetén kétféle peres eljárás van. Az egyiket "vitatott ügynek" nevezik, amely általában a felek közötti nézeteltérés, hogy a csődkódex bizonyos rendelkezéseit hogyan kell alkalmazni. A vitatott ügyet általában indítvány vagy kifogás benyújtásával kezdeményezik.
A másik az "ellenséges eljárás". Az ellenfelek olyan bírósági ügyek, amelyek elkülönülnek a fő csőd esetétől. Teljes körű jogvitákként kezelik őket, és átveszik az ismerős felperes és a vádlott struktúráját.
A csődeljárás legtöbb peresét a szövetségi csődeljárási szabályok 7000-es sorozatában szabályozzák.
A 7000-es sorozat az ellenséges eljárás során érvényes. A 7000-es sorozat egy része a vitatott kérdésekre vonatkozik. A 7004-es csődszabály vonatkozik mindkettőre.
A Szövetségi Csődeljárási Szabályzat gyakran követi a szövetségi polgári peres eljárásokban alkalmazott polgári peres eljárási szabályokat. Valójában a csődszabályok közül sok magában foglalja a megfelelő polgári szabályt, vagy legalábbis annak egy részét.
Ennek ellenére vannak jelentős különbségek, mivel a csődszabályokat a hatékony igazgatásra és alacsonyabb költségekre tervezték annak érdekében, hogy a hitelezők javára a lehető legnagyobb mértékben meg tudják őrizni a csődöt. Ezek a különbségek zavaróak lehetnek azok számára a gyakorlati szakemberek számára, akik az általános polgári szabályok szerint használják őket, és a gondatlanok számára nagyon problémásak lehetnek.
Idézések a 7004-es csődszabály és a 4. polgári törvény alapján
A 7004-es csődtörvény és a szövetségi 4. polgári törvény szabályozza az idézést, és azt, hogy a pert az alperesnek kézbesítették. A legalapvetőbb, az idézés a bíróság előtti megjelenés. A gyakorlatban a bíróság hivatalos értesítése arról, hogy a felperes pert indított az alperes ellen. A panaszhoz csatolni kell a pert indító panasz egy példányát, amely tájékoztatja az alperest a vonatkozó dátumokról, beleértve az utolsó napot, amelyen az alperes válaszolni tud a perben.
Hogyan különböznek a 7004-es szabály és a 4. szabály?
A 7004. szabály kétféle módon különbözik a 4. szabálytól: a folyamat kézbesítésétől és a kiszolgálástól. És mivel a válasz határideje más, ezt a mixbe is dobjuk.
Hogyan történik a szolgáltatás? A csőd nélküli polgári peres eljárásban a 4. szabály előírja, hogy a panaszt az eljáró szerver (legalább 18 éves, és nem az ügyben érintett fél) kézbesítse az alperesnek.
Ez a módszer csődeljárásban is elérhető, de a 7004-es csődtörvény megy egy lépéssel tovább, és lehetővé teszi az első osztályú levelezést. Bár ez nagyon költség-és idő hatékony a felperes, akkor okozhat problémát, ha az alperes megkapja a panaszt a levélben, és nem érti, hogy a válaszidő ketyeg.
Felhívjuk figyelmét, hogy a szolgáltatás bizonyos körülmények között vagy a bírósági végzés alapján is közzététel útján történhet.
Ki lehet szolgálni? A második legfontosabb különbség a 4. szabály és a 7004. sz. Csődtörvény között a bíróság személyes illetékességének a vádlottakkal szembeni ügyeire vonatkozik. Hacsak az ügy nem tartozik a szövetségi kérdéshez, a szövetségi kerületi bíróság csak akkor lesz hatásköre a vádlottakra, akiknek elegendő kapcsolata van az államon belül, ahol a szövetségi bíróság ül.
Ezzel ellentétben a csőd bíróság személyes joghatósága kiterjed "a [csődbe] tartozó kódex szerinti ügyben vagy a [csőd] kódexből származó vagy a [csőd] kódex szerinti ügyben , "Függetlenül attól, hogy az alperes az Egyesült Államokban van-e. FRBP 7004 (f).
Tekintse meg a speciális populációk, például a kiskorúak vagy a vállalatok szolgáltatására vonatkozó további korlátozásokra vonatkozó szabályokat.
Mikor van válasz vagy válasz? Még egy kérdés is tartozik a vizsgálatba, bár ez nem része a 7004-es szabálynak. A válaszadás határideje attól függ, hogy az ügy a Kerületi Bíróságon vagy a Csődbíróságon van-e, és hogy az ügy ellenfél vagy vitatott kérdés. Ezek az általános szabályok, és a bíróság módosíthatja őket, vagy más szabályok alkalmazhatók.
- Szövetségi polgári peres ügyek : A 12. szabály a) pontja értelmében az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának polgári perben az alperesnek a kézbesítéstől számított 21 napon belül kell válaszolnia.
- Csődelhárító : A 7012 (a) szabály szerint az alperesnek a felszólalónak a csődbíróság ügyintézőjének kiállításának napjától számított 30 napon belül válaszolnia kell az ellenségre.
- Csődeljárás tárgya: A 9006 (d) szabály értelmében az indítványt legalább hét (7) nappal a tervezett meghallgatás előtt be kell nyújtani, és a választ legkésőbb egy nappal a tárgyalás előtt be kell nyújtani. Lásd a csődszabályok 9006. és 9014. szabályát.
Összefoglaló:
Csődelhárító:
- a First Class Mail,
- gyakorlatilag bárki az Egyesült Államokban;
- a válaszadás határideje 30 nappal azután, hogy az idézést a csődbíróság ügyintézője adta ki.
Csődeljárás tárgya:
- a First Class Mail,
- gyakorlatilag bárki az Egyesült Államokban;
- A válaszadás határideje általában egy nappal a meghallgatás előtt.
Szövetségi polgári peres ügyek
- személyes szolgáltatással,
- amelyekre a bíróság saját hatáskörébe tartozik;
- a válaszadás határideje 21 nappal az alperes kézbesítése után történik.