Hogyan oldja meg a WTO a kereskedelmi vitákat

A Trump-díjcsökkentés a WTO folyamata

A Kereskedelmi Világszervezet egyik feladata a nemzetközi kereskedelmi problémák megoldása. Szerencsére bármely tag panaszt nyújthat be a WTO-hoz a másik tag ellen, akit úgy vélnek, hogy dömpingelt , méltánytalanul támogatja vagy megsérti bármely más kereskedelmi megállapodást. Ha a WTO úgy dönt, hogy az ügy érvényes, akkor jogában áll szankciókat szedni a jogsértő országban.

A személyzet ezután megvizsgálja, hogy történt-e bármilyen többoldalú megállapodás megsértése.

A WTO alkalmazottai először megpróbálják megoldani a vitákat tanácskozások útján. 1995 óta a tagok több mint 500 vitát nyújtottak be. Csak egyharmadát kellett a panel megvizsgálása előtt felülvizsgálni. A legtöbbet "bíróságon kívül" rendezték, vagy még mindig a konzultációs folyamatban vannak. Ennek eredményeként csak 350 hivatalos határozatot kellett kiadni. A WTO a vitás esetek kronológiai listáját kínálja.

Nem meglepő, hogy az Egyesült Államok vagy a panaszos vagy vádlott a WTO-viták körülbelül felében. Az Egyesült Államok Kereskedelmi Képviselője ezekben az esetekben képviseli az Egyesült Államokat. Ahogy Kína gazdasága nő, több kereskedelmi vitában vesz részt.

A WTO-eljárás előnye, hogy megakadályozza a kereskedelmi protekcionizmus káros következményeit. Ettől kezdve az országok megtorlódnak a sértő országok dömpingjeivel, tarifáival vagy támogatásaival, ugyanazzal vagy rosszabbul. Ez egy lefelé irányuló spirálot teremt, amely mindkét ország gazdasági növekedését bántja.

A kereskedelmi protekcionizmus segített kiterjeszteni a nagy depressziót , ahol a globális kereskedelem 25 százalékkal esett vissza. A nemzetek alkalmazhatják a WTO-t a viták rendezésére ahelyett, hogy emelnék a díjakat.

Példák

2016 júliusában az Egyesült Államok vitát indított Kínával. Azt állította, hogy Kína nagy keresletű nyersanyagok kivitelét adóztatta.

Ezek közé tartoznak az antimon, a grafit és a magnézia. Kína a bányák mindegyikének fémkészletének több mint kétharmadát bányák. Az export adó emelte az export árát 5 százalékról 20 százalékra. Ez hátrányos helyzetbe hozta az USA csúcstechnológiai cégeit, mint a Qualcomm és a DJO Global. Ezeknek az alapvető nyersanyagoknak többet kell fizetniük, mint a kínai vállalatoké. Ez magasabb árakat tesz lehetővé a globális piacon. Egyedülálló megoldásuk a kínai üzemek megnyitása. Ez elveszíti az álláshelyeket az amerikai munkásoktól.

Az Európai Unió közel ugyanabban az ügyben egyidejűleg. Az Egyesült Államok 2009-ben hasonló nyersanyagokat nyert a különböző nyersanyagok és a ritkaföldfémek ellen. Ennek eredményeképpen a nyerési esélyek jóak. Ez megőrzi ezeket a gyártási munkahelyeket az Egyesült Államokban. De évekig tarthat évek óta a vitarendezés alapos és hosszadalmas. Ezért az esetek közel 70% -át a tárgyalások rendezik. (Forrás: "Az Egyesült Államok a WTO-ügyhöz vezettek, hogy megmentse az amerikai munkahelyeket - azáltal, hogy növekszik az import Kínából.)" A Washington Post , 2016. július 26. "Amikor a partnerek támadnak," The Economist, 2010. február 11.)

Trump figyelmen kívül hagyta a WTO-folyamatot

2018. március 8-án Trump elnök 25 százalékos vámot vetett ki az acél behozatalára és 10 százalékos vámtarifát az alumíniumra.

Amerika a világ legnagyobb acélipari importőre. A lépés Kínára irányult. Trump megígérte, hogy csökkenti az Egyesült Államok kereskedelmi hiányát Kínával . Gazdasága nagyban függ az acél kivitelétől.

2018. március 22-én a Trump ügyvezetése bejelentette, hogy a Kínából származó behozatalra 60 milliárd dollár vámot vet ki. Ugyancsak korlátozza az amerikai technológiai transzfereket a kínai vállalatoknak. Kínában olyan külföldi cégekre van szükség, akik kínai termékekkel szeretnének értékesíteni termékeiket, hogy megosszák üzleti titkaikat kínai vállalatokkal. Kína megtorolt ​​azzal, hogy megteszi, ami szükséges ahhoz, hogy megvédje jogait.

Mindkét lépés elfojtja a WTO kereskedelmi vitarendezési folyamatát. Minden tag köteles a WTO-hoz fordulni, mielőtt díjat vetne ki. Ha mindkét ország figyelmen kívül hagyták a WTO-t, akkor a szervezet nem lenne releváns.

De 2018. április 10-én Kína hivatalos panaszt nyújtott be a WTO-val.

Azt mondta, hogy Trump díjszabása a nemzetközi jogot sértette. A szervezet visszahozza a vitát.

Formális vitarendezés

Egy tipikus vitarendezés egy év, ha nincs fellebbezés, és 15 hónap, ha az alperes fellebbez. Ez történik a döntések körülbelül felével . A WTO csökkenti a felbontási időt, ha romlandó áruk vannak bevonva. Másfelől bizonyos viták 1995 óta zajlanak. Itt vannak a lépések és a menetrend egy tipikus vitarendezési ügyben.

Az idő lépései és hossza

  1. Konzultációk: benyújtott első panasz. A WTO igazgatója megpróbálja közvetíteni egy állásfoglalást. 60 nap.
  2. A felülvizsgálati panel beállítása. Mindkét fél írásban nyújtja be ügyét. 45 nap
  3. A panel a vitatkozó feleknek tesz jelentést. Hat hónap.
  4. A panel minden tagnak jelentést tesz. Három hét.
  5. A vitarendezési testület által elfogadott jelentés, ha nem érkezett fellebbezés. 60 nap.
  6. Fellebbezés. 60-90 nap.
  7. Az elszámoló testület elfogadja a fellebbezési jelentést. 30 nap.
  8. Ha bűnösnek találják, az alperes kijelenti szándékát. 30 nap.
  9. Ha az alperes nem tesz eleget, akkor a felperesnek kártalanítania kell. 20 nap.
  10. Ha nem így van, a felperes megkérheti a WTO-t, hogy szabjon kereskedelmi szankciókat. 30 nap.

WTO GYIK