A virtuális valuta bevezetése óta rendszeresen előfordul a Bitcoin halálának bejelentése. Annak ellenére, hogy a deviza értéke sok beruházást eszközölt a hullámvasút vezetésére, itt is dokumentálta a deviza hatását az egész világon.
A Bitcoin nevű bomlasztó technológiával a virtuális valuta leomlását olyanok jelezték, akik "tisztelik", de emlékeztetnek rá, hogy a status quo pénzügyi rendszer rendben működik, köszönöm.
Ezek az érvek meggyőzőek lehetnek, de a valóság az, hogy a Bitcoin folyamatosan halad.
A Bitcoint egyre több ember használja. A főbb bankok és pénzügyi szolgáltató cégek olyan projekteket dolgoznak ki, amelyek a blokk-technológia technológiáját a meglévő vállalkozásokba integrálják. A virtuális pénznem ára kétszeresére nőtt az elmúlt 2 évben, és még néhány alternatív kriptoszalérték, mint például az Ethereum is, jelentős befektetői értéket eredményezett.
Ez a siker azonban azt jelenti, hogy a Bitcoin szeszélyes aratójainak legfrissebb verziója azt eredményezi, hogy megszűnik.
A siker megöli a Bitcoint?
David Yermack, a NYU Stern School of Business pénzügyminiszterének elnöke (New York City-ben, amely szintén a Wall Streethez és a nagy pénzügyi szolgáltató cégekhez és bankokhoz tartozik), azt állította, hogy a bitcoin halálához vezet.
Yermack, aki a Wall Street-en és a már meglévő pénzügyi szolgáltató cégek közül sokat számít a diákjainak, azt mondja, hogy "A technológia szűk keresztmetszete van, és ahogy növekszik, a szűk keresztmetszet romlik.
Olyan, mintha több autót próbálnának megállítani az autópályán, ahol az autópályát valamikor meg kell szélesíteni. "
Az a tény, hogy Yermacknak van érvényes pontja. Ha észrevette, hogy a bitcoin tranzakciók a szokásosnál hosszabb időt vesz igénybe, láthatja Yermack pontját. A valóság azonban az, hogy a Bitcoin közösség tisztában van ezzel, és ezért látjuk a jelenlegi erőfeszítéseket az alapul szolgáló technológia módosítására.
Még Simon Dixon, a BnkofTheFuture vezérigazgatója is egyetért azzal, hogy "a Bitcoin-nak méretre kell állnia. Billentyűzet van a vonalon, és a Bitcoin inkább beállítani fogja, mint meghalni. "Dixon azonban jelentős különbséget mutat a Bitcoin és a meglévő, átláthatatlan pénzügyi rendszerek között, amelyeket sokan olyanok irányítanak, akik az Yermack iskoláiból végzettek, nyíltan.
"Amikor egy cégnek változtatniuk kell, a tárgyalóterem zárt ajtó mögött harcolnak. A Bitcoinnal kapcsolatban nyílt vitán állunk, úgyhogy válságnak tűnik "- mondja Dixon.
Tone Vays, a BraveNewCoin kutatási vezetője rámutat arra, hogy a hitelkártya tranzakciók is időbe telnek, és a technológia javulni fog, mivel a Bitcoin fejlesztői továbbra is megfelelő és nyílt módosításokat hajthatnak végre az alapul szolgáló protokollon. Azt is célozza Yermacknak, amikor azt állítja: "Az eladók nem esnek ki, mert néhány órát vesz igénybe az ügyletek feldolgozásához. Kezdetektől fogva a hitelkártya-tranzakciók 3-6 hónapot igényelnek, és pénzügy professzornak számítanak. Remélem, ezt tudja, de az oktatási rendszerünknek problémája van az elméleti oktatókkal, akik soha nem dolgoztak az iparban, vagy üzletet nem kaptak. "
Figyelembe véve a két oldalt
A Yermack minden tisztességességében úgy véli, hogy a blokkhálózatok potenciálja hatalmas lesz.
Yermack egy nagyon elismert és tehetséges professzor, aki az elsők között vezetett be olyan kurzust , amely a jogi tanulmányokat a bitcoinnal ötvözi. Az egyik legfontosabb módja annak, hogy a végzős hallgatók kapcsolatba kerüljenek a bitcoinnal kapcsolatos kérdésekkel.
Yermack egyetért a "bitcoin elutasító" Jamie Dimonnal is, aki úgy véli, hogy a kormány csak akkor fogja megölni a technológiát, amikor azt akarja. Ez lehet igaz, de meg kell értenie, hogy széles körben használják határainkon túl. Megérthetjük, hogy Dimonnek van oka, hogy elpusztítsa a bitcoint, hogy megvédje a status quo rendszert, amely nyilvánvalóan előnyös a cég fundamentumánál.
Ugyanakkor a Bitcoin közösségnek nem szabad elutasítania Yermack nézeteit. Mindkét oldalról nyílt elmélettel kell megvitatni őket.